english
nederlands
Indymedia NL
Independent Media Centre of the Netherlands
Indymedia NL is an independent free communication organisation. Indymedia offers an alternative approach to the news by using an open publishing method for text, images, video and audio.
> contact > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
Search

 
All Words
Any Word
Contains Media:
Only images
Only video
Only audio

Dossiers
Agenda
CHAT!
LINKS

European NewsReal

MDI's complaint against Indymedia.nl
Courtcase Deutsche Bahn vs. Indymedia.nl
Topics
anti-fascisme / racisme
europa
feminisme
gentechnologie
globalisering
kunst, cultuur en muziek
media
militarisme
natuur, dier en mens
oranje
vrijheid, repressie & mensenrechten
wereldcrisis
wonen/kraken
zonder rubriek
Events
G8
Oaxaca
Schinveld
Schoonmakers-Campagne
Help
Tips for newbies
A short intro into Indymedia NL
The policy of Indymedia NL
How to join?
Donate
Support Indymedia NL with donations!
Lawsuits cost a lot of money, we appreciate every (euro)cent you can spare!

You can also direct your donation to Dutch bank account 94.32.153 on behalf of Stichting Vrienden van Indymedia, Amsterdam (IBAN: NL41 PSTB 0009 4321 53)
Indymedia Network

www.indymedia.org

Projects
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
kenya
nigeria
south africa

Canada
hamilton
london, ontario
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
burma
jakarta
japan
manila
qc

Europe
alacant
andorra
antwerpen
armenia
athens
austria
barcelona
belarus
belgium
belgrade
bristol
bulgaria
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
grenoble
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
malta
marseille
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris/île-de-france
poland
portugal
romania
russia
scotland
sverige
switzerland
thessaloniki
toulouse
ukraine
united kingdom
valencia
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
chile sur
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
santiago
tijuana
uruguay
valparaiso

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
burma
darwin
jakarta
manila
melbourne
oceania
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
big muddy
binghamton
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
columbus
danbury, ct
dc
hampton roads, va
hawaii
houston
hudson mohawk
idaho
ithaca
kansas city
la
madison
maine
miami
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
nyc
oklahoma
omaha
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
saint louis
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa barbara
santa cruz, ca
seattle
tallahassee-red hills
tampa bay
tennessee
united states
urbana-champaign
utah
vermont
western mass
worcester

West Asia
armenia
beirut
israel
palestine

Topics
biotech

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Credits
This site is produced by volunteers using free software where possible.

The system we use is available from:mir.indymedia.de
an alternative is available from: active.org.au/doc

Thanks to indymedia.de and mir-coders for creating and sharing mir!

Contact:
info @ indymedia.nl
Nederlandse huurbescherming onderuit via EU jurispudentie?
Rob Bleijerveld - 31.01.2011 23:53

Na Polen, dreigt ook in Nederland de huurbescherming onderuit te gaan. De stichting Fair Huur voor Verhuurders wil via een proefproces af van de wettelijke huurbescherming van huurders van particuliere panden. Twee uitspraken van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens worden in de strijd gegooid met als doel het maken van meer winst.


In het net verschenen nummer 54 van het tijdschrift Nul20 meldt hoofdredactur Fred van der Molen dat de stichting Fair Huur voor Verhuurders van plan is een proefproces te voeren tegen de Nederlandse staat om af te komen van de wettelijke huurbescherming. Particuliere verhuurders, geholpen door advokaten en belastingadviseurs, willen twee uitspraken van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens gebruiken om meer winst te kunnen maken met de exploitatie van hun panden. Dat betekent dat de rechten van huurders drastisch wordne aangetast.

Wat is er aan de hand? Fred van der Molen haalt de 'Poolse kwestie' aan. Vroegere woningeigenaars die in Polen terugkwamen na de omwenteling van eind jaren tachtig, eisten hun eigendom op van de staat. Door de wettelijke bescherming van de 'zittende huurders' zouden ze echter structureel verlies lijden op de exploitatie van hun bezit. De zaak werd aanhangig gemaakt in de EU en het Europese Hof voor de Rechten van de Mens sprak zich erover uit. Volgens het Hof was het Poolse stelsel van huurbescherming en huurprijsbeheersing strijdig met het Europese eigendomsrecht. De Poolse staat werd vervolgens gemaand het stelsel zodanig aan te passen dat particuliere eigenaars in staat zijn een redelijke winst te behalen. Wat dat betekent voor zittende en aspirant huurders laat zich raden...

De stichting Fair Huur voor Verhuurders wil ook de Nederlandse wet- en regelgeving Europa-compatible maken op dat gebied. Men vindt dat ook hier de huurbescherming tot een struktureel exploitatieverlies leidt. "De stichting bepleit een vrije woningmarkt voor particuliere verhuurders," aldus van der Molen, "Overheidsbemoeienis zou zich moeten beperken tot de sociale sector, waarvan de kosten door de gemeenschap worden gedragen,"

Voor dit en meer over de dreigende (verdere) aantasting van de positie van huurders, zie:
"Verdwijnt de goedkope particuliere huurwoning? - Over ‘de Poolse kwestie’ en andere ontwikkelingen"
Door Fred van der Molen, in NUL20 nr 54, van januari 2011 ( http://nul20.nl/issue54/3vdp_1).

Meer over 'Fair Huur voor Verhuurders' en hun beweegredenen voor een proefproces op:  http://www.fairhuurvoorverhuurders.nl/
Een pagina met (interessante) veelgestelde vragen op:  http://www.fairhuurvoorverhuurders.nl/?nr=52&FAQ%E2%80%99S

Het bestuur bestaat uit ( http://www.fairhuurvoorverhuurders.nl/?nr=30&Organisatie&Bestuur):
- Mr. P.Th.M. van den Oord (voormalig partner van Baker & McKenzie Amsterdam N.V. (nu: "senior of counsel"); en bestuurslid en commissaris bij diverse ondernemingen);
- Dr. N. Nobel (voormalig Bestuurslid van de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs en Hoofdredacteur van fiscale nieuwsbrief "Fiscaal up to Date");
- Ing. S.E. van Houwelingen (directeur van 2 beleggingsbedrijven; afkomstig uit de bouwwereld).


 

Read more about: europa vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken

supplements
some supplements were moved to the "ruis" page
Europese uitspraken achterhaald  
frans panholzer - 01.02.2011 20:55

Het gerechtshof in Amsterdam heeft op 25 januari 2011 een uitspraak gedaan over de uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens met betrekking tot de 'Poolse kwestie'. Deze uitspraken zien, volgens het Amsterdamse hof, niet op de situatie in Nederland. Indien er echt iemand in de knel zou komen als verhuurder dan kan deze een beroep doen op de bestaande veiligheidsventielen, de artikelen 6:248 of 6:258 Burgerlijk Wetboek. Dat is hier niet aan de orde. Als verhuurder zich beklaagt over een te laag rendement c.q. het verlies op de exploitatie op anderen wil afwentelen, dan heeft hij -aldus nog steeds het hof- te veel betaald voor het pand.

De Poolse kwestie is vorig jaar al door de Belastingkamer van de Hoge Raad afgeserveerd met vrijwel dezelfde redenering.

De uitspraak van de Hoge Raad is te vinden op www.rechtspraak.nl onder LJN-nummer BM9232. De uitspraak van het hof Amsterdam is niet gepubliceerd tot nu toe. Maar één telefoontje naar de griffie schijnt genoeg te zijn om te bewerkstelligen dat de uitspraak binnen de kortste keren op internet staat.

E-Mail: franspanholzer@hotmail.com
supplements
> indymedia.nl > search > archive > help > join > publish news > open newswire > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL uses the 'open posting' principle to promote freedom of speech. The news (text, images, audio and video) posted in the open newswire of Indymedia NL remains the property of the author who posted it. The views in these postings do not necesseraly reflect the views of the editorial team of Indymedia NL. Furthermore, it is not always possible to guarantee the accuracy of the postings.