Wanneer: 06/08/2019 - 12:17
De column van Fidan Ekiz ‘Er is niets liberaals aan de vrije keuze om een boerka te dragen’ op de site van de The PostOnline heeft het team van Femmes for Freedom geraakt. Fidan slaat de spijker op zijn kop: het protest rondom het gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende, ook wel de ‘boerkawet’ genoemd , gaat niet over islamofobie, maar over vrouwenfobie. De steun voor het misogyne symbool wordt in NRC verdedigd door 47 organisaties, waaronder Bureau Clara Wichmann, Women INC en Atria. Het is een dieptepunt voor de Nederlandse vrouwenbeweging.
https://www.femmesforfreedom.com/oproep-teken-ook-tegen-vrouwenfobie/
Weg hiermee, islamofobe paniekzaaierij, heeft ook niks met feminisme te maken.
Ik kan me voorstellen dat de meningen verdeeld zijn over het boerkaverbod, maar een link naar een tekst waarin de islam een gewelddadige godsdienst wordt genoemd plaats je maar lekker op Geen Stijl.
Islamofobe moslima? Nergens in het artikel wordt de islam een geweldadige gogsdienst genoemd.
De schrijfster is de ex-partner van de extreem rechtse volksmenner Wierd Dukker. "Van 2013 tot 2017 was Ekiz gehuwd met Wierd Duk. Van hem heeft ze een zoon. ", aldus Wikipedia. Verder komen de volgende namen voor als ondertekenaar:
Uri van As
Sietske Bergsma
Ruud Koopmans
Allemaal extreem rechtse mensen met een politieke agenda.
Het wordt niet in het artikel gelinkte artikel genoemd? What about deze zin dan:
"Wat zij niet door hebben, is dat zij in feite een ideologie steunen die gewelddadig is voor vrouwen en niets te maken heeft met het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen en een open en vrije samenleving"
Lijkt me vrij letterlijk. En lijkt me ook vrij duidelijk dat dit uit een behoorlijk rechtse hoek komt. Weg ermee, hiervoor is geen plek op Indymedia.
Daarnaast, zoals iemand anders al opmerkte, is de lijst met ondertekenaars heel typisch. Ik zou daar niet bij willen horen.
Annabel Nanninga, Ebru Umar, Anne-Fleur Dekker, Sywert van der Lienden, Wybren van Haga, Dilan Yesilgov, dat zijn de namen die mij zo snel in het oog vielen. Zat volgens mij sowieso niet iemand bij waarmee ik een bakske koffie zou drinken.
Maikel wat ben je toch een lul. Je gaat dus een vrouw aanrekenen waar haar ex-man voor staat. Dus omdat er foute ondertekenaars onder staan is volgens jou de oproep ook verkeerd. Ruud Koopmans is bij mijn weten sociaal-democraat maar dat zal jij ook wel extreem-rechts noemen.
@nn 15:47
Dan liever een bakse koffie doen met een vrouw met een niqab die vindt dat homo's de doodstraf moeten krijgen.
Mods wakker worden!
Hoort eigenlijk gewoon verwijderd te worden, maar bij wijze van, nouja, laten we zeggen bezienswaardigheid, toch maar in de ruis geparkeerd.