Tanja Nijmijer vernederd de Nederlandse Pers.
Hier kun je discussieren over Tanja Nijmijer vernederd de Nederlandse Pers..
Alexandra (aka Tanja) werd verguisd in de Nederlandse pers omdat ze besloot te vechten voor een betere wereld.
Het enige wat de meeste Nederlanders deden was de leugens napraten.
Natuurlijk was er ook van uit links al lang (ook wel terecht soms) enig wantrouwen richting de Farc.
Van uit een anarchistisch bevrijdend standpunt bijvoorbeeld is de Farc geen echte oplossing omdat zij toch hun heil deels in overheids organisatie zoeken. Toch steun ik persoonlijk hun strijd (tevens die van enkele andere lokale anarchistische en revolutionaire organisaties) tegen het onrecht, de kapitalistische uitverkoop van het land en de corrupte regering.
De hetze tegen Tanja was onterecht en erg smerig gespeeld.
Ze waren grotendeels zelfs nooit bereid om Tanja of de Farc een fatsoenlijk wederwoord te bieden.
Zelfs info-pagina's over/voor haar werden zonder goede redenen verbannen van het net.
Zonder dus bij deze een 'victorie' te claimen (het valt natuurlijk nog allemaal te bezien wat dit gaat brengen)
mag best gezegd worden:
De Nederlandse pers staat weer eens goed voor PAAL!!!
Met voor op natuurlijk de altijd zo domme Telegraaf als het gaat om leugens en achterlijke beeldvorming.
Lang het vredes akkoord, de mensen in Colombia,
Leve Alexandra! (en laat Nederland voorlopig maar even links liggen(:
No pasaran
Tanja Nijmeijer
Tanja Nijmeijer.
Kwaliteit artikel
Dit artikel mist de nodige context. Nu is het vooral een artikel voor lezers die reeds op de hoogte zijn van de leugens van de nederlandse media en daarom voegt het artikel weinig toe.
Wat is de aanleiding van het artikel? Welke leugens zijn er verspreid? Wat was precies de kritiek vanuit links? Waaruit blijkt het onrecht, kapitalistische uitverkoop en corruptie van de regering?
Hoe was de hetze tegen Tanja onterecht en waaruit bleek de smerigheid in jouw ogen? Waaruit blijkt het voor paal staan?
Dit zijn zomaar wat vragen die iemand met een open mind zou kunnen stellen, maar waar geen antwoord op word gegeven. Ik denk dat het verstandig is om aanklachten te onderbouwen met bronnen dan wel redenatie. Dit geeft artikelen meer inhoud en overtuigingskracht.