Eeen stem op de PVv is een stem op de VVD
Hier kun je discussieren over Eeen stem op de PVv is een stem op de VVD.
De Internationale Socialisten (onderdeel van de SWP)
brachten vanaf dag 1 een mening naar voren over de PVV,
waarin ik absoluut niet in geloofde.
De IS staarde zich geheel blind op uitspraken van de PVV.
Vanaf dag 1 heb ik gezegd:
De PVV is een ordinaire VVD kloon.
Nu komen meer Nederlanders tot die conclusie
en kunnen het beter omschrijven dan ik zelf.
Een reactie, waar ik inhoudelijk 100 porcent achter sta, luidt als volgt:
Sterker, ik denk dat de PVV gewoon een gecamoufleerde onderdeel is van de VVD
en dat de PVV alleen in het leven is geroepen om de verdeel en heers tactiek
nog verder uit te buiten en uit te bouwen door bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen
en op onderbuik gevoelens in te spelen. Nu zijn het de moslims tegen de christenen.
Het had net zo goed de boeddhisten kunnen zijn. Dit gebeurd ook met werkende
tegen uitkeringsgerechtigden. De VVD kan niet zo’n grote mond open trekken
als ze nog geloofwaardig willen blijven, maar een nieuwe partij kan dat bv wel en
dat gebeurd dus ook. Er word een populistisch “rookwolk” neer gelegd waar de burgers
niet door heen kunnen kijken en een groot deel van de kiezers
gelooft de woorden van de politici.:
Een stem op de PVV is een stem op de VVD.
Een stem op de PVV is een stem op de VVD.
Lastig
In het begin dacht ik: ja dat is zo, maar zo duidelijk is het eigenlijk niet, als je er wat langer over nadenkt.
Is de stelling omgedraait ook correct? Een stem op de vvd is een stem op de pvv?
K moet van beide clubs niet veel hebben trouwens, het is mij allemaal veels te liberaal bij die mannen.
grt