|
|  |
| uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | goed zo | nn - 26.09.2011 20:58
Whouhaa, goed zo.
Wat me opviel was dat naast de link  http://www.rtvnh.nl/nieuws/64689/Burgemeester+doet+aangifte+om+taartincident een reclame banner van War Child staat met de text "de oorlog uit een kind halen...." door het op een bajesboot te zetten en terug te sturen naar het oorlogsgebied zeker.
Wat wij hier in Nederland met oorlogsslachtoffers doen is wel een taart waard.
| | achtergrond info over zaanse boten | NN - 27.09.2011 10:07
voor wie meer wil lezen over de schandalige praktijken in zaanstad met betrekking tot de bajesboten daar:
website: www.zaanseschande.nl
achtergrond artikel: http://www.doorbraak.eu/?p=5777
| | excuses | NN - 27.09.2011 10:10
bovenste link moet zijn:
www.dezaanseschande.nl
| | De hypocrisie van burgemeester Faber | ANTIORDE - 27.09.2011 21:01
Afgelopen vrijdag kwam een man met een nepsnor Het Weefhuis binnengelopen in Zaandijk. Daar vond een verkoopexpositie plaats voor Amnesty International met werk van kunstschilder Kees Verseveldt. Vlak voordat burgemeester Geke Faber de tentoonstelling wilde openen kreeg ze van de onbekende man een taart in het gezicht gedrukt. Omstanders probeerden de taartgooier te pakken maar door de ontstane chaos wist de poetsenbakker weg te komen.
De burgemeester was niet erg gecharmeerd van de aangeboden taart. “Een schandelijke actie. Niet goed te keuren,” liet ze in een reactie weten. Faber heeft bij de politie aangifte gedaan van belediging. De actie is door niemand opgeëist.
Dat Faber bij de verkoopexpositie te grazen is genomen kan duiden op haar hypocrisie. Enerzijds een inzamelingsactie openen voor Amnesty International en anderzijds diezelfde Amnesty International straal negeren wanneer deze de mensenrechtenschendingen van het Nederlandse vreemdelingendetentiebeleid aan de kaak stelt. Tenzij Faber een dikke laag boter op het hoofd heeft valt het moeilijk te rijmen om Amnesty International te steunen en tegelijkertijd moedwillig bajesboten illegaal in Zaandam toe te laten.
Faber sprak na het incident het vermoeden uit dat de actie te maken kon hebben met de gemeenteraadsvergadering van een dag eerder waar gestemd werd voor een nieuwe vergunning voor de bajesboten. De eerdere vergunning is sinds 5 september verlopen waardoor de boten sindsdien illegaal in de wateren van Zaandam liggen.
Het college van B&W wil de bajesboten onderbrengen in een gewijzigde bestemmingsplan voor het industriegebied Achtersluispolder zodat de drijvende gevangenissen tot 2013 daar kunnen blijven dobberen. De Zaanse gemeenteraad stemde met negentien stemmen voor en zestien stemmen tegen het voorstel. Dit met dank aan GroenLinks die met hun drie stemmen de cruciale doorslag gaven. Je reinste kiezersbedrog gezien in het verkiezingsprogramma 2010-214 van GroenLinks-Zaanstad staat: “GroenLinks wil dat de detentiepontons zo spoedig mogelijk verdwijnen uit Zaanstad.”
Het lijkt keurig volgens het boekje om de bajesboten onder te brengen in het bestemmingsplan Achtersluispolder zodat de boten een ligvergunning krijgen. Ware het niet dat het bestemmingsplan op het laatste moment is aangepast. In het oorspronkelijke bestemmingsplan komen de bajesboten niet voor. De voorgaande vijf jaar lagen de boten daar juist dankzij een ontheffing van dat bestemmingsplan.
Wettelijk dient een wijziging van het bestemmingsplan eerst zes weken ter inzage te liggen voordat het in de gemeenteraad er door gedrukt wordt. Daar kon het college B&W geen geduld voor opbrengen die maar al te goed beseft dat Zaandam elke dag de wet overtreedt door de bajesboten zonder vergunning te gedogen. Dan maar opnieuw de wet overtreden door het gewijzigde bestemmingsplan ruim binnen het termijn van zes weken ter stemming aan te bieden bij de gemeenteraad.
Voorafgaand aan de gemeenteraadsvergadering kwamen actievoeders van Rebelact het stadhuis opvrolijken met zelfgemaakte kunstwerkjes van de bajesboten die ze aan de raadsleden gratis aanboden. Sejant detail: Terwijl Geke Faber een dag later een kunstexpositie opende gaf ze bij aanvang van de vergadering te kennen dat de raadsleden (van onder meer de SP, ROSA en D’66) de schilderijen niet zichtbaar mochten tonen in de raadszaal.
AO
 Website: http://antiorde.nl
| |
| aanvullingen | |
