 | | Bammerdeboem | muurbloempje - 26.07.2011 21:43
Mag ik hierover toch wat vragen stellen ?
Als ik even op internet kijkt zie ik dat BAM een enorm bedrijf met veel werknemers is.
De opdrachten worden gegeven door overheden etc etc.
Het beleid inzake asielopvang e.d. word bepaald door de regeringspartijen zoal de VVD,PVV en
het CDA.
Deze zijn op hun beurt weer gekozen door de meerderheid van het volk.
Mijn vraag is deze: We hebben onlangs een documentaire kunnen zien over de actiegroep RARA.
Daarin werd aangegeven dat de aanslagen van toen geen enkele invloed hebben gehad inzake het Apartheidsbeleid in Zuid-Afrika.
Ook weten we uit de geschiedenis dat de RMS (Vrije Molukken) met hun gijzelingsactie's geen enkel positief resultaat geboekt hebben.
In hoeverre kunnen deze actie's wel invloed hebben op het democratisch proces inzake het asielbeleid ?
Zijn dit soort actie's (terrorisme) in het tijdbeeld waarin we nu leven, nog wel te verantwoorden ?
Is het niet zo dat de asielzoekers hierdoor nog meer beperkingen opgelegd krijgen ?
Let wel,het zijn vragen waar ik graag een duidelijk antwoord op wil krijgen.
Mijn persoonlijke mening is dat ik de behandeling van de asielzoekers onmenselijk vind en niet passen in een samenleving zoals de onze.
Mijn mening is ook dat we dit op een andere manier op moeten gaan lossen, daar je de publieke opinie hiermee op geen enkele wijze gaat veranderen.
| | LAF versus BAM | Greenspot - 27.08.2011 08:57
Ik heb zo mijn twijfels bij dit soort acties daar de opdrachten door de rijksoverheid verstrekt worden, en je daarom daar je punt moet maken.
Het uiteindelijke doel kan vlgs mij ook op een andere manier gerealiseerd worden.
Daarbuiten is de pakkans enorm en zullen de uiteindelijke straffen gezien de huidige wetgeving meganomaal zijn.
De geschiedenis leert dat je op deze manier kansloos ben en er zal toch meer maatschappelijk draagvlak verkregen moeten worden om de rechten van de slachtoffers te verbeteren.
Ik vrees dat gezien de stagnerende economie alsmede het groeiende populisme dit draagvlak juist kleiner word ?
Binnen de huidig geldende democratische rechtsgang/regels zijn er nog legio mogelijkheden om je doelen te bereiken maar dit vereist een vorm van intelligentie en organisatie die ver te zoeken is bij deze "actie"voerders.
Niet verder kijken dan je neus lang is en vooral niet tegenspreken is hun motto.
Dit kortzichtige labiele gedrag is met name terug te vinden in de huidige populistische bewegingen.
Geen haar beter dus.
| | LAF | nn. - 26.07.2011 21:10
Goed intiatief
| | de nette burger spelen hoeft niet | Molotof - 27.07.2011 14:37
LAF, haha, die hebbe humor!
| | wel resultaat | nn - 26.07.2011 21:59
Als reactie op de brandstichtingen door Rara heeft de Makro zich teruggetrokken uit Zuid-Afrika.
| | BAMmerdeboem | muurbloempje - 26.07.2011 22:32
Oke, ik hoorde vlgs mij in het intervieuw dat er andere overwegingen waren geweest ?
Ik zou de uitzending graag nog eens terugzien.
| | BAMmerdeboem | muurbloempje - 26.07.2011 22:51
Ja, het klopt dat de Makro zich heeft teruggetrokken.
Een vorm van bedrijfskolonialisme dus in een land waar de apartheid heerst.
Helaas komt dat nu nog steeds in alle werelddelen voor en denk wat dat betreft ook even aan kinderarbeid.
Moet je dan al die bedrijven aanvallen ,of is het misschien niet verstandiger naar oplossingen te zoeken op een manier die meer maatschappelijke draagkracht heeft of krijgt ?
Kunnen we bedrijven niet verplichten om in het land waar de centjes verdient worden meer verantwoording te nemen inzake de mensen hun arbeidsrecht wat allang universeel geregeld had moeten worden ?
| |
|
