|
|  |
GroenFront! start met ontpoldering Hedwige
GroenFront! - 10.07.2011 21:40
Op zondag 7 juli maakte GroenFront! een symbolische start met het ontpolderen van de Hedwige polder op de Nederlands-Belgische grens. Dit netwerk van radicale milieuactivisten zette de eerste spade in de dijk. “Als de politiek het laat afweten moet je zelf het heft in handen nemen”, aldus Jeroen Van Acker, dijkgraver van GroenFront!
Het Hedwige-dossier laat zien dat de Nederlandse regering volstrekt onbetrouwbaar is geworden. Als de dijk bij de Hedwige niet doorbroken wordt, lijkt het weer dichtgooien van de Westerschelde de enige logische oplossing. GroenFront! vindt natuurcompensatie- het eerst afbreken en dan ergens in de toekomst langzaam weer herstellen van natuur- een onlogisch principe. Met de achteruit hollende biodiversiteit is enkel nieuwe natuur maken acceptabel. Voor de heer Bleker, staatssecretaris Natuur, heeft GroenFront! slechts één mededeling: Digg this! Overigens vertrouwen de milieuactivisten er op dat met het klimaatbeleid van deze regering de Hedwige van zelf onder water zal lopen.
De actie werd per fiets ondernomen vanuit het Klimaat Actie Kamp in Antwerpen.
twitter.com/groenfront
 Website: http://twitter.com/groenfront
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens | | aanvullingen | | | Groenfront & imago | Doh - 11.07.2011 11:37
Sandalen: Check;
Broek tot onder de kniëen: check;
T-shirt met daaronder een mager mannetje: check;
Geitewollensokken Borstelkop met studentikoos baardje: check;
Slecht Engels op twitter welkomstpagina: check;
Jullie hebben een imago probleem. Het accepteren van het gebruik van de naam 'Groenfront' bij de SUV-actie bijvoorbeeld.
Iedere klootviool kan zichzelf 'Groenfront' noemen. Dit is nutteloos, mensen willen zich associeren met een groep en kunnen dit niet als de groep niet lijkt te bestaan of als men zich de ene dag 'groenfront' mag noemen en de andere dag niet. En hoe wil je dit voorkomen? Simpel, stuur een persbericht de deur uit als een actie je niet bevalt.
En wanneer zou een actie niet moeten bevallen? Nou; als het symboolpolitiek is, bijvoorbeeld. Gaten graven in een duin, PUR-schuim spuiten in SUV's. Greenpeace doet dit ook maar als zij dit doen, zorgen ze er tenminste voor dat de media meekijkt en dat zij ook daadwerkelijk de bron aanpakken.
Ik zie ook niet in hoe jullie de natuur willen beschermen als jullie niet gereed zijn om geweld te gebruiken. Hoe ga je de bulldozers stoppen? En ook al stop je die, wie zorgt er voor dat de hoogste bazen die hun handtekeningen zetten dit in de toekomst niet meer kunnen doen?
Het moet militaristischer. Het kan niet anders.
Of jullie geven niet echt om de natuur maar doen dit uit een soort van alternatief kraakbestaan of zo.
| | pp | x - 11.07.2011 15:29
id pp de volgende keer hoef je je niet om te kleden je kan gewoon je nike air ,gapstar, en je ausie aan houden ;-)
| | do it! | groenfronter - 11.07.2011 17:12
Wie of wat houdt je tegen? Je hoeft niet onder de naam groenfront acties te voeren voor verdediging van de aarde. Ik denk persoonlijk dat we alles nodig hebben. Er bestaat meer strategieen en tactieken die toegepast kunnen worden. Ik moedig je aan om dat te doen.
| | tip | NN - 11.07.2011 19:09
bulldozers stop je door ze te slopen, dit kan op verschillende manieren.
geweld kan alleen tegen mensen, als het tegen materieel is heet dit schade aanbrengen of sabotage of onklaar maken of hoe je het ook wilt noemen
als 'doh' bijvoorbeeld een agent wil slaan om het milieu te redden kan dat natuurlijk best maar dan zou je er even een naam voor verzinnen ALS je zo graag er een naam voor wilt.
misschien kan je even op de website van groenfront kijken wanneer je de naam groenfront kan gebruiken.
| |
| aanvullingen | |
