|
|  |
Arrestanten Schijnheilig in vreemdelingendetentie
r a v a g e - 08.07.2011 19:40
Zestien demonstranten die dinsdag werden aangehouden bij de ontruiming van een kraakpand, zijn vrijdag overgedragen aan de Vreemdelingendienst. “Onacceptabel”, meldt een woordvoerder van Schijnheilig.
Van de 143 bij de ontruiming van Schijnheilig aangehouden krakers zaten er vrijdag nog vier vast voor openlijke geweldpleging. Vrijdagmiddag werden zij voorgeleid aan de rechter-commissaris die hun vrijlating gelastte. Ook zijn 25 andere arrestanten overgedragen aan de Vreemdelingendienst, omdat ze weigerden hun identiteit kenbaar te maken. Daarvan hebben negen personen alsnog hun naam onthuld, waarop men is vrijgelaten.
Aanvankelijk bestond de groep anonieme arrestanten uit dik vijftig personen. Nadat de officier van justitie hen had medegedeeld dat ze vrijdag overgedragen zouden worden aan de Vreemdelingendienst, mogelijk met uitzetting als gevolg, gaf de helft alsnog zijn identiteit prijs. Van de 25 overblijvers heeft een deel dus alsnog besloten de naam op te geven. Er verblijven nu nog zestien personen in vreemdelingendetentie.
De aanhoudingen werden afgelopen dinsdag verricht tijdens de ontruiming van een kraakpand aan de Amsterdamse Passeerdersgracht. Daarbij zou volgens de politie behoorlijk met glas zijn gegooid. Enkele ouders van de aangehouden krakers en sympathisanten hebben inmiddels op hun beurt vragen gesteld aan burgemeester Van der Laan, over het in hun ogen hardhandige optreden van de politie.
De ontruimde krakers van Schijnheilig zijn woedend over het gesol met de anonieme arrestanten. “Het is onacceptabel en een rechtsstaat onwaardig dat de politie op deze wijze misbruik maakt van een maas in de wet om arrestanten te treiteren in de hoop ze te breken, een tactiek waar sinds enige jaren vaker gebruik van wordt gemaakt”, meldt een woordvoerder.
De politie zou de aangehouden 143 “buitengewoon slecht” hebben behandeld. “Mensen werden urenlang vastgehouden zonder dat ze de medische hulp ontvingen die ze dringend nodig hadden, vaak omdat die politie ze zelf nogal hardhandig had toegetakeld. Ook kregen ze na herhaalde verzoeken geen voedsel noch toegang tot het toilet. De juridische behandeling van de demonstranten verliep volstrekt willekeurig, waarbij vaak van geen enkele aanklacht of verdenking sprake was.”
Wat Schijnheilig nog het meeste dwars zit, is dat de arrestanten geen misdrijf hebben gepleegd maar toch in vreemdelingendetentie zijn geplaatst en al vier dagen vast zitten. “Dat dit toch al onmenselijke vreemdelingenbeleid nu ook nog op slinkse wijze misbruikt wordt om activisten, van wie de herkomst (terzijde) in veel gevallen trouwens helemaal niet onduidelijk is, onder druk te zetten is even pervers als absurd.”
Uit solidariteit met de arrestanten en “uit woede over dit schandalige machtsmisbruik van de politie” demonstreerde een aantal mensen zowel dinsdag als woensdag bij het hoofdbureau van politie aan de Marnixstraat en het detentiecentrum in Zuid-Oost, waar de meeste van de arrestanten zich bevinden. De demonstranten eisten de onmiddellijke vrijlating van alle demonstranten uit vreemdelingendetentie.
 Website: http://www.ravagedigitaal.org
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | | @betrokkenen | nn - 08.07.2011 20:25
komt er nog een aanklacht, een zwartboek of iets dergelijks? (Hoewel de beste manier natuurlijk is om gewoon een nieuw pand te kraken haha)
| | oog om oog | nn - 08.07.2011 21:20
er is "een" taal die elk land spreekt, "een " taal die door iedereen begrepen wordt en dat is GELD. pak ze op financiele basis zo hard als mogelijk. na elke ontruiming of elke gewelds uitbarsting van de overheid moet er zo'n financiele klap uitgedeeld worden dat de inwoners (de belastingbetaler) in opstand komt en vragen gaat stellen of het nog wel loont om op deze voet verder te gaan. kraakwet = kapitaal bescherming en als handhaven meer kost dan er beschermd moet worden zal dat zeker een inpact hebben op de "gewone" burger.
tevens moet er een registratie komen van asso cobs, foto, naam, adres, daad. ze nemen onze privacy af, laten we hetzelfde met hun doen. name and shame heet dat.
helaas liggen mensen liever met een joint op de bank. en in je eentje begin je ook niet veel. als iemand dit initatief neemt ben ik er zeker bij.
| | . | nn - 09.07.2011 12:59
Er zijn er die dit hebben begrepen; "kraken brandt door!". Alleen die registratie is al een doel voor ze dus is te hopen dat wie nog vastzit blijft zwijgen.
| | Dat gebeurd toch vaker dat uizetten van... | nn - 09.07.2011 16:52
Ik kan me niet voorstellen dat die dreiging van uitzetting niet is doorgesproken van te voren. Afgezien daar van het is zeker als je Indy leest een standaard praktijk. Het lijkt uit de berichtgeving op Indy nu
als of het vokomen onverwacht komt.
| | Vraag | NN - 10.07.2011 11:27
Vraag:
Je kan alleen uitgezet worden als ze a) weten uit welk land je komt en b) dat land je wil hebben toch? Tenminste ik dacht dat het zo inelkaar zat. Ze kunnen dus alleen dreigen en langdurig vasthouden. Sowieso onterecht, maar van daadwerkelijke uitzetting kan geen sprake zijn lijkt me.
Ook: als iemand weet waar ze zitten misschien een postactie doen? De NN'ers die volhouden kunnen wel wat sollidariteit gebruiken
| | 'ter fine' van uitzetting | jk - 11.07.2011 12:06
Het doel van vreemdelingenbewaring is uitzetting. Dan is het nodig te weten waarvandaan iemand komt en er moet een reisdocument zijn. Die (een laissez passer als er geen paspoort is) moet komen van de ambassade van het land waar je vandaan komt en sommige ambassades werken niet mee.
Als blijkt dat je niet kan worden uitgezet, kan de rechtbank beslissen dat je wordt vrijgelaten. Bijvoorbeeld doordat je ID niet kan worden achterhaald of omdat de ambassade niet meewerkt. Maar als dit komt doordat je zelf niet meewerkt, kan de rechtbank in je nadeel beslissen. Dan is het je eigen schuld, heet het.
Kan lang duren dit.
| |
| aanvullingen | |
E-Mail: