|
|  |
Geslaagde actie tegen ggo-aardappels in België
ASEED - 30.05.2011 12:47
Op zondag 29 mei protesteerden ongeveer 400 mensen tegen de aanwezigheid van gentech-aardappels op een proefveld in Wetteren (tussen Gent en Brussel). Zo'n een groot deel van de activisten ging ondanks de massale aanwezigheid van de politie het veld op om de planten uit de grond te halen.
rennen naar het omheinde veld
omgeving en plannenmakerij
spandoek
activisten rond het veld
Begin mei is in Nederland actie gevoerd tegen een proefveld van Wageningen Universiteit met vergelijkbare aardappels.
Onderstaand verslag is gekopieerd van Indymedia Ondergronds Vlaandere. Maar ook op Indymedia Brussel en DeWereldMorgen kun je veel verslagen lezen en foto's en filmpjes van de actie bekijken.
Op 29 mei 2011 werd een succesvolle poging ondernomen om op een publieke en vreedzame manier de genetische gemanipuleerde aardappelen te vervangen door natuurlijke varianten op het proefveld van Wetteren. In 'georganiseerde chaos' slaagden de actieveoerders erin de veldproef volledig handmatig te vernietigen.
Met deze actie wilde de Field Liberation Movement, een informeel collectief bestaande uit boeren, wetenschappers, consumenten, milieu-activisten, absoluut vermijden dat GGOs ondoordacht geïntroduceerd worden in ons eco-systeem. Met de actie heeft de Field Liberation Movement het publiek debat over gentech en duurzame landbouw op gang gebracht.
Met de talrijke stands van verschillende organisaties, het lekkere eten en drinken, de aanwezigheid van landbouwers en vertegenwoordigers van verschillende organisaties uit het middenveld werden op een positieve en diverse manier alternatieven getoond voor ons huidig landbouwsysteem, dat steeds minder boeren telt en steeds verder mechaniseert, importeert en industrialiseert.
Meer dan 400 deelnemers van alle generaties, vanuit heel België en verscheidene buurlanden toonden vandaag hun afkeer voor deze veldproef die volgens de deelneemers enkel de winsten van agro-industrie zal dienen. Onder de grote delegatie van de Franse ‘Faucheurs Volontaires’ (vrijwillige maaiers) bevonden zich ook boeren die al ondervonden hebben hoe niet alle technologische innovatie leidt tot betere prijzen.
De activisten die kozen voor burgerlijke ongehoorzaamheid en effectief probeerden de aardappelen verwisselen, toonden op die manier dat ze ons milieu en onze landbouw echt serieus nemen. Een deel van hen is er effectief in geslaagd om geweldloos voorbij politie en hekken te raken en het veld te bevrijden. Eén van hen getuigt: “Op deze manier willen we als bewuste burgers met aandrang vragen aan politici en universiteiten om te investeren in onderzoek naar duurzame oplossingen die zowel boeren als consumenten te goede komen. Niet dit soort oplossingen die vooral tegemoetkomen aan de honger naar winst bij multinationals uit de agro-industrie.”
Een sympathiserende boer vult aan: “Men spreekt wel veel over boeren, maar wij worden zelf nooit gehoord. Dit soort acties sterkt ons en lijken wel de enige manier om als kleinschalige producenten en consumenten onafhankelijker te worden van machtige belangengroepen zoals die van de agro-industrie.”
De pleitbezorgers van dit soort veldproeven schermen vaak met het argument dat we debat uit de weg zouden gaan. De Field Liberation Movement en haar sympathisanten zijn echter al lang vragende partij om in alle openheid de discussie te voeren. We kregen immers geen antwoord op onze prangende vragen. Vandaag op de boerenmarkt werd er in openheid gedebatteerd tussen wetenschappers van Ugent, Kuleuven en wetenschappers, boeren en deelnemers van de actie. Dit is een grote stap in de goede richting.
De gevolgen op lange termijn van GGOs zijn absoluut niet gekend, hun introductie is onomkeerbaar en ze doen momenteel hoogstens aan symptoombestrijding van de problemen in onze voedselproductie en landbouw.
In de komende weken en maanden roepen we de media op om ook aandacht te besteden aan organisaties die al jarenlang deze onderwerpen inhoudelijk uitdiepen.
Samenvattend spreekt de Field Liberation Movement van een zeer geslaagde actie en dag. Met een drieledige actie geeft het de weg vooruit aan: de boerenmarkt bood boeren met échte alternatieven een platform dat hen nog steeds al te vaak ontzegd wordt, de demonstratie gaf het brede publiek de kans solidair te zijn met onze campagne en door middel van burgerlijke ongehoorzaamheid hebben we effectief een stuk publieke ruimte bevrijd. Het debat is na vandaag definitief geopend. Vanaf nu zal de biotechnologie moeten verantwoorden dat het onderzoek volledig ten dienste staat van een duurzaam, eerlijk en ecologisch landbouwmodel willen ze hun onderzoek verderzetten.
 http://ovl.indymedia.org/news/2011/05/31543.php
*******************
Links:
Mooie foto's op IMC Brussel: https://bxl.indymedia.org/articles/1797
Vele updates en reacties op http://ovl.indymedia.org
Verslag op DeWereldMorgen: http://www.dewereldmorgen.be/foto/2011/05/29/ggo-aardappelveld-in-wetteren-vernield
 Website: http://ovl.indymedia.org/news/2011/05/31543.php
|
| Lees meer over: gentechnologie natuur, dier en mens | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | | nog wat foto's | ASEED - 30.05.2011 12:51
pieperoogst
tegenwerking
en toch lukte het
Nog een paar foto's. Voor de rest volg je de bovenstaande links maar.
| | verantwoord frituren | patatje zonder - 30.05.2011 14:28
voor wat verdieping dus bijvoorbeeld http://zinelibrary.info/green-anarchy-magazine #16 rene riesel.
ik weet niet hoe je zoiets linkt dus je mag er zelf naar op zoek. wat ben ik toch heerlijk primitief.
| | onwetende wetenschappers | nn - 30.05.2011 15:14
PS Let vooral op de advertentie onder het artikel :) van cargill Hoezo toeballig
| | ehm | nn - 30.05.2011 16:37
Die advertenties zijn op basis van keywords, het is niet zo dat dit een editorial is ofzo?
In ieder geval lijkt het me wel belangrijk om een gedegen antwoord aan die wetenschappers te kunnen geven. Er was daar dus een hele imposante stoet van wetenschappers die uit naam van onafhankelijke kennis een tegendemo hielden. Misschien is er ook wel een discussie aangegaan maar in bijv. dit filmpje komt dat niet echt naar voren:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/journaal/2.15903/2.15904/1.1034837
Vooral de vraag die ongeveer aan het einde gesteld wordt, "hoe kan het dat een klein groepje activisten voor zo veel mensen iets kan bepalen?", is heel relevant. Vooral als je jezelf vrijheidslievend noemt is dit iets wat je niet kunt negeren!!!
| | In de puree | (gekopieerd van) Steven Vromman - 30.05.2011 21:55
In België is naar aanleiding van deze actie een flinke discussie losgebarsten. Dit was ook precies het doel van de initiatiefnemers van de actie. Alleen gaat de discussie nu vooral over de vrijheid van wetenschappers en niet over het huidige landbouwmodel en de nut en noodzaak van gentechnologie. Hieronder vind je een artikel op de website van MO dat daar wel op in gaat.
*In de puree*
Dat 108 aardappelen voldoende zijn om de gemoederen te beroeren was gisteren te zien in alle media. Een reeds lang aangekondigde actie van het Belgian Field Liberation Movement zorgt voor heel wat discussie. De media hebben een mooie kluif aan deze ‘aardappeloorlog’, zeker nu er geen Belgen meer meespelen in Roland Garros. Jammer genoeg gaat er te weinig aandacht naar de echte vragen die moeten gesteld worden. Hoe zit het met de veiligheid en de wenselijkheid van genetisch gemanipuleerd voedsel? Geen simpele kwestie.
De grote belofte van de transgene industrie was het oplossen van het hongerprobleem. Voorwaar een nobele gedachte. Nu GGO’s ruim 20 jaar op behoorlijk grote schaal worden toegepast zou je mogen verwachten dat de honger dus van de baan is. Helaas is niks minder waar. Wereldwijd zijn er nog steeds 1 miljard mensen ondervoed. De oorzaken zijn van velerlei aard. De financiële speculatie met voedsel, de toename van vleesconsumptie, de massale verspilling, mislukte oogsten door extreme weersomstandigheden, de opmars van energiegewassen ten koste van basisvoedsel, de concentratie van productie in handen van multinationals en de overconsumptie in rijke landen zijn enkele van de oorzaken. Dat er honger is terwijl er meer dan voldoende voedsel wordt geproduceerd is uiteindelijke een politieke kwestie. Het gebruiken van GGO’s brengt hierbij geen aarde aan de dijk, net zoals de elektrische auto het fileprobleem niet oplost.
....
Ook het vervolg is de moeite waard, maar iets te lang om hier als reactie te plaatsen. Lees verder op: http://www.mo.be/opinie/de-puree
| | Terzake: aktievoerder in debat met wetenschap | Aseed - 01.06.2011 11:16
nog maar een linkje, naar actualiteitenprogramma Terzake waarin een woordvoerder van de Veldbevrijders in discussie met een van de aardappelwetenschappers uitlegt dat het te doen is om maatschappelijk debat aan te zwengelen over het industriele landbouwmodel en de groeiende afhankelijkheid van die wetenschap van geld uit de agro-industrie.
je moet wel eerst even het item over kerkelijke schadevergoedingen voor pedofiel gedrag doorzitten.
http://video.canvas.be/terzake-maandag-30-mei-2011
| | graag of niet Indymedia | Molotof - 06.06.2011 15:41
Als jullie ff de moeite nemen dan kunnen jullie zien dat op http://www.anti-politics.net/ een pamflet te vinden is getiteld "Nature, c'est moi", en komt dit dus op hetzelfde neer als zo'n posting van patatje zonder.
Zo voel ik me een tweederangs burger IM.
| |
| aanvullingen | |
