|
|  |
Apartheid in Utrecht!?
èneR - 09.04.2011 11:03
De marathon van Utrecht discrimineert door Nederlanders een veel hoger prijzengeld te bieden dan Keniaanse atleten.
Het complete bericht staat hier:
 http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/1872521/2011/04/09/Marathon-van-Utrecht-weert-Kenianen.dhtml
Het Volkskrant artikel wijst helaas niet expliciet naar het racistische element van de nieuwe maatregel. Die is volgens mij deze: de reden dat Kenianen overal marathons kunnen winnen is dat er in Kenia veel meer mensen met een relatief grote hiel lengte geboren worden dan hier. Marathons win je niet met je nationaliteit maar met je voeten. Je zou voor hardlopen een organisatie kunnen voorstellen zoals met autoracen - bij autoracen heb je verschillende "formules", bij hardlopen zou je die in kunnen stellen aan de hand van hiel lengte. Maar ik denk niet dat het hier om eerlijkheid en gelijke uitgangspunten gaat. Het gaat om blanke kapitalistische dominantie
Want behalve met hiel lengte win je marathons ook en vooral met motivatie. Afrikanen zijn gemiddeld armer dan witte europeanen, en dat is voornamelijk aan kapitalisme en racisme te wijten. Marathons lopen en prijzen winnen is nu een van die zeldzame beroepen waarin zwarte Kenianen absoluut uitblinken, waar de kapitalistische vrije markt ze niet weg kan concurreren.
En als de zaken er zo voorstaan dan laat het kapitalisme zijn ware gezicht zien, wordt de 'vrije' markt window dressing opgeborgen, en gewoon blanke belangen verdedigd door middel van apartheid. Hoe Nederlands! GVD!
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | marathon winnen | Bones - 10.04.2011 15:01
Een marathon winnen doe je voor een belangrijk deel met motivatie, met doorzettingsvermogen. Maar even belangrijk is talent.
In de top 100 van marathon lopers zitten 6 niet-Afrikanen. Door die te ontmoedigen wordt de sport voor alle overige nationaliteiten een stuk aantrekkelijker.
Ik kan me goed voorstellen dat een lokale marathon graag lokale hardlopers voortrekt. Daar doen ze het namelijk voor, dus hoe kan daar iets mis mee zijn? Een marathon als die van Rotterdam zal een stap als dit denk ik niet zetten, gewoon omdat het een internationaal evenement is.
| | Niet alleen Afrikanen | èneR - 11.04.2011 15:58
Ja de top bestaat voor een belangrijk deel uit Kenianen. Maar nationaliteit is niet de kwaliteit die uitmaakt dat ze aan de top staan.
Zelfs als je zo'n Utrechtse maatregel doorvoert maak je de marathon nog steeds niet niet tot een gelijkwaardige strijd tussen mensen met hetzelfde lichamelijke 'gereedschap'. Als je echt wil dat iedereen een gelijke kans krijgt, dat de top niet gedomineerd wordt door een bepaald 'soort' mensen dan zou je moeten selecteren op gewicht, long inhoud, spiermassa, de mate waarin je traint, aerodynamische lichaamsbouw en wat al niet. Maar niet op afkomst. Je kunt de Kenianen uitsluiten maar dat maakt de kans voor de *gemiddelde* Utrechtse hardloper nog steeds niet veel groter.
De maatregel wordt gepresenteerd alsof het bedoeld is om eerlijke competitie te waarborgen maar het is er een die blanke dominantie binnen een bepaald gebied moet veiligstellen. Vandaar 'apartheid'.
| |
| aanvullingen | |
Website: