 | | Eens was er in een nauwe straat | job cohen - 22.03.2011 11:02
Eens was er in een nauwe straat
Een kraker in de weer:
Hij keek met arrogant gelaat
Op de domme anderen neer.
Hij ligt al sedert jaar en dag,
tot twee uur op zijn nest.
Betaald geen huur noch gas en licht
Zo is het leven 't best
| | bajes | ad - 22.03.2011 20:12
hé utregt, wie heeft er nu trek in een jaartje bajes?
| | o | gezond verstand - 23.03.2011 20:15
Een samenleving die zichzelf respecteert, zorgt voor handhaving van de wet. Tenslotte is deze wetgeving op democratische wijze tot stand gekomen. Iemand die zo ondemocratisch is dat hij met voorbedachte rade steeds weer dezelfde misdaad begaat, zou m.i. na enkele keren de maximale straf moeten krijgen. Blijkt dit onvoldoende te zijn dan zou de strafmaat verhoogd moeten worden. Iemand die in de gevangenis zit, recidiveert tijdens zijn straf niet.
| | @ job cohen | ja - 22.03.2011 11:54
Eens was er een nauwe straat
geen mens meer in de weer
slechts wat zure reaguurders nog
die in de baas z'n tijd
met z'n kleffe vingertjes
wat haat en nijd probeerde te spuien
Zo vind'tie het leven best
(beide mogen weg)
| | .. | .. - 22.03.2011 20:18
In Utrecht is het eerste proces al geweest. Straffen waren 40 uur taakstraf, ook voor de mensen in een lock-on. Ze waren alleen wel 6 a 7 uur bezig met een ontruiming en (schijnbaar) een half miljoen kwijt. Een jaar de cel in gebeurt echt niet. Zelfs de eis van het OM was 'slechts' 80 uur taakstraf. Dus: fietskettinkjes om, handjes in het beton!
| | .. | .. - 22.03.2011 19:58
He Amsterdam, tien panden ontruimd (oa voor anti-kraak) op een dag? Ben ik nou de enige die op het idee komt om in elk pand iemand in een lock-on te zetten? Dan halen ze er hooguit 4 op een dag. Lijkt mij winst. Kost het ze 2,5 keer zo lang en dus 2,5 keer zoveel geld om hetzelfde te bereiken? Groeten uit Utrecht.
| | wilde vogel gebieden gehasbarizeerd | poetpiet - 25.03.2011 12:34
zoals jullie allemaal op het niews hebt kunnen horen
zij zullen geruimd worden, zoniet morgen dan gister
gevaar voor de volksgezondheid
voor ruis kan je ook niet kiezen ten slotte, slechts toe veroordeeld worden.
jullie moeten eens wakker worden en die kut steden verlaten.
wij zijn wereldtop in gehasbarizeerd vuilnisbakkenrasecht misbruik
in wilgen land moet de eerste fijne bender nog gebouwd worden.
laa me niet huilen.
| | .. | zelfde - 22.03.2011 20:19
Het is in ieder geval functioneler dan vla en vuurwerk in de Stopera. Dat is zo opgeruimd. Wil mensen niet afvallen - ook die actie krijgt mijn goedkeuring, alle beetjes helpen, mijn punt is alleen dat je ze moet pakken in de portemonnee, wat redelijkheid helpt niet (zie oa de 'antwoorden' op de vragen van de Eerste Kamer).
| | krakers 020 nemen wraak mag weg. | nn - 23.03.2011 10:42
krakers 020 nemen wraak. dit stuk, voornamelijk link, is van powned tv. een Geen Stijl productie.
| | Re: niet verwijderen gekkies, belangrijk! | nn - 22.03.2011 13:34
What does it have to do with squatting or the eviction wave?
| | wilhelminastraat | GEEN-IDee - 22.03.2011 18:45
Weet iemand het hoe en wat in de wilhelminastraat?
Of ontgaat mij een bericht?
| | woonruimte | rodin - 23.03.2011 17:00
Mocht je woonruimte zoeken er staat al een paar jaar nutteloos een café leeg in Amsterdam, Vrankrijk is de naam.
| | strafmaat | ad - 22.03.2011 20:29
indien verzet vanuit het pand serieuze vormen aan gaat nemen, zal de strafmaat aanzienlijk hoger uitvallen. ook wanneer het gebruik van lock-ons schering en inslag wordt. bij incidenteel verzet oordeelt men normaliter mild.
| | aan gezond verstand (hierboven) | Mark - 23.03.2011 20:22
Helemaal met je eens, maar toch lopen de huisjesmelkers en speculanten nog steeds vrij rond en blijven ze de woningnood in stand houden door een schaars goed als woonruimte leeg te laten staan.
| |
|
