|
|  |
26 febr: A'dam: benefiet voor Klasse!
klasse-crew - 15.02.2011 20:24
Benefiet voor klasse! (driemaandelijkse gratis krant voor het hele land)
Zaterdag 26 februari
va 20.00 Schijnheilig
Passeerdersgracht 23, Amsterdam
Klasse! wordt sinds 2008 gemaakt als krant in grote oplage, spetterende vormgeving en gedegen inhoud. Het idee is om daarmee een virus los te laten op markten, bibliotheken en wachtkamers van tandartsen, die laat zien dat er iets anders mogelijk is dan de xenofobe zakenmannenellende van de PVVDA. Door de krant gratis aan te bieden, wordt de verspreiding makkelijk gemaakt. Maar we hebben natuurlijk wel geld nodig, om de drukker te betalen.
Daarom: benefiet! Toegang: vrijwillige bijdrage (veel!) met bandjes, dj's, cocktails, legendarische verloting en mediaverhalen
De avond begint om 20:00 met verhalen/beelden van eerdere spectaculaire mediaprojecten, verteld door de daders zelf: over de meest inbeslaggenomen krant (provo) met tevens de grootste oplage, hoe Bluf! het tv-journaal opende, en de chaotische begindagen van internet en bulletin boards.
Bands die spelen zijn: EKE (vrije improvisatie) Mudbag (Rock'n Roll) Denver (Exquisite Electronic Music)
en dj I&I connections (Drum & Bass)
Komt vroeg want om 01.00 is het alweer afgelopen!
www.klasse-krant.nl
 http://www.schijnheilig.org/
Trouwens: klasse! wil dolgraag 300 donateurs hebben. Als 300 mensen 20,- per jaar schenken zijn we uit de brand en kan de drukker betaald worden. Banknummer 9554857 tnv 'Het Lab' in Amsterdam
Flyer voor benefiet: http://www.globalinfo.nl/images/pdf/klasse_flyer_feb02.jpg
|
| Lees meer over: media | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | Distributie | Provinciaal - 15.02.2011 22:43
Ik kom nooit wat voor een radicaal linkse publicatie dan ook tegen hier in Friesland. Zeker niet op die plaatsen genoemd waar het " virus " moet losbarsten. Dit is maar een ( 1 ) observatie hoor maar ik heb sterk de indruk dat radiacaal links hier niet bestaand is met name niet in de dorpen van Friesland. Radicaal links daar mee bedoel ik buiten parlementair activistisch niet partij politiek. Ik zie dat graag anders.
Zo af en toe ook door mij wat neer leggen bij een bib. is dat effectief ( gebleken ) ? Maar hoe kunnen we de mensen bereiken met onze boodschap ?
Ik begrijp niet waarom er voor zo'n traditionele benadering word en is gekozen als door Klasse. O.k. er gebeurd meer bijv. indymedia.nl maar wat betekend Klasse in dat verband ? Ook indymedia is weinig of niet bekend volgens mij bij bijv. De Telegraaf lezers. Nou en ? Ja nou en.
Hoe val je nog op in al dat media geweld vragen ook de mensen van Klasse zich af gezien de gasten die ze voor het Benefiet hebben uitgenodigd.
Hypes en dergelijke....meer is het nieuws niet. Allemaal volkomen zonder inhoud geen grondige analyses niks. Kranten worden niet meer gelezen,
social net working sites des te meer. Vele uren per dag denk ik.
Het zijn toch vooral dat soort dingetjes die mensen lijken te interesseren ?
| | Deaude beaumen? | Dirk Sauerkraut - 15.02.2011 23:01
I see dead trees...it's Killing the Earth
Jonge activisten halen hun nieuws en informatie voornamelijk van (mobiel) internet en gebruiken daarvoor nauwelijks de oude media zoals kranten en opiniebladen. Jongeren spreken inmiddels laatdunkend over de op papier gedrukte dag- en opiniebladen als 'dode bomen'. Dat blijkt uit de SCP-publicatie Alle kanalen staan open. De digitalisering van mediagebruik.
Er is de laatste 20 jaar nauwelijks een ontwikkeling geweest met een grotere maatschappelijke impact dan de uitrol van het internet. Geen sector die zich er afzijdig van kan houden, geen bedrijf of instelling die hierdoor niet opnieuw moet gaan nadenken over zijn raison d’être. Meest in het oog springende inhoudelijke verschuiving daarbij: het monopolie op kennis ligt niet langer bij de professionals, maar is gedemocratiseerd. Iedere burger die dat wil, kan zonder problemen informatie vinden – en verder uitdragen.
Kappuh nah!
De lijst kansloze projecten uit de koker van kranten is eveneens eindeloos. De meeste zijn gelukkig vergeten. Wat er gaat gebeuren is het volgende: een krant zet standaard uitgerangeerde journalisten op een 'leuk internetprojectje dat de koppeling tussen krant en internet moet bewerkstelligen'. Deze ongeïnspireerde malloot krijgt een paar miljoen, huurt zestig webbureaus omdat ie zelf uiteindelijk ook maar een achterlijke randdebiel is, en dan is het geld op. Klaar, plof. Trust us, we spreken uit jarenlange ervaring met deze sector. Ons gratis advies: Laat de doden met rust. De krant sterft uit. Mensen willen geen oud nieuws van gisteren. Laat het los. En waar houdt het op? Heffing op stoommachines om kinderarbeid te financieren? Heffing op vliegtuigen om de mega passagiersstoomsector te beschermen? Heffing op aanstekers om de tondeldoosfabrikanten te redden? Belasting op plastic emmers om de ooit bloeiende sector der mandenmakers te helpen? Echt, kap hier toch mee.
Namens het Milieu....baie dankie/thanx/dank/Merci/Spasieba/Shrukran ook!
 Website: http://www.dodebomen.nl
| | waarom | auteur - 15.02.2011 23:34
"Ik begrijp niet waarom er voor zo'n traditionele benadering word en is gekozen als door Klasse." nou bijvoorbeeld omdat je een krant nog eens aan iemand kan meegeven of in de trein kunt laten liggen, wat is daar nu zo moeilijk aan te begrijpen. Traditionele benadering? Gewoon lezen, schrijven, zelf publiceren, werkt nog steeds. Laat je niet opzwepen door de zoveelste nieuwe media hype. Het zal weer overwaaien en dan blijkt dat het heel traditioneel neerkomt op organizeren en tegenmacht opbouwen, iets anders zit er helaas niet op.
| | en dan nog dit | ja natuurlijk - 15.02.2011 23:36
Denk je dat al die servers en computers op regenwater draaien ofzo, dat kost allemaal bakken energie en alleen de machthebbers die je willen doen geloven dat het hip en vernieuwend is, slapen er lekker bij.
| | .. | xatr - 16.02.2011 00:42
Tja als we dan toch allemaal gaan reageren doe ik mijn zegje ook maar..
@vorige lui
Het is zeer zeker zo dat jongeren steeds vaker op een andere manier aan hun informatie komen. De informatiestroom komt op een decentrale manier en niet perse gebonden aan gevestigde media-instituten tot stand. De digitalisering biedt zo nieuwe mogelijkheden voor nieuwe ideeën.
Maar dat betekend niet dat alles op papier geen nut meer heeft. Het is wel goed om te begrijpen dat het een andere functie vervult dan bijv. een tweet die de wereld over gaat.
Verder kost een papieren krant (schrijven, ontwerpen, layout, papier, inkt, drukken, vervoeren) net als een kompjoeter energie. Als je dat perse wilt vermijden is het enige alternatief de hele dag door je mening uitschreeuwen, wil je nog wat mensen bereiken. En ook dat kost weer energie! :)
| | Constructief | Tommy - 16.02.2011 14:48
Dan ga ik toch ook maar even reageren.
Ik snap werkelijkwaar de negatieve reacties hier niet, en deze zijn ook niet relevant/constructief naar mijn mening.
Als je het niet nuttig vindt om iets te drukken dan kun je zelf kiezen om dat niet te doen en het zelf wel enkel via internet te spelen. Enkel verwijzen naar een weblink bind ook geen mensen hoor. Als anderen dat juist vinden, dan kunnen ze het anders proberen en het wèl gewoon drukken. En als ze daarvoor geld nodig hebben en hiervoor een benefiet organiseren wat je onzin vindt, ga je daar gewoon niet heen: Klaar. Mocht je het echt van belang vinden en een constructieve bijdrage willen leveren aan zoiets als dit, neem dan contact met de mensen zelf op. Kijk wat jou bijdrage kan zijn, misschien kan je wel een digitale versie ondersteunen ofzo. Maar ga alsjeblieft niet mensen lopen te demotiveren en alles af lopen te keuren. Daar komt toch niemand verder mee.
En om dat maar even inhoudelijk te reageren op een aantal reacties; krantjes worden door veel mensen bij ons juist wel meegenomen omdat het iets fysieks is. En daardoor blijft het in mensen hun aanwezigheid hangen. Kranten zijn in tegenstelling tot wat op internet verschenen is, iets dat je aan mensen mee kunt geven en misschien ook actief verspreid moet worden. Als er stapels blijven liggin in je plek dan is er niet per sé iets mis met het krantje. Dan kan er ook iets mis zijn met de plek, of de manier waarop je iets probeert te verspreiden. Ga ze uitdelen op straat zou ik zeggen, of doe ze in je wijk in de brievenbus.
Genoeg gezegt, van mij mogen alle reacties gewoon verwijderd worden. Klasse! Klasse dat jullie bestaan!
| |
| aanvullingen | |
