|
|  |
kruiden verboden
tuinkabouter - 17.01.2011 13:57
KRUIDEN VERBODEN?
dit volgende stuk heb ik over getypt uit de catalogus van Bolster zaden.
Het kweken van biologische gewassen en het oogsten/produceren van biologische zaden is belangrijker dan ooit. Vanaf 1 april (en dit is geen grap) zullen vele kruidenpreparaten niet meer verkrijgbaar zijn. De reden is een nieuwe EU-richtlijn, namelijk de THMPD (traditional herbal medical product directive). Op grond van deze nieuwe richtlijn moeten alle kruidenm, die in geneeskrachtige preparaten verwerkt worden toegelaten zijn. Die toelatingsprocedure is duur en niet makkelijk. Voor kleine bedrijven is het nauwelijks haalbaar de toelatingsprocedure te doorlopen.
Nou is dit voor mij persoonlijk niets nieuw. Ik was een aantal jaren geleden al op de hoogte van de Codex Allimentarus. Maar overal (biologische markten en zelfs zij die dergelijke preparaten verkopen )haalden de schouders op. Het zal wel niet zo een vaart lopen of ach dat kan toch helemaal niet. Het klopt het kan ook niet maar het gebeurt wel dus.
Het is weer allemaal net als 1995 toen het schenger accoord werdt ondertekend niemand die het begreep dus niemand die er wat tegen deed . Op een enkele uitzondering na. Pas 10 jaar later toen de gevolgen merk baar werden (indentificatieplicht) werdt het volk wakker. En een eu politicus heeft letterlijk gezegt over hoe europa werkt dat wanneer een wet wordt ingevoert begrijpt niemand het en wanneer men het eindelijk begrijpt is het te laat om er nog wat tegen te doen
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens | | aanvullingen | | Niks verboden! | Frank - 17.01.2011 20:27
Weer de zoveelste onzin over de codex alimentarius. Nergens worden er kruiden of biologische gewassen verboden. Waar het om draait is dat wie iets verkoopt als geneesmiddel dan ook de geneeskrachtige eigenschappen moet bewijzen, wat bij kruidenpreparaten vrijwel nooit het geval is. Het wordt tijd dat de alterneuten hun beweringen staven met wetenschappelijk bewijs of anders hun mond houden! Kruidenpreparaten mogen nog zoveel verkocht worden als de producenten willen, ze zullen alleen niet meer mogen beweren dat het om geneesmiddelen gaat als dat niet het geval is.
Meer informatie:  http://skepp.be/artikels/pseudo-wetenschap/algemeen-overige/codex-alimentarius-onder-vuur
| | "preparaten"..? | MM - 17.01.2011 22:02
Van belang is ook hoe men "preparaat" interpreteerd; wanneer is het origineel kruid en waar ligt de grens dat het een preparaat genoemd wordt?
Een kruidenmengsel bij de 'afhaalchinees' halen en er zelf een thee/soepje van trekken, zal nog wel gaan.
Maar extracten..? Er zijn zovele extracten en mengsels van extracten die bevordelijk zijn voor de gezondheid en overal ter wereld verkocht worden.
Neem kruiden die de bloedsomloop van de benen echt bevorderen bij spataderen, Ayurvedische en Gingkgo Biloba en diverse anderen welke een bewezen uitwerking op de hersenen. Ginkgo en diverse kruiden moeten in hoge doseringen en bevatten van nature ook gifstoffen die je er met "prepareren" uit kunt halen.
Het is bizar, maar de wetgeving voor micro-nutriënten was in Eurpoa al veel strenger dan de USA. Raar, het is daar toch zo streng? -nu dus in EU veel strenger en gewoon te zot voor woorden; slaat niet meer op bescherming van de burger maar duidelijk van de in de corrupte politiek verweven industrie en medicijnenmaffia!
Nee, zeker weten; ik ga nooit in Europa een dergelijk produkt op de markt brengen, het was al slecht geregeld hier met per land weer andere wetten en regels; hoe kan je nu een dergelijk produkt hier op de markt brengen dat je voor verschillende landen weer de samensteling van moet aanpassen? En nu nog veel erger voor de corrupte politiek die de hielen van de medicijnen maffia likt.
| | skepsis: corrupte wetenschapsvervalsers | MM - 17.01.2011 22:10
Skepsis = de 100% corrupte industrie en medicijnenmaffia, ze worden er door gefinanciert & hun opdrachtgevers willen concurrentie uitschakelen met leugens, onvolledigheden, verdraaingen en wetenschapsvervalsing en de politiek te corrumperen en om te kopen.
On-wetenschappelijk flapdrol: tot voor kort werden vrijwel alle medicijnen gebaseerd op werkende kruiden, niet voor niets! Er werd een stofje uit geanalyseerd en vervolgens gepatenteerd, of het werkzame stofje werd iets aangepast om het te kunnen patenteren (vaak ook effectiever, maar lang niet altijd). Sinds kort bestaan er ook andere methodes om nieuwe medicijnen te ontwikklen die niet in de natuur voorkomen.
Dus met "prepareren" van kruiden kunnen de werkzame stoffen geconcentreerd worden en eventuele minderen of soms schadelijke bijprodukten weggezuiverd. Daarmee zijn het -uiteraard alleen de betere produkten- rechtstreekse concurrenten van dure gepatenteerde medicijnen en gooit de medicijnenmaffia via lobbies er veel geld tegenaan om dit tegen te gaan.
| | patenteren natuurlijke middelen onmogelijk | MM - 17.01.2011 22:42
Patenteren is niet mogelijk op natuurlijke produkten met simpele bewerkingen/prepareren als concentreren en zuiveren. Daarom kan men niet miljoenen stoppen in onderzoeken die de medicijnenmaffia moet doen om een medicijn op de markt te mogen brengen. Als een bedrijf daar miljoenen voor zou uitgeven, dan mag vervolgens elk ander bedrijf hetzelfde middel ook op de markt brengen, omdat het een natuurlijk produkt is; dus verliest men alleen de investering. Dus is er geen onderzoek volgens de exacte normen van de medicijnenmaffia, dus mag het natuurprodukt (of synthetische micronutrient) niet. Of het is een "hormoon" volgens de oud-Hollandse achterlijke polderkoe normen uit de jaren '50; allang achterhaald, daar er veel hormonen en hormoonachtige stoffen zijn die negative feedback kennen, wat men niet in de jaren 50 wist en waarop het verbieden van onschadelijke en gezonde stoffen als melatonine en pregnenolone (of dhea in lage dosering) verboden zijn. MAAR IN HET STRENGE USA DUS NIET!
| |
| aanvullingen | |
