|
|  |
Marokko, een democratisch gezind land?
Erlise - 20.11.2010 16:28
Dat Marokko nou een democratisch gezind land is, kun je echt niet met droge ogen beweren. Het land heeft een parlement, waar een rechtgeaard democraat niet dood gevonden zou willen worden, al is dat op zich niet eens zo’n gekke gedachte. De recente ontruiming (12 doden) van een vluchtelingenkamp, bewoond door mensen die uit de Westelijke Sahara zijn gevlucht (volgens zowel de VN als de OAE een door Marokko sinds 1975 wederrechtelijk bezet gebied) was nou ook niet iets waarmee het land internationaal voor de dag kan komen.
Marokko
Dat Marokko nou een democratisch gezind land is, kun je echt niet met droge ogen beweren. Het land heeft een parlement, waar een rechtgeaard democraat niet dood gevonden zou willen worden, al is dat op zich niet eens zo’n gekke gedachte. De recente ontruiming (12 doden) van een vluchtelingenkamp, bewoond door mensen die uit de Westelijke Sahara zijn gevlucht (volgens zowel de VN als de OAE een door Marokko sinds 1975 wederrechtelijk bezet gebied) was nou ook niet iets waarmee het land internationaal voor de dag kan komen.
Interessanter wordt het dus als het land internationaal initiatieven ontplooit, dan wel bijzondere standpunten inneemt. Maar ook in dit verband is de score treurig.
Afgelopen dinsdag slaagden Islamitische en Afrikaanse staten er in een VN-resolutie tegen ongerechtvaardigde executies zodanig te amenderen, dat daaruit de specifieke referentie aan veroordelingen op basis van seksuele taboes in landen verdween. Het werd vervangen door: “discriminatory reasons on any basis.” Daar kun je dus niks mee, al is wellicht China hiermee extra ontevreden in verband met haar minderheden problemen in de westelijke provincies.
Het amendement werd aangenomen met 70 tegen 70 stemmen, waarna de geamendeerde resolutie werd aangenomen met de blanco stemmen van een aantal westerse landen waaronder de USA. De indieners van het amendement? Marokko en Mali. Pat Condell heeft er vandaag ook iets over gezegd.
Wellicht voelden de Marokkanen toch enige nattigheid ten opzichte van China. Toch een land dat ruimhartig investeert in veel Afrikaanse landen, al is dat niet zonder eigenbelang (grondstoffen!). Opvallend daarom is een ander bericht deze week, dat vermeldde welke landen gehoor hadden gegeven aan de oproep van China om geen afvaardiging te sturen naar de uitreiking van de Nobelprijs voor de Vrede aan de Chinese dissident Liu Xiaobo, op 10 december aanstaande in Oslo: Rusland, Kazachstan, Cuba, Marokko, Irak en China zelf. De afwezigheid van Rusland en Kazachstan is opvallend genoeg, al kan dat wellicht verklaard worden door de verschuivende machtsverhoudingen in Azië. Rusland is daar militair kwetsbaar. Irak zoekt klandizie voor zijn olie. Cuba heeft in China haar laatste bondgenoot van betekenis. Maar Marokko? Marokko had duidelijk iets goed te maken.
Het is niet vreemd dat staten hun eigen belangen verdedigen. Wel vreemd is dat de Westerse wereld niet beseft dat de tijd voor douceurtjes voorbij is, en dat het de hoogste tijd is ongegeneerd voor onze eigen belangen op te komen. De Afrikaanse dekolonisatie is nu grosso modo vijftig jaar oud, en wie nu nog op ons schuldgevoel denkt te kunnen vertrouwen dient hardhandig en pijnlijk te worden terechtgewezen. Geen smoesjes.
Botheid is het toppunt van tact.
Voor alle links in dit bericht klik op onderstaand link:  http://www.onzestem.eu/2010/11/marokko-een-democratisch-gezind-land/
 E-Mail: erlise50@gmail.com  Website: http://www.onzestem.eu/2010/11/marokko-een-democratisch-gezind-land/
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme globalisering vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | |
