| |
HARDERE ACTIES ZIJN NODIG! BB - 04.10.2010 14:25
Met 'dank' aan het CDA, CU en de PVV is het onnodige kraakverbod afgelopen vrijdag 1 oktober een feit geworden. Acties volgden en zijn op dit moment dan ook meer dan cruciaal. Maar HARDERE acties zijn wel nodig! De in werking getreden anti-kraak wetgeving is gebaseerd op pure christelijke symboolpolitiek die zegt; "handjes af van andermans eigendom". Helaas werd er in eerste instantie geen meerderheid voor het initiatiefvoorstel gevonden maar 'gelukkig' in dezer dagen is er dan nog de PVV. De PVV die na het voorstel van strafverhoging de wet aan een meerderheid heeft doen helpen. Dezelfde partij die sinds afgelopen zaterdag het pluche kussen deelt met de grootste verliezer van de afgelopen verkiezingen en tevens initiatiefnemer van het verbod op kraken; het labiele en op in storten staande CDA. De partij die uitsluiting, rascime en etnische discriminatie niet uit wil sluiten door een duivelspact te sluiten in de vorm van gedoogsteun met de fascistische PVV. Los van dat het politieke landschap op de dag van vandaag totaal verspinterd is geraakt, wat het in feite al jaren is, zijn het minderheden die het steeds zwaarder te verduren krijgen. Minderheden waar buitenproportionele maatregelen tegen worden genomen, maatregelen puur gebaseerd uit symboolpolitieke en populistische overwegingen. De krakers in Nederland zouden niet meer de krakers zijn van toen. Kraken zou verhard zijn geraakt, mede doordat de kraakwereld anno nu vooral zou bestaan uit vele buitenlandse met name Oost-Europese mensen. De kraakwereld zou in plaats van vredelievend crimineel zijn geraakt met alle negatieve gevolgen voor onze samenleving vandien, aldus het CDA. De functie van krakers zoals in de jaren '70 en '80 is, aldus hen, lang niet meer aan de orde. Reden genoeg om het kraken eindelijk maar eens een halt toe te roepen en aan te pakken. Het cultureel empathisch vermogen van het CDA en de CU valt sowieso al op de eerste plaats sterk in twijfel te trekken. De antipathie van de christelijke partijen in ons land t.o.v. o.a. kraken is gebaseerd op het onvermogen van participatie en de angst om vanuit idealistisch motief strafbaar gesteld te worden. Dat risico is het ideaal niet waard en zou een goed christen niet sieren. Sterker nog; je hebt simpelweg van andersmans spullen af te blijven. Nadat het kraakverbod realiteit werd waren daar direct een steeds groter wordende groep gemeentes die direct en unaniem aangaven de wet niet te gaan handhaven. Simpelweg vanwege hun visie dat krakers wel degelijk een functie vervullen in de 'concrete jungle' van verstedelijking en de invloed van vastgoed-eigenaren en spucalanten. Krakers bieden op hun beurt zeker wel een flinke stok achter de deur richting vastgoedmisbruikers. En daar is voor de gemeentes geen twijfel over mogelijk. Daarbij komt ook nog eens dat het naleven van deze omstreden wetgeving voor gemeentes financieel niet haalbaar is los van de maatschappelijke efficentie. We hebben het in Nederland naar schatting over een groep 1500 tot 2000 actieve krakers. Hoeveel overlast veroorzaken zij en is deze overlast nu echt niet langer meer acceptabel? Denk ter vergelijking aan de voetbalhooligans bijvoorbeeld en de maandelijks terugkomende maatschappelijke onrust en financiele schade. Het gemiddelde beeld van de krakers in Nederland word gevorm door de media die voornamelijk op de Amsterdamse scene focust, met name op de dagen wanneer er jaarlijks ontruimd word. Dat is tevens de associatie die gelegd word met het kraken; ME, verzet en rellende hanekammen. Maar krakend Nederland is niet alleen Amsterdam, dat weten alle krakers. Amsterdam heeft zijn unieke kraakgeschiedenis en vecht voor het behoud daarvan, niet om alleen om de escalatie aan te gaan. Helaas horen we weinig van de plattelands-krakers, die in alle rust en zelfvoorzienendheid achteraf buiten wonen, of de krakers in de dorpen die wel degelijk een wenselijke sociale functie vervullen. Om dan nog maar te zwijgen over het culturele aanbod wat de algehele kraakwereld in steden en dorpen toevoegen; zoals de weggeefwinkels, de eetcafees, de vogo's, de ateliers en het verspreiden van maatschappelijk-/ sociaal-/ politiek en duurzaam georienteerd bewustzijn. Te denken dat we veiligheid bevorderen door een kraakverbod in te stellen is pure waanzin. De leegstand zal toe gaan nemen met het feit dat onbewoonde gedeeltes het gevoel van onveiligheid alleen maar zal doen versterken. De woonbescherming van de zogenaamde anti-krakers zal verder doen achteruit gaan, beide partijen; krakers en anti-krakers hebben te vrezen van deze totaal niet effectieve wetgeving. De uitholling van individueel woonrecht zal in snel tempo toe gaan nemen. De acties in Amsterdam en Nijmegen van afgelopen weekend zijn daarom in zijn geheel te verantwoorden. Actie, kei harde directe actie is een vereiste, zeker nu! De kraakwereld word aangevallen en opgeroepen terug te vechten om hun geschiedenis en bestaansrechten te handhaven. De ordehandhavers staan vrij om geweld te gebruiken wanneer krakers zich tijdens demo's niet houden aan hun opgelegde eisen. We kunnen dit niet zomaar accepteren! Meer en hardere acties zijn op dit moment meer dan essentieel en urgent. Meer stenen zullen de straat uit moeten richting overheid en hun blauwe majonettepopppen met hun helmen en schilden. Zij staan ter verdediging van het CDA-PVV beleid. Een beleid wat snoeihard, meedogenloos en oordelend minderheden criminaliseert en uitsluit van onze samenleving. De kraker kan en mag het zich niet permitteren het hier bij te laten zitten. We zullen het gevecht aan moeten gaan! De criminalisering en uitsluiting is namelijk een vorm van non-fysiek geweld. Geweld wat met geweld (alleen tegen goederen en materieel) beantwoord mag en moet worden. Waar blijft het vuur en de stenenregen? Waar blijven de brandende straten en bussen? De honderden krakers die zich als 1 blok samenvoegen tegen dit onnacceptabele beleid? Dag in, dag uit, week in, week uit, en als het moet maanden? Materieel geweld is geoorloofd om onze schreeuw hoorbaar te maken, het is in die zin onze morele plicht! Bij deze een oproep tot meer en vooral HARDERE acties, om onze bestaansrechten aan te vechten en onze toekomst zeker te stellen. Het ligt in onze handen, een systematische totale ontregeling van het systeem zal de overheid zeker niet ongemoeid laten. KRAKEN GAAR DOOR! MAAR ALLEEN WANNEER WE NU DE STRIJD AAN ZULLEN GAAN! |
Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | vuur en stenen ? | NN - 04.10.2010 14:54
Vuur en stenenregen zullen het kraakverbod niet keren. Zij zullen enkel een escalatie van geweld veroorzaken en de politie een vrijbrief geven er nog harder op in te gaan. Het blok van honderden krakers ontbreekt omdat veel mensen niet mee willen gaan in een spiraal van geweld. | Boring! | cc - 04.10.2010 15:06
Yawn, this is getting rather tedious. Every time. Another call out for us to "Take Action!" to "Do Something!", but harder or stronger or faster. Like a daft punk song stuck on repeat. How about instead of these constant call outs that people obviously put time and effort into, take that time and effort into thinking about some sort of long term plan, ya know, a strategy. A load of call outs, empty rhetoric and militant posturing is no substitute for even the smallest bit of organising and long term thinking. I admire the bravery but all the heart in the world won't matter if you don't have a plan or any idea of what the fuck it is you want to achieve and how to go about achieving it, and don't say that this is what the above post is. It clearly isn't. | |
aanvullingen | |