|
|  |
| uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | "Rechter", | nn - 14.07.2010 19:57
Dus de "onafhankelijke" rechter maakt uit wiens eigendom je wel en wiens eigendom je niet mag vernielen en wie er wel en wie er niet door de wet beschermd wordt? Rare toestand, zeker omdat dat ook naar de andere kant toe kan omslaan.
| | Jury-rechtspraak! | Pappie - 14.07.2010 20:31
De Rechter bevestigd niet anders dan wat de Jury, lees de doorsnee
Engels- man/vrouw, vindt van de afschuwelijke Israëlische agressie.
| | grotere misdaad voorkomen | globalinfo - 15.07.2010 11:01
De essentie van deze vorm van rechtspraak, is dat een overtreding van de wet in sommige gevallen toegestaan is als het grotere misdaden voorkomt. In dit geval was dat bewezen, volgens de jury en de rechter. Dat kwam onder meer door de uitkomst van een onafhankelijk onderzoek van de VN waaruit bleek dat Israel oorlogsmidaden had begaan tijdens de aanval op Gaza en bewust burgers aanviel. (Guardian: "UN investigation by former South African judge Richard Goldstone, Israel committed war crimes by deliberately attacking civilians during the offensive known as Operation Cast Lead."). Daarnaast getuigde Caroline Lucas, parlementslid voor het district waar de wapenfabriek in ligt, dat de actievoerders eerst tevergeefs alle legale wegen hebben geprobeerd te bewandelen, voor ze tot hun daad overgingen. Geen speld tussen te krijgen dus.
| |
| aanvullingen | |
