| |
Krakers Herengracht: uitspraak negatief Tijdsgeest - 07.06.2010 18:47
De 21 krakers die afgelopen 24 januarie op geweldadige wijze gearresteerd zijn, bij de ontruiming van de Herengracht in Leiden, hebben elk afzonderlijk een boete opgelegd gekregen van E.250,-, dit ondanks de eigengereide beslissing van burge-meester Lenferink voor de ontruiming. Money is justice De 21 krakers die zijn gearresteerd bij de Herengracht op 24 januarie 2010 in Leiden hebben vandaag de rechtszitting gehad. Naast de 21 krakers waren er enkele M.E. -ers aanwezig bij de zitting. De uitspraak is dat elke kraker een boete opgelegd heeft gekregen van 250,- , ondanks de onterechte ontruiming van de eigengerijde burge-meester Lenferink (hier zijn ook kamervragen over geweest in Leiden). De aanklacht van de krakers tegen de politie loopt nog. Hierbij heeft de politie hard ingeslagen op een passieve groep en 1 iemand van de trap af- gegooid (met hoofd naar beneden). Beneden aangekomen is deze persoon opnieuw in elkaar geslagen en heeft hierbij een gekneusde rib en verschillende blauwe plekken en kneuzingen opgelopen (tijdens het in elkaar slaan werd het licht uitgedaan). Ook werd er van helm gewisseld door 1 van de M.E. verklaarde 1 van de krakers. De beslissing dat de krakers dus een boete krijgen van 250,- is dus onbegrijpelijk. Zie ook: justitie/politie zijn corporaties, met winstbelangen: http://www.youtube.com/watch?v=QizYJAWhBj4 "Any society where violence becomes the norm against those who resist peacefully, is a state who's in the developing fase of a coming fascist/communist dictatorship ruled by the few, we're at this critical fase as we speak". |
Lees meer over: wonen/kraken | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | any movement who is blind... | eenoog - 07.06.2010 23:04
"Any society where violence becomes the norm against those who resist peacefully, is a state who's in the developing fase of a coming fascist/communist dictatorship ruled by the few, we're at this critical fase as we speak". Klinkt leuk hoor, maar een beweging die het verschil tussen fascisme en communisme niet ziet of wil zien is in ieder geval ten dode opgeschreven. Weer on topic: waren die deels anonieme verdachten die niet in hoger beroep kunnen, of word er wel hoger beroep aangetekend tegen dit bizar vonnis? | Verschil Marxisme en communisme | Ik weet niet ik lul maar wat - 08.06.2010 13:00
Je zou dan moeten spreken van marxisme. Met communisme was er altijd een dictator of elite aan de macht en werd de bevolking onderdrukt. Veel verschil is er dus niet tussen beide. Leer je stuff voordat je wat roept. Marx zou 1 van de eerste figuren zijn in stalinistische sovjet unie die in een goelag zou verdwijnen (alle intelectuelen/ filosofen). Volgens hem moest de macht naar het volk (de werkende klasse: boeren en arbeiders) en niet naar een dictator. Dus verdiep je eens in de filosofie van Marx en je zult begrijpen dat het communisme (zoals het zich heeft verspreid) verre af stond van de ideeen van Marx. Marxisme is daarom een correctere term ipv communisme, en ik denk dat je de 2 verward. Spreek ev. anders van marxistisch communisme, want als je alleen van communisme spreekt dan wordt dit (terecht) beoordeeld op onderdrukking. | Hoger beroep | Zonder bewijs - 08.06.2010 13:01
Een aantal mensen van de groep hebben aangekondigd in hoger beroep te gaan tegen het vonnis | |
aanvullingen | |