|
|  |
De Hallen krakers verzetten zich tegen OVJ ontruiming
de hallen krakers - 16.05.2010 17:22
Persbericht: De Hallen krakers verzetten zich tegen strafrechtelijke ontruiming, geen ontruiming voor leegstand.
Nieuwe officier van justitie neemt voorschot op een mogelijk kraakverbod en rekt bevoegdheden OM op voorbij die haar gegeven in de grondwet.
De afgelopen dagen is zowel de krakers van een deel van de monumentale tramremise De Hallen als die van Galerie Schijnheilig op de Passeerdersgracht door het amsterdamse OM een strafrechtelijke ontruiming aangezegd. Dit is dus niet, zoals in sommige media foutief is beweerd, omdat er een nieuwe concrete bestemming voor het De Hallen complex is maar omdat de nieuwe met kraakzaken belaste OVJ, mr. Kramer, tot een nieuw beleid heeft besloten. Mr. Kramer is namelijk, in tegenstelling tot haar voorgangers, van mening dat het niet mogelijk zou zijn een groot leegstaand complex te kraken als er ergens, hoe minimaal ook, in het zelfde kadastrale object tijdelijk gebruik zou zijn door anti-krakers. Ook niet als het gekraakte gedeelte duidelijk afgesloten is van het in “gebruik” zijnde gedeelte en de krakers een eigen op- en toegang hebben.
Omdat deze nieuwe doctrine in directe tegenspraak is met zowel de door de Hoge Raad vastgelegde juridische praktijk (die strafrechtelijke ontruimingen verbied van panden waarin de krakers al enige tijd wonen omdat die dan al een solide huisrecht hebben gevestigd) als met het officiële beleid van de amsterdamse driehoek van “geen ontruiming voor leegstand” wringt de OVJ zich in allerlei juridisch onmogelijke bochten om het de nalatige vastgoed eigenaren naar de zin te maken.
Zo werd de kraak door de brave kunstenaars van de Passeerdersgracht eerst drie maanden lang goedgekeurd voordat ze opeens beschuldigd werden van een misdrijf en kregen de krakers van De Hallen enige weken na hun kraak tot hun verbijstering te horen dat ze een strafbaar feit zouden hebben begaan. Dit omdat ze iets hadden gekraakt wat niet leegstond maar dat er nog niet ontruimd zou worden omdat het complex voorlopig nog leeg zou blijven staan (sic). Een blik in de hallen met haar lekkages, overstromingen en vooral veel dode duiven zou trouwens al voldoende bewijs voor structurele leegstand moeten zijn geweest.
Maar als er niet ontruimd ging worden omdat het complex voorlopig nog leeg zou staan, wat is er dan recent veranderd in de situatie rondom De Hallen?
Er zijn dus niet zoals het projectteam graag zou willen doen voorkomen opeens vooruitzichten tot een nieuwe structurele invulling van het complex. De door het oude stadsdeelbestuur geparachuteerde beoogd projectontwikkelaar Lingotto zegt tenslotte zelf dat als (!) ze de opdracht krijgen (wat allerminst zeker is nu zij op fel verzet stuiten van de buurt terwijl een andere ontwikkelaar wel de steun van de buurt heeft), zij in het gunstigste geval pas op zijn vroegst in 2012 kan beginnen in het gekraakte gedeelte.
Het nu voorgespiegelde nieuwe gebruik waar de krakers voor zouden moeten wijken heeft dan ook niks met de herontwikkeling van De Hallen te maken. Het zou slechts gaan om een twee maanden durende opslag van wat materiaal van de naburige, binnenkort te slopen, gemeentewerf gaan. Dit terwijl de door de krakers notabene na de kraak vrijwillig verlaten naburige hal 2 al reeds volledig ter beschikking staat van gemeentewerken. Het feit dat deze hal veel geschikter is voor de voorgespiegelde opslag maar nog steeds nagenoeg leeg staat toont aan dat het aangekondigd gebruik slechts een farce is om de lastige, kritische krakers te ontruimen. Krakers die met hun actie brede steun genieten in de buurt, ook omdat zij steeds hebben toegezegd dat als de buurt met het stadsdeel overeenstemming bereikt over de invulling van een herontwikkeling van het complex zij bereid zouden zijn tot een vrijwillig vertrek.
Iets waar geen spraken van zal zijn bij een ontruiming op onzinnige strafrechtelijke gronden ten bate van hernieuwde leegstand en verdere verkrotting. Vandaar ook dat de krakers zich niet kunnen voorstellen dat deze zinloze escalatie door de OVJ en het project-team de steun geniet van het nieuwe stadsdeelbestuur West en de Amsterdamse driehoek. Zij verwachten dan ook dat het OM en het project-team de komende week zullen worden terug gefloten en een ontruiming van de baan zal zijn.
Indien dit niet gebeurd zal er op 21 mei zowel een door de krakers van De Hallen als de Passeerdersgracht aangespannen kortgeding dienen waarin de rechter zal worden gevraagd het OM een ontruimingsverbod op te leggen.
Buurtbewoners, krakers en andere belangstellenden zijn van harte uitgenodigd de zittingen bij te wonen; de gehele ochtend vanaf 10.30 in de rechtbank aan de Parnassusweg.
Meer informatie over de geschiedenis van en de huidige situatie in De Hallen kunt u vinden op de websites van de krakers ( http://www.dehallenkrakers.wordpress.com) en het bewoners platform ( http://www.ronddehallen.nl/)
 E-Mail: dehallenkrakers@gmail.com  Website: http://dehallenkrakers.wordpress.com
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | |
