|
|  |
Illegale arrestaties Amsterdam Oost
Demonstranten Oost - 20.03.2010 00:02
Vanavond is het politiebureau aan de Linnaeusstraat geblokkeerd door zo’n 60 mensen. Zij protesteerden tegen het feit dat vandaag in Amsterdam Oost drie mensen zonder legitieme reden zijn gearresteerd.
Persbericht: Illegale arrestaties in Amsterdam Oost
Amsterdam, 19 maart 2010
Vanavond is het politiebureau aan de Linnaeusstraat geblokkeerd door zo’n 60 mensen. Zij protesteerden tegen het feit dat vandaag in Amsterdam Oost drie mensen zonder legitieme reden zijn gearresteerd.
Twee mensen werden opgepakt omdat zij in een bakfiets rondfietsten met een bouwstempel. De bouwstempel behoorde toe aan het sociaal-culturele centrum Joe’s Garage aan de Pretoriusstraat. De politie vond dit echter ‘verdacht’ en besloot zonder pardon de twee bakfietsende mensen te arresteren. De twee zitten nog steeds vast op bureau Linnaeusstraat. De derde persoon werd opgepakt omdat hij ‘repressie’ riep naar dienstdoende agenten. Als reden voor zijn arrestatie werd ‘schreeuwen naar de politie’ opgegeven.
Het is onacceptabel dat de politie vrij spel neemt en lukraak mensen arresteert. Het is niet verboden om met bouwmaterialen door Amsterdam te fietsen en we hebben de vrijheid van meningsuiting om kritiek te leveren op de overheid. Het geweldsmonopolie van de politie is blijkbaar zo groot geworden dat een kritische mening al als een overtreding wordt gezien. Dit hoort niet in een rechtsstaat te gebeuren.
De demonstranten zullen doorzetten totdat de arrestanten vrijgelaten worden en indien dit uitblijft zich bezinnen op verdere acties.
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | | aanvullingen | | 1 vrij, 2 te gaan | Uit Oost - 20.03.2010 00:46
Een van de arrestanten is vrijgelaten. Het gaat om iemand de derde arrestant, die werd opgepakt omdat hij repressie repressie noemde.
| | Unlawful arrests A*DAM East (English) | Lady Friday - 20.03.2010 01:55
Amsterdam 19 March 2010
This evening, 60 people blockaded the police station on the
Linnaeusstraat. They protested against the fact that today in Amsterdam
East, three people were arrested without legitimate reasons.
Two people were arrested because they were riding a bakfiets with a
bouwstempel. The bouwstempel belongs to Joe's Garage on the
Pretoriusstraat, the social-cultural center. The police found a 'suspect'
and decided recklessly to arrest the two people riding the bakfiets. The
two are still in custody in the police station on the Linnaeusstraat. The
third person was arrested because he yelled "repression" at the police
officers. The reason given for his arrest was that he 'yelled at the
police.'
It is unacceptable that the police recklessly and irresponsible randomly
arrest people. It is not forbidden to bike through Amsterdam with
building material and we have the right to freely criticize the state.
The violence monopoly of the police has apparently grown so large that a
critical opinion is taken as a violation. This should not be happening in
a democratic and free society.
The demonstrators will not give up and pursue relentlessly with all types of actions
until the arrested people are free.
| | Arrestatie | Willem Bever - 20.03.2010 07:49
Jullie kunnen toch gewoon het bonnetje naar het politie buro brengen om te laten zien dat jullie die bouwstempel eerlijk gekocht hebben.
| | bouwstempel | nn - 20.03.2010 11:32
@ willem Bever:
alsof het vanzelfsprekend is om van een jarenoude bouwstempel het bonnetje nog te hebben... :p
| | Bonnetjes | NN - 20.03.2010 12:18
De betekenis van deze arrestatie in relatie tot bonnetjes:
Voortaan, zodra je de deur uitgaat een mapje meenemen met de bonnetjes van je kleren, je tas, je schoenen, je agenda, je telefoon, je portefeuille, je fiets en alles wat je verder op een bepaald moment van A naar B dent te moeten slepen. Als je een keer je mapje of vergeten bent of een bonnetje van iets wat je meeneemt er niet in gestopt hebt ga je de cel in tot iemand het bonnetje aan de politie komt tonen.
Om alle twijfel weg te nemen moeten kassamedewerkers en verkopers voortaan op de achterkant van elk bonnetje plechtig verklaren betreffende goederen aan betreffende persoon verkocht te hebben.
Voordeel: het scheelt een hoop geld want je mag nooit meer voor iemand een cadeautje kopen want vertellen wat het gekost heeft is onbeleefd.
Bureau Linnaeusstraat creeert schitterende jurisprudentie.
| | Bonnetje | Willem Bever - 20.03.2010 19:23
De bouwstempelwinkel kan vast wel een copie van het bonnetje maken als jullie weten op welke datum die bouwstempel gekocht was.
| | Ja hoor | NN - 20.03.2010 23:19
De bouwstempelwinkel heeft nog alle kassabonnetjes van 15 jaar geleden bij de hand en kan zo een kopietje te voorschijn toveren en iedereen weet toch precies tot op het uur af te zeggen wat hij wanneer kocht en op welke plek in 1995.
Uiteraard is dat niet zo, en laat dat nou precies de reden zijn waarom in de meeste rechtssystemen de bewijslast niet omgekeerd is en we niet met een mapje vol bonnetjes de straat over moeten.
De naive reactie van Willem Bever geeft aan dat de logica van de omgekeerde bewijslast, die deels ingevoerd is door antiterrorismewetgeving en tot voor kort als een totaqle nono werd beschouwd in een rechtstaat dieselfde rechstaat aan het uithollen is.
Men begint het normaal te vinden dat burgerlijke vrijheden teruggedrongen worden en we op het gebied van vrijheid en mensenrechten regelrecht terug naar de middeleeuwen gekatapulteert worden.
In al zijn onschuld bewijst en accepteert Willem Bever dat hij zijn (en dat van alle andere mensen) recht op vermoeden van onschuld, wat hem tegen dit soort willekeur beschermt op de klep gaat en hij van alles en nog wat bonnetjes moet gaan bijhouden tot aan het einde der tijden, hij steeds over zijn schouder moet kijken of hij toch niet iets doet of zegt of niet de juiste kledij draagt die de goedkeuring van de overheid wegdraagt. Kortom, hij is er klaar voor om zijn vrijheid op te geven en weer horige te worden.
Hij misschien wel, maar hopelijk genoeg mensen niet.
| | bouwstempelwinkel | nosem - 20.03.2010 23:49
Willem Bever.
Als je het eens bent met lukrake politieaanhoudingen en het eisen van bonnetjes voor alles wat van lokatie A naar B vervoerd wordt moet je misschien deze site niet langer bezoeken. Het is wat irritant om met figuren te moeten discussieren die kennelijk een totalitaire politiestaat wensen....
Als je het nu nog niet snapt: het interesseert ons geen ruk of die stempel ooit gejat is of niet. Het gaat erom dat de politie zonder reden mensen aanhoudt en met shit argumenten zelfs tot arrestatie overgaat.
Op dergelijke gronden kun jij, of je oma, ook op basis van niets opgepakt worden en in een cel gesmeten. Als jij dit graag wilt raad ik je aan indymedia in de toekomst niet meer te bezoeken. Dat heeft geen zin en je irriteert iedereen alleen maar met je posts.
groeten nosem
| | Dear Nosem | mgriks - 22.03.2010 01:10
How You would like to change the world if You advice people of differrent opinion not to read indymedia. Let them read. After 1001 time maybe something will sink in to their brains,harts,souls...
From the other hand why to let the trolls to spread their absurds ?
 E-Mail: mgriks(@)gmail.com
 Website: http://www.ourmediaindymedia.blogspot.com
| | OR | En En - 22.03.2010 02:34
Your eyes open, and you see that it's not as you think...
| | correction | nosem - 22.03.2010 22:24
mgriks,
you are right. your point is taken.
Hopefully he did understand my argument though.
I am happy that willem bever visits indymedia, Willem, I take back my suggestion that you should not do this any longer.
nosem
| | @ nosem | William Beaver - 23.03.2010 07:09
Nozem,
Thanks for making me feel at home here.
William Beaver.
| | much obliged. | nosem - 25.03.2010 23:28
no problemo william.
Qua hooghouden van normen en waarden kun je altijd bij mij aankloppen.
Heb jij nog tips qua interessante blogs waar interessante discussies ontstaan?
| |
| aanvullingen | |
