|
|  |
| Heeft Indymedia nl banden met penose ? | nn - 12.03.2010 10:34
Als er een figuur van de Wallen een uitbuiter eigenaar van ramen op Indymedia een protest actie had aangekondigd tegen het wijzigen van de " openingstijden " van de prostititie panden had dat bericht dan ook
op Indymedia gebleven ? Het bericht over dag sluiting coffee shops
is vergelijkbaar in totale huichelachtige lage vuilheid. De verongelijkte
" nette " ondernemer en het slachtoffer uithangen. Er zijn geen nette ondernemers. Iedere ondernemer is in mindere of meerdere mate een crimineel. Zeker als het drugs handel betreft. Ik denk dat Indymedia
geen message board van de georganiseerde drugsmisdaad is ? Het gaat mij nu even niet over " legaliseren " en dergelijke maar of het terecht is dat de aankondiging van de dag sluiting op Indymedia moet getollereerd.
| | ... | nn - 12.03.2010 10:44
1) Dit is actievoeren om het tegengaan van meer repressie en christelijke controledrift. Past zeker thuis op indymedia. En daarnaast is elke linkse actievoerder een drugsgebruiker, wat dacht jij nu ????
2) Volgens mij ben jij een troll en had ik niet moeten reageren
| | Ze hebben genoeg verdient | nn - 12.03.2010 10:55
Die coffee shop figuren zijn inmiddels een doorgeef luik van keiharde drugs handel. Hoeveel zijn er inmiddels vermoord daar door ? Veel.
Hele armoe wijken zijn in de greep van de drugs penose in het kader van " thuis plantages ". Durf maar eens te protesteren daar tegen. Kan je een pak slaag of zelfs een rond gaatje tussne je ogen verwachten. Op Indy zal je geen ruimte krijgen voor zo'n protest. Eigenlijk is die hele actie
van die coffe shop figuur een grote klucht.
| | .. | .. - 12.03.2010 11:17
Ja en gaat het beter als overheid alle shops maar weg gaat halen dan ?
Die shit moet gelegaliseerd en dat bereik je sowieso niet door het CDA haar zin te laten hebben.
| | longkanker | nn - 12.03.2010 12:28
om maar te zwijgen van longkanker van die af-schu-we-lij-ke drugs.
| | vrijheid | nn - 12.03.2010 13:42
Het CDA wil coffeeshops altijd al weg, Wilders wil alle coffeeshops sluiten. Gebruikers worden zo gecriminaliseerd en dat gaan natuurlijk vooral de reeds kwetsbare groepen merken. Daarbij is het ook gewoon een recht om jezelf toe te dienen wat je wil, zonder overheidscontrole.
Dat er criminaliteit is rond drugs, ligt niet aan drugs, maar aan de criminalisering daarvan. Als ondernemers daartegen willen protesteren, dan is dat prima. Zelfs als je de (tamelijk lachwekkende) mening hebt dat alle ondernemers een beetje crimineel zijn is er helemaal niks mis met een protest.
| | tsja | nn - 12.03.2010 14:33
ongeacht of je nou voor of tegen coffeeshops bent (ik ben ertegen), lijkt deze actie me geen goed idée.... mensen oproepen om te gaan stemmen?
stem niet, denk zelf!
| | Die coffee shop figuur een opportunist | nn - 12.03.2010 15:04
Die coffee shop fuguur zelfverklaard ondernemer roept op tot stemmen op de SP ?! De ex Maoisten die nu SP heten hebben die iets met ondernemers ?
Ondernemers die vind je eerder bij de VVD. Rot toch op met je partijtjes.
Trouwens die oproep gaat weer in de richting van stem fraude. Waarom koopt zo'n coffee shop figuur niet wat stemmen ? Ik vraag me af wat moet er met dergelijke lieden na de Revolutie ? En voor de Revolutie ?
Lekker gratis reclame maken op Indy voor zijn coffee shop. Nog zo iets : in een van de reactie's word gesteld dat alle linkse actie voerders drugs gebruikers zijn. Hoe weet hij / zij dat ?
| | benieuwd | nn - 12.03.2010 15:06
@ nn
wat bedoel je ermee dat je tegen coffeeshops bent? Ik ben wel benieuwd. Je bent niet voor verkiezingen maar wel voor een verbod?
"stem niet, denk zelf!" - tja, twee geboden zonder toelichting zijn niet echt overtuigend. De verkiezingen lijken mij wel een geschikt moment om de criminalisering van drugsgebruikers (en producenten) door gekozen vertegenwoordigers aan de kaak te stellen.
Ik had het ook leuk gevonden als hij had opgeroepen tot directe actie maar, hey, misschien hebben andere mensen wel een andere mening of benadering dan jij. Dat betekent nog niet dat ze niet nadenken.
| | niet progressief die partijtjes | Revolutie - 12.03.2010 16:18
Die partijtjes die de coffee shop figuur wel ziet zitten - nu - zijn niet progressief en voor Staats ingrijpen regulering door de Staat.
Er is ook niks progressiefs aan drugs gebruik. Ik ben het eens met die nn
( wil de echte nn op staan ? Verwarrend ! )die oproept niet te stemmen.
Volgens mij stem je op de status quo als je stemt. Dat lijkt me ook niet in het voordeel van die " ondernemer ". Met stemmen verandert er niks.
Criminalisering van producenten ? Hoe noem jij electra jatten op grote schaal slaven in de productie inzetten intimidatie en zelfs liquidatie van thuis plantage eigenaars enz ? Dan de klanten. Ook een onfris stelletje. Ze weten over het algemeen het voorgaande. Toch kopen ze.
Allemaal voor een rokertje. Triest. Als het allemaal legaal zou zijn
zou er geen verbetering zijn. Het blijft handel er moet verdient worden.
Of denk je dat ze over stappen op koffie en boter smokkel ?
Ik heb overigens niks tegen mensen die niet van de drugs en drank kunnen
afblijven zo lang ze geen problemen veroorzaken voor anderen.
Als je per se een roes wilt kan je dat ook verkrijgen door andere middelen dan cannabis. Maar dat wist je al.
| | drugs | nn - 13.03.2010 06:36
''benieuwd
nn - 12.03.2010 15:06
@ nn
wat bedoel je ermee dat je tegen coffeeshops bent? Ik ben wel benieuwd. Je bent niet voor verkiezingen maar wel voor een verbod?''
weinig tijd heb ik niet, ik moet over een paar minuten weg en ben pas over een paar dagen weer terug. Maar even heel kort; de reden dat ik tegen coffeeshops ben is niet perse het idée van de coffeeshop; het is meer de algemene drugs waar ik het niet zo op heb. Genotsmiddelen als drugs zorgen voor veel ellende en problemen en het lijkt me dat we in een maatschappij die toch al zo verkloot is dit niet bepaald kunnen gebruiken ;)
Ik ben inderdaad niet voor verkiezingen, maar een verbod kan ook op meerdere manieren worden bereikt he.... wat helaas op dit moment nog niet mogelijk is in deze maatschappij maar zeker een optie blijft; als men geen drugs meer zal gebruiken zullen de coffeeshops ook ophouden te bestaan... ik weet, het klinkt onzin... maar misschien ooit....
| | Wie gebruikt er geen drugs dan? | Wernard Bruining - 13.03.2010 07:29
Volgens de definitie van de WHO (World Health Organisation) zijn drugs al die stoffen die in een levend organisme opgenomen de werking van dat organisme beïnvloeden. Dat betekend dat alle medicijnen, alcohol, nicotine en cafeïne drugs zijn.Er zijn dus bijna geen mensen in onze moderne maatschappij aan te wijzen die géén drugs gebruiken of ooit gebruikt hebben. De ene groep drugs gebruikers meent een andere groep de les te mogen lezen?
Reguleren die handel en ophouden met schijnheilig doen!
| | @koos koets | nn - 16.03.2010 01:23
Dankjewel voor je aanvulling. Tot nu toe het zinnigste wat er hier geschreven is.
| |
| aanvullingen | |
Website: 
E-Mail: