|
|  |
Niet idealisme maar pragmatisme tegen klimaatfundies
nn - 29.01.2010 18:58
pragmatisme
De film “The Age of Stupid” wil ons allerlei onzin voorschotelen over klimaatsverandering.
Maar hoe zit het echt?
Toename van stormen en Tornado’s heeft te maken met polariteit van zowel de electromagnetische vortex en van verschillen in temperatuur tussen tussen warm en koud water. Een andere factor is de wind die boven warme delen scheert, wat overigens een orkaan minder krachtig maakt. En heeft niets te maken met Global Warming.
De ramp in New Orleans was niet het gevolg van een extreem krachtige Katrina maar van het simpele feit dat de stad beneden zeeniveau lag en deels gebouwd was op gammele steigers. De kracht van de tornado’s in 2006 was beneden het gemiddelde.
De beelden van armoede en ziekte in de film en van chaos geven eerder een beeld van hoe de mensheid er zelf voorstaat dan van het klimaat.
De Klimaat fundamentalisten grijpen het klimaat aan als laatste strohalm om zich anti kapitalistisch te profileren. Wat nodig is, is pragmatisme invoeren in deze destructieve vorm van idealisme.
De boodschap van de film is duidelijk: we verstoren het milieu door misbruik van grondstoffen. Maar tegelijk wordt er valse bewijslast aangevoerd om aan te tonen dat menselijke activiteiten het klimaat zouden kunnen controleren en dat alle milieuproblemen hierop terug te voeren zijn. Een hele generatie is opgestaan met een zelf vergenoegzame moraal en corrupte logica die maar 1 richting op wijst. Men mist pragmatisme.
|
| aanvullingen | | mening | Chaoss - 29.01.2010 22:35
Een mening is geen feit, ook niet als het als feit gebracht wordt.
| | Stop lieing | mgriks - 29.01.2010 23:34
Climate change is just one the nearest symptom of destruction of our planet made by capitalists and/= over consumption. There are other symptoms who are conected to each other and are inftuenting each other, like hunger, deforestation, pollution, destinction of plants and animals, exploitation, children abuse, animal abuse, wars, border control, racism etc. etc etc. There is lot of more. One the most importand thing to stop them all is to abolish the capitalism and cut off from mentality of over consumption. So those are the last thing what capitalists would like. Thats why in actual circumstances they are trying to create the last rescue for them "the green capitalism" with all fake sollutions included in it.
I don't know what such conservative, capitalistic lobbying and messing around is doing on indymedia. I hope the moderator would quickly see the bad things what You are spreading around and would put Your words in to the garbage. And there are not so much people who believe in this lies any more.
 E-Mail: mgriks(at)gmail.com
 Website: http://ourmediaindymedia.blogspot.com
| | n00b | 00k - 29.01.2010 23:39
@Chaoss
Klopt, zie bovengenoemde film plus het flutwerkje van Al Gore.
| | vreemd | NN - 30.01.2010 00:04
Vreemd dat een mening (die aantoonbaar niet correct is) wel als feit aangenomen wordt als die verkondigd wordt door de VN, IPCC of Al Gore. De menselijke-invloed-op-klimaatverandering gelovigen worden de nieuwe conservatieven.
| | Stop this absurds | mgriks(at)gmail.com - 30.01.2010 00:42
It seems that You don't wanna change Your life habits, or the liars who You believe they wanna that You would keep consuming, polluting, exploiting ...
So why You are saying that people who wanna change are conservatives...
This that Ale Gore use the truth for his political career thasn't mean that this is no longer the truth. Its not just IPCC but more than 95% scientists are saying that climate change is happening doe to the human actions and just humans can stop it through big CHANGE.
Here is the list of the organisations(so is not just IPCC) who agree to this facts. Try to discuss with them and come back after You convince them :)))
• NASA’s Goddard Institute of Space Studies (GISS)
• National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
• Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)
• National Academy of Sciences (NAS)
• State of the Canadian Cryosphere (SOCC)
• Environmental Protection Agency (EPA)
• The Royal Society of the UK (RS)
• American Geophysical Union (AGU)
• American Meteorological Society (AMS)
• American Institute of Physics (AIP)
• National Center for Atmospheric Research (NCAR)
• American Meteorological Society (AMS)
• Canadian Meteorological and Oceanographic Society (CMOS)
E-Mail: mgriks(at)gmail.com
Website: http://www.ourmediaindymedia.blogspot.com
| | Mollen en trollen | A-kat - 30.01.2010 03:22
Het is wel te verwachten dat er veel antiklimaatactie trollen en mollen
opduiken.
Men heeft niet meer zo'n zin om het eigen leven zo in te vullen dat er voor anderen ook nog iets over blijft dat zie je telkens weer.
Verder duiken er regelmatig klimaatsceptici op die complete onderzoeken
verpesten en op internet alles tegen elkaar ophitsen voor grof geld betaald door oa de energie en olie-industrie.
Snuffel het web goed af en zie waar veel die lui vandaan komen oa Haertland institute, exxon, shell, cfact, groene rekenkamer en nog veel meer en vergeet Spinwatch ook niet te bekijken.
De groepen hierboven willen geen verandering en het gaat hun puur om de
winst.
De bossen zijn niet gestorven ja dat klopt maar wel na dat de cfk's werden
uitgebannen als drijfgas en omdat er niet zoveel zwavel meer in de uitlaatgassen van auto's zit.
Wat te denken van de grootschalige boskap in de amazone en andere landen
waar de bomen weg zijn warmt het op en krijg je woestijnachtige gebieden
die voor de plaatselijke bewoners en dieren in het wild totaal onleefbaar zijn omdat er niets meer te halen of te verbouwen valt.
Gelukkig worden er nog wat bomen her en der geplant maar er zijn ook veel gebieden waar niets geplant wordt en de plaatselijke bevolking met de shit
zit en zelfs met ons afval.
Het valt dan ook moeilijk te ontkennen dat de mens hier duidelijk een van de oorzaken is.
Klimaat is meer dan opwarming van de aarde alleen er is ook nog zoiets als het leefklimaat en het leefklimaat wordt wereldwijd dwars gezeten
door het grote geld, falende staten, totalitaire en repressieve staten, giframpen, voedseltekorten, gmo, overproductie, vervuiling, onveiligheid,
asociaal en geweldadig gedrag van de hoge heren en de burger zelf, overschotten dump, vervuiling door uraniumwinning.
Kortom er is nog van alles aan de hand wat nodig aangepakt moet worden.
Je hoeft echt niet een boekenkast vol met boeken of een eigen instituut
te hebben om te zien dat er veel mis gaat het is een kwestie van de
oogkleppen afdoen en je neus ergens tussen durven steken.
| | Pragmatisch bekeken | NN - 30.01.2010 12:06
Pragmatisch bekeken is er ook helemaal niks mis met het nemen van maatregelen tegen milieuvervuiling, de meerwaarde voor het welzijn van mensen is vanuit dat gezichtspunt ook directer meetbaar:
- gezondere lucht
- meer groen
- vermindering van het aantal luchtwegenaandoeningen en allergieen
- verkeersinfarcten die opgelost worden
- uitstel van het peakoil moment, dus meer tijd om alternatieven te ontwikkelen
- gezondere voeding, die op meer etisch verantwoorde manier wordt geproduceert
- weer toekomst voor de lokale landbouw
- meer en interessantere banen voor mensen met weinig scholing door noodzakelijke productie weer lokaal in te planten, dus ook betere controle op eerlijke en veilige arbeidsomstandigheden
- daardoor ook kansen voor mensen in ontwikkelingslanden om (voedsel)productie op hun eigen behoefte af te stemmen in plaats van op de onze
Dus, pragmatisch bekeken maakt het eigenlijk geen ene mallemoer uit of klimaatmatregelen in de toekomst de aarde redden, ze zorgen op korte termijn voor een beter leven voor de huidige aardebewoners.
| |
| aanvullingen | |
