Indymedia NL
Vrij Media Centrum Nederland
Indymedia NL is een onafhankelijk lokaal en mondiaal vrij communicatie orgaan. Indymedia biedt een andere kijk op het nieuws door een open publicatie methode van tekst, beeld & geluid.
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
uit dit artikel zijn aanvullingen verwijderd, zie spelregels
zieke shit 
nn - 22.01.2010 23:27

Zieke shit OUWE!!
Ga ook maar s in Breda wonen.
Daar gebeurd ten minste wat ;)

________________________________
focking anti kraak
link droppers 
anti-racist - 23.01.2010 03:33

Ravage, ga nou niet onder een andere naam alsnog je linkjes droppen PRECIES ZOALS GEEN-STIJL. We hebben jullie racistische fuckers door, tief op. Als jullie site interessant is leest men die wel, daarvoor hoef je niet je fokking site te spammen op indymedia!
ravage is juist 
ad - 24.01.2010 03:36

De foto's bovenaan deze draad zijn van Michel Spekkers ja, dat hefet ravage correct vermeld. jezus, wat een randdebielen bezoeken indy zeg!
Solidair met zijn alle 
NN - 23.01.2010 15:49

Laten we nou niet in het openbaar gaan vechten over welke nieuwssite(links, rechts of mainstream)nou wel en niet het goede schrijft maar proberen om samen sterk te staan voor onze idealen.

Zeik niet zo op de ravage, doe niet moeilijk over het jatten van beelden we zijn toch allemaal tegen copyright enzovoorts.
denk eens na hoeveel je reactie bijdraagt of hoeveel schade die kan doen voor dat je over gaat op onzin post

links naar andere nieuws bronnen zijn altijd welkom al is het maar om iets van uit een andere hoe te bekijken en als iemand iets uit het lokale suffertje plaatst is het wel goed want die zijn niet controversieel.

word eens wakker en hou op met elkaar voor gek uit te maken
Ravage doet zn huiswerk niet. 
Nn - 23.01.2010 13:03

Foto michel spekkers?? Lijkt me sterk aangezien die er niet bij was...
foto geupload 
nnbreda - 25.01.2010 19:44

Michel heeft de foto geupload en iemand anders heeft hem gemaakt
Kinders toch 
Nn - 25.01.2010 13:01

Wat zijn we weer snel met het roepen van "rechtsespamtrollenwuhwumiepmiep". Iedereen die iets opmerkt over ravage is ineens een rechtse trol. Beetje simpel.
Afgezien daarvan was het gewoon een aanvulling. Ik was erbij, en michel spekkers was daar niet, en kan dus onmogelijk die foto gemaakt hebben. Ik ben het een beetje beu dat bij alles wat er gebeurt in breda zijn naam genoemd wordt, zeker als hij er geen zak mee te maken heeft gehad.
Het is niet correct dat de naam van iemand die zelf nota bene een of ander antikraakdinges runt steeds als het gezicht van de bredase beweging wordt gezien.
En als ik ergens een iets van internet pluk wil dat nog niet zeggen dat ie dan direct van de maker af komt. (als ik iets op internet zet over het Vrankrijkverhaal wil dat ook niet zeggen dat ik daar bij was of iets mee te maken had...snapte?) Volgens mij was dat les 1 van de LOI-cursus journalistiek.
'rechtse trol...' echt te triest.
endit dan? 
hoc - 24.01.2010 14:26

ja niet zo moeilijk om foto's van een andere site op je eigen site te zetten he! en info van een andere site te halen.
dus niet echt feitelijk bewijs dat hij er was.
gejâank 
klots - 26.01.2010 18:51

wat een gezeik om een foto'tje zeg. Boeien wie m gemaakt heeft, we hebben die adhoccers in ieder geval niet laten winnen. Geantikraakte kraakpanden herkraken gaat door! (ofzo)

(overigens vind ik t wel vrij jammer dat iemand die gewoon een opmerking maakt over een verkeerde bron -aldanniet met gejank over michel- gelijk als rechtse trol wordt bestempeld. Vrij kinderachtig...)
Adje toch 
Nn - 24.01.2010 10:58

Ad, je lult. Hoe kan michel spekkers die foto hebben gemaakt als hij de hele dag van het alarm niet in de buurt van het pandje is geweest? Michel spekkers was er niet en heeft die foto's niet gemaakt. Stop alsjeblieft eens met de naam aan alle gebeurtenissen uit breda te plakken.
jatwerk 
nn - 23.01.2010 14:11

krijg je als je je foto's overal vandaan jat.
spam 
exif - 24.01.2010 17:50

rechtse spam moet gewoon geweerd worden van indymedia.
blamage 
nn - 26.01.2010 14:28

Als Alex nou ook nog even toestemming gevraagd had aan Michel Spekkers dan had hij de juiste info bij de foto kunnen plaatsen.
Lang leve leegstandsbeheer 
OLDER :P - 23.01.2010 17:52

Niet bepaald een slimme zet van ad-hoc.

E-Mail: pizzalover@kingdom.org
Blabla 
Nn - 24.01.2010 23:11

Wat zijn we weer snel met het roepen van "rechtsespamtrollenwuhwumiepmiep". Iedereen die iets opmerkt over ravage is ineens een rechtse trol. Beetje simpel.
Afgezien daarvan was het gewoon een aanvulling. Ik was erbij, en michel spekkers was daar niet, en kan dus onmogelijk die foto gemaakt hebben. Ik ben het een beetje beu dat bij alles wat er gebeurt in breda zijn naam genoemd wordt, zeker als hij er geen zak mee te maken heeft gehad.
Het is niet correct dat de naam van iemand die zelf nota bene een of ander antikraakdinges runt steeds als het gezicht van de bredase beweging wordt gezien.
En als ik ergens een iets van internet pluk wil dat nog niet zeggen dat ie dan direct van de maker af komt. (als ik iets op internet zet over het Vrankrijkverhaal wil dat ook niet zeggen dat ik daar bij was of iets mee te maken had...snapte?) Volgens mij was dat les 1 van de LOI-cursus journalistiek.
'rechtse trol...' echt te triest.
mijn 5 cent 
5cent - 24.01.2010 15:25

Niet heel erg belangrijk, maar wel tekenend voor de luiheid van ravagedigitaal (= wel hun troep op indymedia doorlinken, maar niet effe de moeite nemen om te reageren op deze foto kwestie).
Uit de exim-gegevens van de foto waar het hier om gaat blijkt dat ie met een Olympus camera genomen is. Andere foto's van M Spekkers (waar dan ook meestal bij staat dat ze van hem zijn, overigens) zijn altijd met een Nikon camera genomen.
Dus OF Michel Spekkers heeft tegenwoordig een Olympus camera ipv een Nikon (kan), OF hij was er idd niet bij en heeft netjes een foto van iemand anders op zijn site gedaan. Niets mis mee, juist eerder solidair van hem. Dat Ravagedigitaal meteen aanmeent dat die foto van hem is zegt meer over Ravage dan over Michel.

Tot zover deze enigszins oninteressante omweggetje.
Blablabla 
Nn - 24.01.2010 20:33

Wat zijn we weer snel met het roepen van "rechtsespamtrollenwuhwumiepmiep". Iedereen die iets opmerkt over ravage is ineens een rechtse trol. Beetje simpel.
Afgezien daarvan was het gewoon een aanvulling. Ik was erbij, en michel spekkers was daar niet, en kan dus onmogelijk die foto gemaakt hebben. Ik ben het een beetje beu dat bij alles wat er gebeurt in breda zijn naam genoemd wordt, zeker als hij er geen zak mee te maken heeft gehad.
Het is niet correct dat de naam van iemand die zelf nota bene een of ander antikraakdinges runt steeds als het gezicht van de bredase beweging wordt gezien.
En als ik ergens een iets van internet pluk wil dat nog niet zeggen dat ie dan direct van de maker af komt. (als ik iets op internet zet over het Vrankrijkverhaal wil dat ook niet zeggen dat ik daar bij was of iets mee te maken had...snapte?) Volgens mij was dat les 1 van de LOI-cursus journalistiek.
'rechtse trol...' echt te triest.
bull 
nn - 23.01.2010 10:50

degene die ravage racisties noemt, is of ekstreem rechts, of een troll, of een intrigant.
exim-gegevens...? 
nn - 24.01.2010 16:36

exim... hahahaha. wat een malloten-gedoe zefg in deze draad, dit soort luit zijn gewoon de weg kwijt. kan de redactie niet eens ingrijpen en deze bagger deleten of verplaatsen naar de ruis? en bericht van ravage is niks mis mee! rot op rechtse trollen.
Conclusie 
nn - 25.01.2010 12:02

Conclusie:

KGB laat niet met zich fokke,

Ad HOC is criminineel en hypocriet en gaat zelf opdraaien voor de schade
letterlijk en figuurlijk !!


mooi nu kunnen we weer verder met wonen!
> indymedia.nl > zoek > archief > hulp > doe mee > publiceer nieuws > open nieuwslijn > disclaimer > chat
DISCLAIMER: Indymedia NL werkt volgens een 'open posting' principe om zodoende de vrijheid van meningsuiting te bevorderen. De berichten (tekst, beelden, audio en video) die gepost zijn in de open nieuwslijn van Indymedia NL behoren toe aan de betreffende auteur. De meningen die naar voren komen in deze berichten worden niet zonder meer door de redactie van Indymedia NL gesteund. Ook is het niet altijd mogelijk voor Indymedia NL om de waarheid van de berichten te garanderen.