| ![](/images/1pixel.gif) |
Alarm: Knokploeg in de Ruyschstraat (Amsterdam) Kitty - 19.01.2010 17:19
Kan iemand vertellen wat hier precies aan de hand is? Kan iemand vertellen wat hier precies aan de hand is? |
Lees meer over: wonen/kraken | aanvullingen | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | ![](/images/1pixel.gif) | ![](/images/1pixel.gif) | aa | aa - 19.01.2010 17:32
Graag meer info Gaat dit om het pand dat afgelopen weekend gekraakt is ????? | update | telefonist - 19.01.2010 17:57
Het gaat idd om het in het weekeinde gekraakte voormalige cafe 'het boek'. Rond 16.30 heeft zich een knokploeg er toegang weten te verschaffen en heeft de enige aanwezige bewoner geweldadig eruitgezet. De knoekplog bestaat volgens ter plekke aanwezigers uit een gemeleerde gezelscvhap 'brede gaste die elkaar kennelijk uit de sportschool kennen'. Die heeft een alarm gebeld, en is eveneens naar het dichtbijste politiebureau (s'Gavesandeplein) gegaan om ook daar de bescherming van zn huisvrede te gaan opeisen. Er is ibnmiddels uiteraard ook stedelijk alarm gebeld (30 mensen zijn volgens de laatste nieuws ter plekke). Het OM is bezig uit te zoeken wie volgebns hun daar de huisvrede moet hebben. Ook de advocaat is inmiddels onderweg om te onderhandelen. stay tuned ... | update: behouden! | telefonist - 19.01.2010 18:54
Na wat onderhandelingen van advokaat en woordvoerder kraakgroep (en kennelijk ook aangezien de steeds groeiende groep solidaire krakers op straat) is het pand aan de bewoners teruggegeven. De 'eigenaar' (nog onduidelijk of nou cafehouder of pandeigenaar) en zijn knokploeg zijn vertrokken. Beide kanten hebben beloofd het rustig te gaan houden.
| Voor de volgende keer... | Oplettende burger - 19.01.2010 19:23
Een deel van de manetjes die bij de tramhalte stonden is vertrokken in een blauwe peugeot307 met kenteken 60-LR-VZ.
| Fotos | nn - 19.01.2010 20:21
![](/img/2010/01/64832.jpg) ![](/img/2010/01/64833.jpg) ![](/img/2010/01/64834.jpg) 1 | Fotos | nn - 19.01.2010 20:21
![](/img/2010/01/64835.jpg) ![](/img/2010/01/64836.jpg) ![](/img/2010/01/64837.jpg) 2 | vroem... vroem! | nn - 19.01.2010 20:47
ja een grijze KIA KIA CARENS; 1.8I 16V stationswagen personenauto das geen blauwe peugeot307 | vervolg | Rogier - 19.01.2010 21:03
De huurder/eigenaar claimde op het politiebureau dat hij een voorstel wilde overbrengen aan de krakers met "een paar collega's" (een stuk of 12 zware jongens). De advocaat van de bewoners en de woordvoerder van de krakers hebben aangegeven dat voorstellen besproken kunnen worden maar niet met een knokploeg. Na het overleg op het bureau is de knokploeg is niet alleen vertrokken maar ook gearresteerd. Ook de mannen die zich presenteerden als eigenaar en huurder zijn gearresteerd wegens huisvredebreuk en misschien nog wat andere dingen. Het was van doorslaggevend belang dat er veel mensen in korte tijd op het alarm afkwamen. Hou het alarm in de gaten de komende tijd. | Sportschool? | nn - 19.01.2010 21:08
Gasten op de foto zijn meer dik dan breed. Heeft de enige aanwezige in dat pand al die wijn zelf opgedronken? geen wonder dat hij ontruimd is. | wijn | nn - 19.01.2010 23:00
zoals men kan zien is de wijn niet ontkurkt, zeker nog nooit een flesje open gemaakt?;) | Fotos | nn - 20.01.2010 01:43
![](/img/2010/01/64842.jpg) ![](/img/2010/01/64843.jpg) ![](/img/2010/01/64844.jpg) 3 | Idioten | nn - 20.01.2010 11:33
Doe je bouwstempel op de deur ditmaal, GvD! | Kenteken | my bad - 20.01.2010 11:56
Jullie hebben gelijk... Wel gechecked op rdw.nl maar daar klopt geen hol van. | foto | nn - 20.01.2010 12:17
![](/img/2010/01/64849.jpg) _ | self-organisation | nnatuurlijk - 20.01.2010 17:02
SO to clarify what happened; there was one squatter inside the building with no curtains so the whole world could look inside and see that he was on his own. Not only this the door was unsecured and I was told that when the 'knokploeg'came to the door it was duly opened for them. A group of squatters gathered outside and the police mediated the situation, eventually they made the decision to come in force (about 50-60 cops) and to return the house to the evicted squatter. This act by the police showed they will not tolerate self-organisation and actions carried out without their permission. The police also made clear that they will allow this form of squatting, begging for their protection and following their rules. This shows some of the big problems of the squatting movement/scene [delete as appropriate]. The squatter or his group showed a lack of respect to the efforts made by other people to give him/them the possibility to live there, this is demonstrated by his/their ignorance of advice to secure the door properly (with a bouwstempel for example). This incident also highlights the lack of room given by the squatting scene/movement for self-organisation by the fact that there are institutions in place to do almost everything for you if you want to squat (the KSUs). Closely related to this is people limiting their own self activity by relying on the network of squatters and the KSUs. The incident highlights this precisely because if you put really alot of effort into something, or if you try really hard to achieve something you do not give it up easily i.e. if the group that squatted the house had of done everything for themself then they would sure as hell have made the door secure and would of occupied the building properly. On the other hand if you get something without trying you throw it away just as easily. Contrasting the behaviour of the squatters in this instance was the knokploeg. The knokploeg may have been friends of the owner, former employees or as it appeared mostly people who used to drink in the bar. Whoever they were they got together decided that they wanted the squatters to be kicked out of the house and went and achieved it until the police interfered. On this analysis, which is entirely my own, I feel more affinity with the knokploeg. You can argue that the intentions of the knokploeg or the owner are evil, but I saw the 'knokploeg'sitting inside having a beer and making fun with one another after self-organizing and achieving their goal. At the same time as this group of friends, as it seemed, were enjoying themselves the squatters, who suppose themselves autonomous, were talking to the cops and begging them to get the house back for them. Kind of like spoilt rich kids who get robbed by the poorer kids when they get to high school. The first rule of life in the big world is; DON'T TALK TO THE COPS. They don't do anything just to help you, they do what they do to protect property and to passify the people. The second rule of life in the big world is; IF SOMEONE HAS BAD INTENTIONS TOWARDS YOU, MAKE IT AS DIFFICULT AS POSSIBLE FOR THEM. Thats for your own self protection, lock the door if your house could be under threat, keep your wits about you. | foto | nn - 21.01.2010 22:09
![](/img/2010/01/64875.jpg) Op straat gesmeten huisraad. | |
aanvullingen | |