|
|  |
Kraken en de PvdA
tuabiw - 27.11.2009 13:49
"Waarom de sociaal-democratie er toch maar niet in slaagt om de woningnood op te lossen", of: "Waarom de kraakbeweging eigenlijk nog vetrouwt op de PvdA." Een fictieve inspraaktekst bij de Amsterdamse gemeenteraad en een commentaar over mooi weer spelen met de herdenking van de idealen van vooroorlogs sociaal-democratisch wethouder volkshuisvesting Floor Wibaut (1859-1936)
wibaut over eigenaars
ladies and gentlemen: we got him!
Geachte heer Wibaut, leden van de gemeenteraad,
Lang geleden heeft U geprobeerd de particuliere verhuurder voorgoed overbodig te maken. Dat is niet gelukt, ondanks dat u zo veel geld heeft weten vrij te maken voor het opbouwen van woningcorporatie-bezit. Inmiddels wil men aan woningnood hoogstens een grijpstuiver besteden. Men ziet de oplossing van de woningnood liefst juist weer in het particuliere eigendom. Deze gemeenteraad verwacht wonderen van het splitsingsbeleid dat iedereen een haastig opgelapt koophuis aangesmeerd moet krijgen.
O, wie wij zijn? U denkt ons misschien te herkennen als de mensen die tientallen jaren geleden uw standbeeld hebben meegenomen. Maar laat hier geen misverstand over bestaan. Dat waren de krakers van de idealistische generatie die inmiddels het stadsbestuur uitmaakt. Nou ja, ze zullen wel op hun neus kijken dat wij hier nog zitten -als krakers- en dat het hun dus niet gelukt is de woningnood op te lossen, hun ook niet hoor, meneer Wibaut! Onze generatie, anders dan hun generatie die woede uitte op uw standbeeld als symbool van de regent, wij willen uw standbeeld helemaal niet meer belagen. Hhet zijn de mensen die nu in het stadsbestuur zitten waarvan wij genoeg hebben.
Deze generatie van sociaal democratische bestuurders, ook al houden zij zichzelf voor dat zij het kraken bijkans bedacht hebben en precies weten hoe het in elkaar zit. Zij willen ons nu ruimhartig beschermen tegen een kraakverbod. Wij zouden ze zo lekker helpen met het oplossen van de leegstand. Nou, op het moment dat wij allemaal een woning hebben, mag die burgemeester fijn zelf aan de slag met de leegstand, tot die tijd zijn we alleen maar voor leegstand. Lekker veel graag en zonder zo'n enkel slaafs antikrakertje in de etalage om die leegstand te verhullen. Wat dat betreft staan we dichter bij sommige liberalen. Die zien namelijk ook wel wat in leegstand, want dat geeft de markt de ruimte om te bewegen. Helaas betekent de liberale werkelijkheid voor ons lekker veel ruimte om te kiezen tussen onbetaalbaar, onbetaalbaarder en onbetaalbaarst. De beter financieel onderbouwde liberalen zien liever geen leegstand als die erop gebaseerd is dat iedereen naar tevredenheid ergens woont. Want op die manier kun je niet meer zoals nu hoge prijzen vragen voor die paar woningen die dan wel leeg zijn. Die vrije markt liberalen doen er dan ook alles aan om te ontkennen dat er woningnood is.
We dwalen af. De sociaal democraten denken dat ze ons helpen als ze ons een beetje later ontruimen door een ontruimingsgolfje uit te stellen. Verder willen ze vooral niet hoeven luisteren naar onze verhalen. Helemaal willen ze niet horen dat het ons er ook om gaat een aantal particuliere huiseigenaren overbodig te maken. En ze zien niet in dat we het afpakken van hun panden ook als voorbeeld doen voor hoe de grote mensen politiek dat eens zou moeten proberen.
En dan dus dat kraakverbod. Men wil graag de goede niet onder de kwade laten lijden maar het lijkt er meer op dat weer de kwade vastgoedtypes niet hoeven te lijden. Kraken we een pandje wat zowel jaren leegstond als dat er geen plannen voor zijn en ook de eigenaar het op ons herhaaldelijke verzoek niet aan ons wil verhuren of for that matter aan iemand anders. Dit is dus typisch zo’n eigenaar waar de gemeente zelf het pand administratief zou moeten gaan kraken. We hebben helaas het vermoeden dat dat betekent dat wij met zijn honderden op straat worden gezet en dat men in het grote kantoorcomplex tegenover ons een extra kraakwachtje er bij zet. Vanuit ons raam zien we een groot gebied in ontwikkeling en daar zal het binnenkort nog veel leger komen te staan met nog te bouwen panden.
Maar ja goed, men wil niet meer naar ons luisteren omdat wij niet meer de krakers zijn die idealistisch genoeg zijn zoals vroeger of niet Nederlands genoeg spreekt op de werkvloer. Het lijkt wel alsof ze een zondebokje nodig hebben voor hun eigen falen om de woningmarkt recht te trekken. Maar ja, zij die zo hoog op geven over idealistische krakers van vroeger zitten nu tegen over ons. Zouden ze dan echt niet begrijpen dat wij niet gaan stoppen met kraken als wij niet aan hun verwachtingen voldoen?
Dag meneer Wibaut, tot over 150 jaar!
 http://150jaarwibaut.nl/
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | |
