|
|  |
Kraken in 2010
Ifor - 24.10.2009 20:12
Ook met de nieuwe wet zal er gekraakt moeten worden!
Kraken in 2010…
Ik wil graag ingaan op de nieuwe wet die kraken gaat verbieden en leegstand zou tegen gaan.
Ik geloof nooit dat gemeentes het leegstandsgedeelte gaan handhaven.
Dus als je je pand uitgezet wordt ga je met zijn allen naar het stadskantoor en daar eis je volgens de nieuwe wet “Kraken en Leegstand” een pand. Laat de gemeente je huisvesting dan maar regelen! Als ze daarna niets doen pak je het gewoon zelf!
Want ook als de nieuwe wet aangenomen wordt, gaat kraken door! Idealen kun je niet verbieden. Die kun je niet criminaliseren.
Iets wat mij aan het merendeel van de panden die in het witboek beschreven staan opviel, is dat zij allemaal de pers niet schuwen en een sterke, uitgesproken mening hebben.
Zij kraken niet uit juridische overwegingen, maar uit politieke overwegingen. En terecht, want ook met het wetboek in de hand worden er zat panden illegaal ontruimd.
Iedereen heeft recht op een huis.
Woonruimte is schaars in dit land en dat moeten we goed verdelen. Daar grof winst op maken, dat vind ik pas crimineel!
Ook in de toekomst zal er gekraakt worden.
Het zal erom gaan goed het verhaal van het pand te vertellen!
Laat iedereen horen hoe lang het leegstaat.
Noem de eigenaar een gore hufter, want dat is hij.
Geef de overheid de schuld van leegstand, want zij zouden deze aanpakken met hun nieuwe wet!.
Laat zien dat jij wel voor het pand zorgt! Knap het pand op, laat het er bewoond uitzien!
Praat met je buren, nodig de pers uit, ga in het buurcomitee zitten, begin een weggeefwinkel, een website en communiceer je boodschap!
Toon je eigen maatschappelijke relevantie aan!
En wijs er constant op dat jij succes hebt waar de gemeente en de eigenaar faalt.
Als je dit goed doet, wordt het voor de gemeente moreel lastig om je eruit te zetten. Zeker als het hun eigen pand is.
Kraak dus gewoon door! Maar zoek je panden nog beter uit. Kraak panden met een verhaal en vertel dat.
Als het verbod ingaat moeten we gewoon met zijn allen honderd panden kraken en het verhaal vertellen.
Kraken gaat door!
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | aangifte | nn - 24.10.2009 23:01
En als de eigenaar van je gekraakte pand aangifte tegen je doet omdat je het gekraakt hebt?
Een kwestie van de deur goed barricaderen en de politie buiten houden?
| | Euh | nn - 25.10.2009 00:05
zo'n beetje zoals nu?
| | sterk stuk | nn 3 - 25.10.2009 00:48
Ik vind dit een sterk stuk.
@ nn 1
Ja, je kan barricaderen. En tegen de politiek zeggen: als jullie willen ontruimen voor deze crimineel, corrupte corporatie, vul verder zelf maar in, dan kan je rekenen op een rel. Wij blijven zitten tot ...
Je kan ook zeggen: de overheid en eigenaar zouden zorgen voor tijdelijke bewoning. Dat is niet gebeurd. Maar gelukkig zitten wij er nu in. Het enige dat dan nog moet gebeuren, is het formaliseren van de tijdelijke bewoning. Dus kies maar uit: gewoon huurcontract, tijdelijk huurcontract, gebruikscontract; maar net wat op die plek en voor jou een redelijke en goede oplossing is. De overheid heeft daar ook een rol in. Die moet leegstandsbeheerders en eigenaren om de tafel te krijgen na een half jaar en kan dan ook sancties treffen. Waarom zouden krakers geen leegstandsbeheerders zijn? Die hebben laten zien dat ze dat beter en socialer kunnen dan de antikraakbureaus.
De nieuwe wet biedt dus specifieke mogelijkheden voor zowel radicaal verzet als voor polderkraken. Net als de wet nu.
@ nn 2
Wat nu verandert, zijn de mogelijke sancties. Die worden voor krakers véél hoger en voor eigenaren een heel klein beetje. Maar juist doordat het wetsartikel eigenaren én overheid een belangrijke rol toedicht bij leegstandsbestrijding, is er alleen maar meer aanleiding voor een beweging die eigenaren en overheden scherp in de gaten houdt en er, waar nodig, keihard tegenin gaat. Wie daar nog zin in heeft met het risico op bijna 3 jaar gevangenisstraf, is de vraag. Maar bij de demonstratie vandaag had ik het idee dat mensen nog langer niet uitgekraakt zijn.
| | Plan B | anoniem blijven onmogelijk ? - 25.10.2009 09:19
Plan B behoeft nadere uitwerking en overdenking zo te zien. Een beroep doen op een mogelijke diep verborgen " christen mens " in de eigenaar
zo van " kom te voorschijn ik weet dat je er bent deep inside `.
Want dat gebeurd al in de kraak demo o.a. Weet waar je aan begint in dat opzicht. Direct wordt van jou ook nog geeist dat je volgens bijbelse normen gaat leven.
Wat me opvalt is dat niemand voor zo ver ik weet wijst op het ontbreken van werkelijke democratie in Nederland basis democratie dus. Er wordt niet eens over gepubliceerd wat die basis democratie betekend als alternatief voor huidige bestel. Idee is bijv. een nieuwe computer game bedenken een virtuele wereld waar die basis democratie realiteit is en
zo de problemen analyseren die dat met zich brengt. Dat is wat anders dan een oud jaren tachtig sociale academie boek ` sociale vaardigheden ´
als uitgangspunt nemen of oude geschriften van denkers met Anarchistische
ideologie. Een update dus. De computer games en virtuele werelden zijn anno nu erg primitief Second life The Sims zijn dan nog een beetje
minder primitief in vergelijking met de rest.
Natuurlijk moet er daar naast in real life de geupdate theorien van Anarcho syndicalisten en anarcho communisten constant beoordeeld worden
met name waarom er niet grote groepen mensen gemobiliseerd kunnen worden en hoe dat wel te bereiken.
Dat lijkt me het meest urgent. Er is wel gepubliceerd over het mislukken van bijv. communes leef groepen in het recente verleden. Hippie communes met name. Mislukken revoluties idem. De basis voor zo´n virtuele wereld - kraam kamer of proeftuin is er dus wel. Kortom kraken is politiek maarrrr welke politiek.
Dit zijn wat brainstorm resultaten naar aanleiding van bericht op Indymedia op de zondagochtend. Het is blijkbaar zeer nodig open deuren
in te trappen.
| | senaat.... | NN - 25.10.2009 15:38
Waar maakt iedereen zich druk over? men vergeet dat de senaat nog moet stemmen over deze kwestie.
Daar is de PVV niet in vertegenwoordigd, grote kans dat het dus gaat stranden.
| | Kraakspreekuren in 2010? | Domela - 25.10.2009 17:29
Hoe het kraken er uit gaat zien als het een misdrijf wordt kunnen we misschien leren van andere landen (weet iemand een link naar een goed artikel over de huidige praktijk in de verschillende buitenlanden?)
Daarnaast zullen de kraakspreekuren zich iets anders moeten profileren om aan een artikel 140 status te ontkomen. En/of wordt het aantal teams bij het art. 140 voetbaltoernooi groter.
en het wordt nog interessant hoe de plaatselijke inlichtingendiensten zich gaan opstallen. Zouden ze nu mensen zwart gaan uitbetalen als die zich bereid verklaren actief te worden in kraak spreekuren oid? Als ze dat doen is het een direct verzoek (van de politie) om misdrijven te gaan plegen. Lijkt me leuk om daar een paar voorbeelden van in de publiciteit te zien!
| | wel druk | ivo - 25.10.2009 17:55
Dat er geen PVV in de eerste kamer zit betekend niet dat er geen meerderheid voor is. Je kunt hooguit hopen dat eerste kamer leden wat wijzer en minder hysterisch zijn nen wat meer gefocust op wat juridiosch en bestuurlijk werkbaar is.
Maar daarop hopen zal weinig helpen. Je druk maken overigens ook niet, tenzij daar zinvolle activiteiten uit voortkomen.
Wat mij nou eens aardig lijkt, is als een par verstandige mensen die nu met de praktische kraak zaken bezig zijn eens gaan praten met het openbaar bestuur, dat die wet op een of andere manier moet gaan uitvoeren. Zowel de gemeenteraden als de burgemeesters, het OM en de politie, niemand heeft hier zin in. En de krakers ook niuet. Is het dan zo raar om eens om tafel te gaan zitten en te kijken hoe datgene waar niemand zin in heeft een beetje pragmatisch kan worden ondergeschoffelt? Dat lijkt mij heel wat zinvoller dan speculeren over inlichtingendiensten.
| | nn | nn - 25.10.2009 18:01
In frankrijk is het verboden mensen in de winter hun huis uit te zetten, wat betekend dat je in de winter in ieder geval safe zit en ook contacten met de buurt kan opbouwen
In Spanje is het gewoon kwestie van stiekem kraken en barricaderen.
| | anoniem gaat wel lukken | nn - 26.10.2009 10:28
Een paar maanden geleden las ik ergens een artikel over een inbreker die zijn rechtszaak en zijn straf anoniem heeft uitgezeten. Het is dus mogelijk om anoniem te blijven, ik denk dat het vooral aan ieders volhardendheid ligt.
Ik zal het artikel nog ff terugzoeken..
| | aangifte leegstand, vervolgens pand betrekken | nn - 26.10.2009 10:34
vroeg me af of er geen marge te vinden is waarbij je aangifte doet van leegstand en vervolgens tegen de tijd dat de eigenaar echt iets met zn pand gedaan moet hebben het pand betrekken?
barricaderen kan altijd nog (overigens nog nooit pand hoeven barricaderen?)
| |
| aanvullingen | |
