|
|  |
Burgemeester tegen boerka
Iris - 28.09.2009 13:50
In de Trouw van maandag spreekt burgemeester Cohen van Amsterdam zich uit tegen boerka dragen en uitkering aanvragen.
Een boerka is geen belemmering voor Nederlands zijn.
In de Trouw van maandag spreekt burgemeester Cohen van Amsterdam zich uit tegen boerka dragen en uitkering aanvragen.
Het klinkt redelijk en wordt op school geleerd kleed je fatsoenlijk als je gaat solliciteren, de kleding moet schoon heel en burgerlijk zijn.
Desondanks zijn er generaties punks met hanenkam bij de sociale dienst terecht gekomen omdat ze geen werk konden vinden. Er was zo wie zo geen passend werk. En nog steeds is dat een probleem. De oplossing is volgends de overheid om het begrip passend werk op te rekken. Vervolgens kan men zich afvragen waarom een persoon desondanks niet aan de slag kan in ongeschoold werk.
Nu haalt Cohen van Amsterdam weer een oud idee van stal (geleend van Ahmed Aboutaleb): Met boerka geen uitkering.
Het klinkt redelijk, pas je een beetje aan en vind een baan.
Maar het plan gaat linksom over de rechter fascisme lijn. Een boerka is een gewaad tot op de voet gewaad waarbij gezicht zichtbaar blijft met lange mouwen. Inderdaad onpraktisch bij bepaald werk zo niet gevaarlijk. Maar misschien wou de vrouw liever een rustige bureau
baan. Nu zal men bij receptie van kantoren ook niet echt zitten te springen om een vrouw in boerka. Net zo min zijn mensen met hanenkam of overdadig veel tatoeages op hand en gezicht representatief voor sommige banen. Maar men kan evenzogoed bedrijven er op aanspreken waarom zij een vrouw in boerka weigeren als personeel.
En dan is er ook: Hoe gaat de socialedienst controleren met welk uiterlijk vertoon men solliciteerde? Kwam het überhaupt tot een persoonlijk gesprek? Als de boerkadraagster bot vangt bij bedrijf, hoe staat het dan met de vrouw die een te korte rok aan heeft en geen baan vindt? Waar blijft de zelfbeschikking? Het vertrouwen in de overheid in de burgers?
Het is vreemd dat in de tijd dat overheid enthousiast is over privatisering, de burgers juist meer en meer tot kneedbaar onderdeel van hun apparaat worden gezien.
Mijn voorstel: Verzet, maak deze week boerka verplichtte werkweek.
Interview met Cohen in Trouw
 http://www.trouw.nl/incoming/article2874306.ece/Cohen__Geen_uitkering_voor_boerkadrager_.html
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | Boerka | Hassan - 03.10.2009 20:57
Natuurlijk moet een vrouw een boerka kunnen dragen als ze dat wil. De boerka is een simbool van onderdanigheid aan haar echtgenoot, haar "bezitter" en daarom zal een vrouw die een boerka draagt door haar echtgenoot en niet door de Sociale Dienst onderhouden moeten worden.
| |
| aanvullingen | |
