| ![](/images/1pixel.gif) |
Ombudsman veroordeelt politieinval A'dam ZO All included - 20.08.2009 14:23
Heden heeft de Nationale Ombudsman de grootschalige politieinval tijdens een Afrikaans feest in Grand Café Het Vervolg in Amsterdam Zuidoost op 15 juni 2007 krachtig veroordeeld. De klacht was ingediend door actiegroep All Included samen met vier mensen die bij de inval aanwezig waren.* ![](/img/2009/08/61132.jpg) De verheugende uitspraak gaat regelrecht in tegen het officiele standpunt van burgemeester Cohen, de politie Amsterdam-Amstelland, het Openbaar Ministerie en de Minister van Justitie. Zij hebben allen tot op de dag van vandaag de inval en de stigmatisering die deze ten gevolge had, goedgekeurd onder het mom van criminaliteitbestrijding. De ombudsman, de heer Brenninkmeijer, oordeelt dat de politieinval in geen verhouding stond tot het doel, namelijk het aanhouden van mensen die illegaal in Nederland verbleven en zich bezighielden met internetfraude. Het merendeel van de cafébezoekers ondervond onnodig hinder van de inval. De ombudsman vindt het tevens een zorgelijke ontwikkeling dat de Vreemdelingenwet wordt ingezet als het strafrecht geen oplossing biedt. Er is niet gebleken dat de illegalen die zijn aangehouden, ook betrokken waren bij de internetfraude. Mede door de grootschaligheid van de aanpak had de actie in het Grand Café vooral een groot afschrikeffect. Brenninkmeijer acht het ongewenst als de Vreemdelingenwet op deze manier wordt gebruikt. Volgens de ombudsman heeft de politie bovendien met uitingen in oa haar persberichten in Nederland verblijvende West Afrikanen onnodig gestigmatiseerd. Dit oordeel zal de Afrikaanse bevolking in Amsterdam Zuid Oost goed doen daar zij zich gediscrimineerd voelen door de politie en de gemeente. Zij voelen zich - deels door dit soort acties - tweederangsburgers in de Nederlandse samenleving. All Included ervaart dit oordeel van de Ombudsman tevens als een aanmoediging voor allen die zich inzetten voor de rechten van migranten. Wij gaan ervan uit dat hiermee een einde komt aan het opjaagbeleid van migranten. Hierover wil de Campagne Stop Politierazzia's – opgericht na de inval – burgemeester Cohen uitnodigen in Amsterdam Zuidoost om hierover afspraken te maken. De Ombudsman heeft tevens besloten om de klacht van Nigeriaanse artiest Maleke die op het Afrikaans feest optrad en hierbij werd aangehouden, apart te behandelen. Reden is dat ook hij ondanks een geldige visum in Vreemdelingendetentie werd gezet en dat dit veel onrust heeft veroorzaakt in Nederland en in Nigeria. Wij eisen een eind aan het opjaagbeleid van de politie op mensen zonder papieren, een eind aan de prestatiecontracten omdat deze racistisch politieoptreden in de hand werken en een eind aan de verstrengeling van onderzoeken naar criminelen en migranten zonder papieren en stellen duidelijk dat migranten zonder papieren geen criminelen zijn. Amsterdam, 20 augustus 2009 All Included namens Campagne Stop Politierazzia's
http://www.allincluded.nl *klacht: http://www.allincluded.nl/index.php/actie/razzia-grand-cafe-bijlmer-2007 |
aanvullingen | Persbericht Nationale Ombudsman | All included - 20.08.2009 14:27
Den Haag, 20 augustus 2009 Politieinval in café Het Vervolg te zwaar middel De grootscheepse politieinval tijdens een Afrikaans feest in café Het Vervolg in Amsterdam in juni 2007 stond in geen verhouding tot het doel, namelijk het aanhouden van mensen die illegaal in Nederland verbleven en zich bezighielden met internetfraude. Het merendeel van de cafébezoekers ondervond onnodig hinder van de inval. En uiteindelijk is er niemand straf-rechtelijk vervolgd. Dit concludeert de Nationale ombudsman, Alex Brenninkmeijer in een rapport naar aanleiding van klachten van de belangenorganisatie All Included. De politie viel het Grand Café Het Vervolg binnen in de nacht van 15 op 16 juni 2007 tijdens een Afrikaans feest. Bij de actie, die zo'n vier uur in beslag nam, waren ongeveer tachtig politieambtenaren betrokken. De verwachting was dat men mensen zou treffen, die illegaal in Nederland verbleven en zich bezighielden met criminele activiteiten zoals internetfraude. Van de ongeveer 250 bezoekers bleken 35 mensen illegaal te zijn. Zij zijn Nederland uitgezet. Er is uiteindelijk niemand strafrechtelijk vervolgd voor internetfraude. De belangenorganisatie All Included heeft bij de Nationale ombudsman over de politieinval geklaagd. Onevenredig zwaar middel De actie van de politie was grootschalig en had volgens de politie bestrijding van internetcriminaliteit als doel. Niet het strafrecht, maar de Vreemdelingenwet vormde de juridische basis van de actie. Volgens de ombudsman stond de politieinval in geen verhouding tot de gevolgen voor de cafébezoekers. De komst van tientallen agenten verstoorde hun feest en mensen werden enige tijd opgesloten in het café. De controle op illegaliteit had bijvoorbeeld ook bij de uitgang van het café kunnen gebeuren, aldus de ombudsman. De Vreemdelingenwet regelt bevoegdheden rond toezicht en controle op vreemdelingen. De ombudsman vindt het een zorgelijke ontwikkeling dat de Vreemdelingenwet wordt ingezet als het strafrecht geen oplossing biedt. Er is niet gebleken dat de illegalen die zijn aangehouden, ook betrokken waren bij de internetfraude. Mede door de grootschaligheid van de aanpak had de actie in het Grand Café vooral een groot afschrikeffect. Brenninkmeijer acht het ongewenst als de Vreemdelingen-wet op deze manier wordt gebruikt. Stigmatiserend In de flyers die de politie tijdens de inval aan de cafébezoekers heeft uitgedeeld stond het café beschreven als een verzamelplaats voor mensen die illegaal in Nederland zijn en die zich met criminaliteit bezighouden. In het persbericht dat de politie heeft uitgebracht stond dat de actie was gericht op illegale WestAfrikanen die zich bezighielden met criminaliteit. Volgens de ombudsman heeft de politie met deze uitingen in Nederland verblijvende WestAfrikanen onnodig gestigmatiseerd. Actie behoorlijk uitgevoerd De uitvoering van de actie is wel behoorlijk verlopen. Bij de inval is meteen informatie uitgedeeld aan de bezoekers. Mensen die geen identiteitspapieren bij zich hadden, kregen de gelegenheid om familie of vrienden te bellen. Het transport voor mensen die zijn opgehouden voor verhoor was goed geregeld. Er waren op tijd advocaten aanwezig voor mensen die in het detentiecentrum moesten verblijven. Het volledige rapport (2009/170) kunt u raadplegen op www.nationaleombudsman.nl of opvragen bij de afdeling Communicatie, (070)356 36 79. | |
aanvullingen | |