|
|  |
Tegenmaatregelen bewaarplicht telecomgegevens
P.L. WooF! - 09.07.2009 15:40
Op 8 juli heeft de Eerste Kamer de bewaarplicht telecomgegevens aangenomen. Tijd voor een update van de tegenmaatregelen die je kunt treffen.
Vandaag (9 juli) verscheen in de Volkskrant op pagina 10 een advertentie van internetaanbieder XS4ALL waarin zij zich beklaagt over de Wet bewaarplicht Telecommunicatiegegevens. Dat het hier een advertentie betreft en geen echt protest blijkt onder andere aan de belofte van XS4ALL om de wet met de grootst mogelijke zorgvuldigheid uit te voeren zonder haar klanten op de mogelijkheid te wijzen hoe deze wet legaal kan, mag en moet worden ontkracht. Een overzichtje van enkele mogelijkheden.
Vier jaar geleden verschenen op de website Webwereld al een artikel over dit onderwerp:
 http://webwereld.nl/articles/36970
Hier op indymedia is al verschillende malen gewezen op programma's als Freenet, JAP en ToR:
https://docs.indymedia.org/Local/ImcNLanoniemsurfen
http://indymedia.nl/nl/2009/03/58307.shtml
Naast anoniem chatten en surfen zijn er nog open source programma's om email en VOiP telefonie te versleutelen
http://tjaard.nl/firefox-thunderbird/beveiligd-mailen-in-thunderbird-met-enigmail-en-gnupg/
http://nl.getfiregpg.org/s/home
http://zfoneproject.com/
Met deze programma's samen kun je al heel wat: anoniem en afluisterproof websurfen, chatten, emailen en telefoneren zonder dat van buitenaf gezien kan worden wie met wie contact houdt.
Maar het kan nog beter. Activisten hebben nog wel eens een manier nodig om informatie te anoniem te publiceren zonder dat de locatie achterhaald kan worden waar de informatie is opgeslagen. Dit is bijvoorbeeld het geval als de informatie zelf niet legaal gepubliceerd kan worden. In dat geval kun je dus zelfs niet bij Indymedia terecht.
Freenet is nog steeds een van de beste manieren om zulk soort informatie publiek te maken: de informatie wordt verspreid en versleuteld opgeslagen over alle computers die deel uitmaken van FreeNet. Dat maakt informatie nagenoeg onvernietigbaar.
Nadeel van FreeNet is dat het bijzonder traag is en niet erg eenvoudig in het gebruik. Een alternatief is I2P. Het doel van I2P is om alles wat met comunicatie of publikatie te maken heeft anoniem en versleuteld te laten verlopen zonder dat de deelnemers te lokaliseren zijn
Er is in het Nederlands relatief weinig informatie over beschikbaar - een van de beste stukjes is al vier jaar oud en verscheen op FOK:
http://forum.fok.nl/topic/707258
Onlangs is er van I2P een versie openbaar gemaakt via de anti-censuur website CensorshipSucksBalls.com.
Het leuke van deze versie is dat hij ingebouwd zit in PuppyLinux, een open source versleutelbaar mini-besturingssysteem dat je zo'n beetje op elk mogelijk opslagmedium bij je kunt dragen (CD, USB stick, fotokaartje, externe harde schijf etc.), dat binnen windows kan draaien maar waar je een computer ook mee kunt opstarten en dat dan flitsend snel binnen het werkgeheugen draait. Als je het medium waar het besturingssysteem op staat uit de computer haalt en de computer uit zet dan is er daarna geen spoor meer achtergebleven dat op het gebruik van het besturingssysteem wijst. En als je de stick of schijf waar dit besturingssysteem op staat verliest dan kan niemand zomaar zien of er iets bruikbaars op die stick of het schijfje staat.
link:
http://www.censorshipsucksballs.com/2009/06/pup2p-puppy-linux-livecd-aimed-for-use-with-the-anonymous-network-i2p/
|
| Lees meer over: media vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | Freenet = pedonet | nn - 10.07.2009 21:24
Freenet wordt ook gebruikt / misbruikt door pedo's nazi's drugs dealers en dergelijke.Het is maar dat je het weet. TOR heeft ook nadelen . Mijn advies :verdiep je eerst eens goed in de aanbevolen optie's . Zelf doe ik vrijwel niks ( meer ) aan privacy bescherming. Fatalisme. Maar ik kan me voorstellen dat als je iets voorbereid je voorzichtig wilt zijn. Daarbij wil ik er op wijzen wat de allen werkenden voor maximale resultaten hebben geboekt.
Bijv. de horloge maker die een aanslag op Hitler heeft gedaan. Bijna gelukt.
Op zich al een prestatie.
| | Small Sister | P.L. Woof! - 10.07.2009 21:56
Ik vergat helemaal het Small Sister project te noemen: De truc van het Small Sister protocol is om te verbergen wie wat naar wie stuurt. Zodoende kunnen de overheid en internetproviders die het mailverkeer bekijken niet achterhalen dat A met B communiceert. Voor het anonimiseren van alle data gebruikt Small Sister de Tor feature "hidden service."
meer info: http://smallsister.org/
En dan nog even over de bovenstaande reactie van nn
Inderdaad, FreeNet wordt voor kinderporno gebruikt. Er worden wel meer dingen misbruikt - als je er even over nadenkt worden alle fundamentele rechten uit de grondwet (jeweetwel - vrijheid van meningsuiting, drukpers vereniging, vergadering, en ook briefgeheim...) door engerds misbruikt. Dat is niet nieuw of interessant. De vraag is of misbruik een reden is om basale rechten door een regering of andere 'hoger macht' in te laten perken. Als je er van uit gaat dat de (meeste) mensen genoeg moreel besef hebben om met zulke vrijheden om te gaan dan sta je net als ik op het standpunt dat het niet nodig is om zulke rechten in te perken. En als je denkt dat er veel mensen rondlopen die misbruik maken van de rechten die je ze geeft dan vind je, alweer net als ik, dat het veel te gevaarlijk is om een regering of andere hogere macht in de positie te brengen om basale rechten van anderen in te perken.
Kindermisbruik is een ernstige misdaad. Maar het bestaat niet dankzij FreeNet. FreeNet maakt het gemakkelijk om kinderporno te bewaren en verspreiden- klopt als een bus. Maar met een beetje kwaaie wil kun je ook stellen dat de jacht op digitale kinderporno en de mediahype daaromheen het LUCRATIEVER maakt om kinderporno te produceren. Het is sterk te betwijfelen of de vervolging van kinderporno bezitters het misbruik van kinderen daadwerkelijk omlaag brengt. Dit is geen pleidooi om die vervolging dan maar te staken, wel wil ik waarschuwen tegen simpele 'oplossingen'. Boycotten of verbieden van FreeNet heeft even weinig invloed op het aantal misbruikte kinderen als de schreeuwerige pedojacht van de reguliere media. Wie kinderen wil beschermen moet zich denk ik met het beschermen van kinderen bezig houden en niet met bijzaken.
| | Nog een | P.L. Woof! - 11.07.2009 00:19
Als je er op gaat letten dan blijkt dat er de afgelopen tijd een behoorlijk grote hoeveelheid anonimiserings- en anti censuur software is uitgebracht. Vergis ik me of is het saboteren van overheidsbemoeienis uitgegroeid tot een ongelooflijk populaire hobby?
Want ook deze vergat ik in de eerste opsomming: Pidgin Off The Record (Pidgin OTR). Dit is een open source chat programma dat met alle bekende chat protocollen (MSN, ICQ en nog een hele zooi meer) overweg kan en daar de volgende functionaliteiten aan verbindt:
1) de chats zijn versleuteld dus niemand anders dan de deelnemers horen er kennis van te kunnen nemen
2) Pidgin werkt desgewenst via ToR, dus niemand (zelfs de deelnemers aan de chat) hoeven op de hoogte te zijn van de fysieke locatie van de chatters
3) authenticatie: de chatters kunnen zich ervan verzekeren dat degene waarmee ze chatten degene is die zij/hij zegt te zijn.
Daarmee zijn dus geheime vergaderingen mogelijk tussen mensen die niet op de hoogte hoeven zijn van elkaars lokatie.
Pidgin betaat zowel voor linux als windows. Voor windows is er een versie die vanaf een USB stick werkt, dus niet op een computer geinstalleerd hoeft te worden en daarmee geen sporen op een machine achterlaat, en desgewenst binnen een www.truecrypt.org containerbestand geplaatst kan worden (je hebt dan een wachtwoord nodig om te kunnen zien dat deze speciale versie van Pidgin op de USB stick staat). http://portableapps.com/apps/internet/pidgin_portable
De hiervolgende versie van Pidgin werkt binnen Puppy Linux - dus binnen een desgewenst versleuteld besturingssysteem op een USB stick en na opstarten van de computer vanuit het werkgeheugen. Als de verkeerde gasten tijdens de chatsessie de deur in komen beuken hoef je alleen de stekker uit de computer te trekken en je bent veilig.
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=43667
Wat alleen nog wel ontbreekt is een vertaling in het Chinees, Iraans, Tibetaans of vul maar in. Want daar loopt een activistisch ingestelde chatter denk ik meer gevaar dan hier.
| | OTR? Tisdah? | P.L. Woof! - 11.07.2009 01:00
De OTR functie van genoemde Pidgin zorgt ervoor dat de deelnemers aan de chat achteraf altijd kunnen ontkennen als ze geconfronteerd worden met een uitgeschreven verslag van de chatsessie. Dit heet ook wel 'plausible deniability'. Er worden geen onvervalsbare logs bijgehouden dus de chatverslagen kunnen nooit als bewijs dienen.
Geautheniceerde chatsessies (waarbij je je dus verzekerd weet van de identiteit van degene waarmee je communiceert) brengen namelijk het gevaar met zich mee dat je communicatiepartner je later chanteert met hetgeen er geschreven is. De chatpartner kan immers later een infiltrant blijken te zijn. Pidgin OTR vult daarmee een gat op dat andere versleutelsotware met authenicatiefunctie (GPG en PGP) laten liggen.
| | Nogmaals FreeNet | P.L. WooF! - 11.07.2009 01:35
Inzake FreeNet en kinderporno is het nog interessant om te weten dat FreeNet een belangrijke functie voor kinderpornohandelaren 'ontbeert': je kunt er niet anoniem of ontraceerbaar mee betalen of betaald worden. Dus dat FreeNet een stuk gereedschap kan zijn om kinderporno mee te verspreiden is niet te voorkomen maar daar waar dat gebeurt ondermijnt deze verspreiding waarschijnlijk de marktwaarde van pornografisch kindermisbruik.
En da's meer dan je van een willekeurige GeenStijl oproep tot pedojacht kunt zeggen!
| |
| aanvullingen | |
