|
|  |
Protesteer tegen nieuwe kerncentrale Delta
dirk - 23.06.2009 11:02
Morgen (woensdag 24 juni) tijdens het overleg in de Tweede Kamer over de wijziging van de Kernenergiewet, of donderdag tijdens of voor de aandeelhouders vergadering, gaat de Zeeuwse energieproducent Delta een vergunning aanvragen voor de bouw van een nieuwe kerncentrale in Borssele. We gaan daarom donderdag demonstreren in Middelburg.
Stop kernenergie!
Delta start het vergunningsproject voor een kerncentrale door formeel een zogenoemde startnotitie in bij het ministerie van VROM in te dienen. Daarin schrijft Delta in detail waarom, wanneer, waar en hoe ze een kerncentrale wil bouwen en hoeveel geld er mee gemoeid is. Hoewel in het regeerakkoord van dit kabinet staat dat er geen nieuwe kerncentrales gebouwd gaan worden, zal het kabinet de aanvraag wel in behandeling nemen. Met dit traject zijn een aantal jaren gemoeid.
Wij (WISE, Laka, Stop Borssele en anderen) gaan daarom donderdag naar de aandeelhoudersvergadering in Middelburg om tegen de vergunningsaanvraag te protesteren. Een paar mensen kunnen daarna naar binnen bij Delta om een petitie aan te bieden aan de directeur. Hoewel de aandeelhoudersvergadering eerder begint, willen we om ongeveer 11 uur in Middelburg zijn. We proberen vanuit Amsterdam met een busje te gaan. Als je mee wilt geef je dan op via  wiseamster@antenna.nl (of via 020-6126368) en als je toevallig (of minder toevallig) een busje kunt en wilt rijden op donderdag laat dat dan weten!
Tweede kerncentrale
Een tweede kerncentrale in Borssele heeft al een lange geschiedenis. Al 40 jaar geleden, op 1 april 1969(!) nam de toenmalige PZEM (de Provinciale Zeeuwse Elektriciteits Maatschappij, de voorloper van Delta) een optie voor de bouw van een tweede centrale bij het bouwbedrijf die de opdracht kreeg om de eerste te bouwen. De plannen voor kernenergie in Nederland waren nog steeds groot. In de Kernenergie-nota van Minister van Economische Zaken Langman in maart 1972 werd voorspeld dat tot het jaar 2000 35 1000-MW kerncentrales gebouwd zouden worden. Dan zou de helft van het elektriciteitsvermogen door kernenergie worden opgewekt. Een aantal jaren daarna besloot het Kabinet Den Uyl tot uitstel van de bouw, omdat ondertussen het ongenoegen over kernenergie massale vormen had aangenomen.
Nadat in het begin van de jaren '80 de Brede Maatschappelijke Discussie duidelijk had gemaakt dat een meerderheid van de Nederlandse bevolking niets zag in kernenergie, besloot het Kabinet Lubbers toch tot de bouw van 'minimaal 2-3' kerncentrales. Maar ook daar is niets van gekomen, die keer vooral door het ongeluk in de kerncentrale in Tsjernobyl.
In 1997 werd zelfs besloten de kerncentrale in Dodewaard te sluiten ''door een gebrek aan perspectief voor kernenergie in Nederland'. Enfin, de hele geschiedenis van kernenergie in Nederland is uitmuntend beschreven op www.kernenergieinnederland.nl.
Het leek inderdaad een aflopende zaak met de toepassing van kernenergie; de enige overgebleven Nederlandse kerncentrale, die in Borssele, zou op termijn (in 2003) gesloten worden... En internationaal was het al niet anders.
En toen opeens ontdekte de kernenergie-lobby het klimaatprobleem, kwam een beetje in een spagaat terecht -want er was volgens hun helemaal geen klimaatprobleem, ze konden het toch niet eens zijn met de milieubeweging?- maar men zag al snel in dat, als ze kernenergie zouden kunnen propaganderen als oplossing, ze misschien konden overleven. Het was hun laatste kans.
Dus omarmden ze (een deel van de elektriciteitswereld) plots het klimaat, maten zich een groen imago aan (vergetend dat ze vanaf de jaren '70 alle gemaakte scenario's over duurzame-energie weggelachen hadden), zagen CO2 plots als de grote boosdoener (gingen weliswaar gewoon door met het bouwen van kolencentrales...) en beweerden als klap op de vuurpijl dat kernenergie CO2 vrij was. De energie-bedrijven, inmiddels geliberaliseerd en geprivatiseerd zodat de overheid er weinig meer over te zeggen had, zagen nieuwe kansen en plots was er sprake van een 'kernenergie-renaissance' en een 'tweede kans voor kernenergie'.
Laat het niet zover komen dat er een kerncentrale gebouwd wordt en daar een miljard of vijf ingestopt moet worden. Kernenergie is geen oplossing voor het klimaatprobleem. We hebben 10 jaar (en waarschijnlijk minder) om te zorgen dat de temperatuurstijging onder de de kritieke grens van 2 graden blijft. We kunnen die 10 jaar niet verknoeien door iets te bouwen wat hooguit pas over 10 jaar klaar is, dan nog geen kilowatt heeft geproduceerd, maar wel miljarden uit de markt heeft opgeslokt die aan werkelijke oplossingen zouden moeten zijn besteed.
Kernenergie is niet CO2-neutraal! Zeker de bouw van een kerncentrale kost veel (fossiele) energie. De bouw van een kerncentrale vergroot de CO2 uitstoot!
Ga mee naar Middelburg donderdag of geef je op voor vervolgactiviteiten. Of, nog beter, organiseer jezelf en verzin zelf wat!
Geef je op via
wiseamster@antenna.nl
of bel
020- 612 63 68
Meer informatie over kernenergie op www.tegenstroom.nl of www.laka.org
Overstappen op groene stroom? www.groenestroomjagraag.nl
 E-Mail: info@laka.org
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens | | aanvullingen | | 2500 MW nieuw vermogen? | dirk - 23.06.2009 17:01
Ondertussen is bekend dat Delta vanmorgen in vertrouwen de startnotitie heeft ingeleverd bij VROM. En ook dat het bedrijf nog geen keuze heeft gemaakt welke technologie ze gaat gebruiken; dat zal ze volgend jaar pas gaan doen als de MER (Milieu Effect Rapportage) wordt ingediend. Wel zou in de startnotitie staan dat ze een of meer kerncentrale (s) met een vermogen van totaal 2500 MW willen gaan bouwen. Dat is heel veel: in vergelijking: meer dan 5 x zoveel als de kerncentrale in Borssele nu.
De keuze in technologie is tussen de EPR en de AP-1000. Directeur Boerma van Delta liet een paar weken geleden weten dat ze kiezen voor "beproefde technologie ofwel kerncentrales die hun deugdelijkheid hebben bewezen". Maar dat kun je moeilijk beweren van de EPR, daarvan is alleen bewezen dat de bouw veel langer duurt en duurder is dan verwacht; er is er nog niet een in bedrijf!. Ook de AP1000 is nog nergens in bedrijf!
Donderdag zal de aandeelhoudersvergadering van Delta (provincie Zeeland voor de helft en verder provincies Noord-Brabant, Zuid-Holland en 19 gemeentes in Zeeland) op de hoogte worden gebracht.
Ga mee naar Middelburg donderdag of laat op een andere manier weten dat je het er niet mee eens bent.
| | Borssele weg borstelen | Krab van een (A) kat - 25.06.2009 00:42
Kernenergie en kolen blijven maar ronddolen.
Waarom steken we dat geld niet in zonne-cel fabrieken, een centrale met
zonnespiegels zoals in spanje die ook s'nachts stroom levert en in heatpipes
die ook s'nachts leveren.
Heatpipes zijn hoge schoorstenen met een generator onderaan die door warme
opstijgende lucht wordt aangedreven.
Kiezen wij ervoor om een klein groepje steenrijke mensen alles te laten bezitten van die miljarden euro's of kiezen we voor een samenleving die van ons allen is en waar het geld herverdeeld en voor gezamelijke belangen wordt
ingezet.
Kiezen we ervoor om al het negatieve om ons heen nog meer ruimte te geven
of gaan we eindelijk eens inzien dat we met het positieve veeel verder komen
met minder schade.
Kiest u maar!
| |
| aanvullingen | |
