| |
Niet klagen over repressie helpt in elk geval niet! ..... - 20.06.2009 21:22
Nav http://www.indymedia.nl/nl/2009/06/60185.shtml Aan NN - 20.06.2009 15:11 'Gisteravond met bord met opschrift "Free Chechnya" aan de Amstel gestaan. Veel positieve interesse van omstanders en de (buitenlandse) pers. De politie vond het wat minder leuk, nam het bord in beslag en sommeerde mij het gebied rond de Amstel en de hermitage te verlaten.' SVP dien een klacht in over deze zaak. Dit zijn geen incidenten meer, maar structurele politieke repressie. Eenpersoonsprotesten hoeven niet gemeld te worden. Ingrijpen bij deze vorm van vrije meningsuiting maakt overduidelijk dat het onterechte intimidatie/repressie betreft(in het belang van economische vriendschapsbanden). Bij meerpersoonsprotesten is dat wat lastiger aan te tonen als er geen melding is gedaan. Dan komen drogredenen als angst voor aantasting van openbare orde en verkeersveiligheid nogal eens boven tafel. (Klacht sturen aan burgemeester Cohen als corpsbeheerder en aan politie Amstellanden) Informeer ook de Nationale Ombudsman, Postbus 93122, 2509 AC Den Haag Het is wat werk, maar zie het als onderdeel van de strijd. Laat ze er niet meer mee wegkomen! Dit geldt voor eenieder die dit soort zaken meemaakt. De Nationale Ombudsman heeft naar aanleiding van stelselmatig repressief optreden een onderzoek gedaan. 'Demonstreren staat vrij!' http://nationaleombudsman.nl/nieuws/persberichten/2007/20071213-demonstreren.asp Er is ook een demonstratiekaart (met richtlijnen) gemaakt; http://nationaleombudsman.nl/pdf/demokaart.pdf Website: http://nationaleombudsman.nl/nieuws/persberichten/2007/20071213-demonstreren.asp |
aanvullingen | Rechtspraak en politiek | Autonoom - 22.06.2009 00:53
Als ik het goed lees heeft de politie dus ingegrepen vanwege buitenlandse belangen. Hoe lang heeft het geduurt voordat het telefoontje van de veiligheidsdienst rondom de koniging (de wat nou ja) de mensen rondom de burgemeester bereikte en dat deze vervolgens de politie uit het district belde. Wat men dus ook vindt en hoe het buitenland beleid van Nederland ook in stand wordt gehouden, de burger heeft het recht op vrijheid van meningsuiting en is geen politicus en heeft ook geen plicht tot politieke correctheid. Als ik het stuk van de Ombudsman verder correct lees is een eenmansactie in algemene zin nooit strafbaar. Het jammere is dat de politie ook wel weet dat de rechtszaak pas na het incident plaatsvindt en daarmee dat ten gunste van de internationale belangen, vanuit hogerhand commando's haarfijn kun worden opgevolgd, tenzij mensen een rechtszaak aanspannen wat tot de invoering van een nieuwe wet leidt, maar dan nogmaals zal dankbaar gebruik worden gemaakt van het richtlijn principe - openbare orde etc beoordeeld door politie en burgemeester. Dit doet me denken aan de actie van de Afghanistan top waar mensen wel mochten demonstreren maar alleen in hok, net als met de demonstratie tegen de PVV vergadering. Tel bij deze trend de inval van de AIVD bij een Telegraaf journalist op ivm het journalistiek onderzoek naar Irak en dan komen we toch uit bij de uitspraak die al eerder is gedaan door een van de hoogste rechters, namelijk dat het recht wordt gepoliticeerd. De politiek beslist hoe het recht gebruikt dient te worden. Jammer voor de mensen die denken dat ze burger en demonstrant tegelijkertijd mogen zijn en vervolgens in de hoek van autonomen staatsvijandelijken terechtkomen;) En terugkomend op de beroemde Hermitage opening en de warme relatie tussen Rusland en Nederland;'Iemand nog iets gelezen over de stand van zaken met betrekking tot de ontwikkeling van dat grote Russische gasveld/olieveld in samenwerking tussen Shell en Gazprom'. The Struggle Continues! | |
aanvullingen | |