|
|  |
'Onze democratische rechtsstaat': Open Brief
Jan Boeykens - 18.05.2009 18:02
Een Belgische procureur-generaal zei onlangs dat er in 'onze democratische rechtsstaat' geen 'straffeloosheid' mag bestaan. Ook de Belgische justitieminister is die mening toegedaan.
Onderstaande Open Brief toont echter aan dat er van een 'democratische rechtsstaat' al lang geen sprake meer is en dat 'straffeloosheid' en justitie samengaan.
Brussel, 18.5.2009
Geachte Mevrouw,
Hartelijk dank voor je schrijven.
Men heeft de petitie inderdaad geblokkeerd en ik stel vast dat mijn mails (zo ook de briefwisseling van Marcel in de gevangenis van Brugge), al dan niet in opdracht van de minister van justitie zelf, grotendeels worden geblokkeerd.
Is het mogelijk om mee Europese en internationale organisaties aan te schrijven in verband met deze zaak (want de Belgische instanties willen dit dossier en het dossier rond de kinderpornozaak Zandvoort ten alle koste in de doofpot steken).
Een fax naar De Clerck zal misschien ook enigszins helpen omdat hij weet dat hij door zijn zwijgen, zichzelf en zijn partij steeds meer en meer in discrediet brengt.
De tijd dringt in ieder geval.
De directie van de gevangenis van Brugge, heeft Marcel juist één dag voor zijn nieuwe spoedopname in het AZ Sint-Jan te Brugge, tot een zelfvernietigende actie geprovoceerd waarbij hij zijn medicatie + medische behandeling heeft stopgezet en de spoedopname in het AZ Sint-Jan weigert.
Ik bracht justitieminister De Clerck, Els Baart (kabinetsmedewerker van De Clerck), dokter Proot (hoofdgeneesheer van de gevangenis in Brugge), Els Deloof (directrice van de gevangenis te Brugge), Francis Van Mol (directeur-generaal van de Penitentiaire Gezondheidsdienst van minister De Clerck), Raf Jespers (advocaat van Marcel), de directie van het AZ Sint-Jan, Laurette Onkelinx (minister van sociale zaken), de vlaamse en federale ombudsman, parlementsleden, journalisten enzoverder... van deze feiten op de hoogte maar niemand schijnt te reageren.
Ik heb reeds lang het vermoeden dat het kabinet van minister De Clerck dat er door een telefoontje destijds voor zorgde dat Marcel vier weken lang in volledige afzondering in het medisch centrum van de gevangenis te Brugge werd opgesloten (op het moment dat hij in het ziekenhuis van Turnhout moest gehospitaliseerd worden), betrokken is bij heel deze zaak.
Ik schreef 8 maanden geleden immers een aangetekende brief (met ontvangstbewijs) naar Jo Vandeurzen, partijvriend van justitieminister De Clerck die vanwege het Fortisschandaal moest aftreden. Ik ontving echter geen antwoord. Bij een telefonische navraag op het kabinet van justitie, deelde de kabinetsmedewerker die verantwoordelijk was voor het dossier, mij mede dat mijn brief 'waarschijnlijk bij de kabinetschef was blijven liggen'.
En dat verhaal kan kloppen want deze kabinetschef is een magistraat op het hof van beroep te Antwerpen waar dat de kinderpornozaak Zandvoort een 'zeepbel' werd genoemd en er 7 kinderporno-c-roms uit de zaak Zandvoort, zoals de Hoge Raad voor de Justitie schriftelijk erkende, zijn verdwenen.
Marcel Vervloesem werd door het hof van beroep te Antwerpen dat de medische rapporten en de door Marcel's advocaten neergelegde besluiten niet eens inkeek, tot vier jaar gevangenisstraf veroordeeld. Zij deed dat op basis van een onvolledig dossier (de Hoge Raad voor de Justitie erkende ook de verdwijning van de ontlastende stukken uit Marcel's strafdossier) en antwoordde in haar vonnis op geen enkele vraag die door de advocaten werd gesteld.
De rechters gingen gewoon verder op de verhalen die in de media verschenen waardoor Marcel gedurende 11 jaren als 'kindermisbruiker', 'zelfverklaarde kinderpornojager' en 'geesteszieke' werd veroordeeld. Dat noemen zij een 'onpartijdige rechtspraak waarbij rekening wordt gehouden met de rechten op een eerlijk proces van de verdachte'.
Laat mij zo snel mogelijk iets weten.
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---------------------------
FOTO
Marcel Vervloesem die in een echt mediaproces gedurende 11 jaar lang als 'laffe kindermisbruiker', 'zelfverklaarde kinderpornojager' en 'geesteszieke' aan de schandpaal werd genageld, werd op enkele maanden tijd een vijftal keren met spoed opgenomen en geopereerd. Tijdens zijn operaties in het AZ Sint Jan te Brugge werd hij ongeveer 20 dagen lang, dag en nacht met de afgebeelde ketting rond zijn enkel, aan zijn ziekenbed, de operatietafel, de medische toestellen, de rolstoel, de ziekenhuisbrancard vastgeketend terwijl er constant twee bewakers bij hem waren. Dat gebeurde ook wanneer hij bewusteloos was.
 E-Mail: werkgroepmorkhoven@gmail.com  Website: http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | Vlaamse Christen Democraten en Mensenrechten | Jan Boeykens - 19.05.2009 12:30
Christen-democraten en mensenrechten
België werd zopas in de VN-raad voor Mensenrechten verkozen maar laat in eigen land de zwaar zieke gevangenen in haar volgepropte gevangenissen sterven zonder rekening te houden met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens...
-------------
Brussel, 19.5.2009
In de Gazet van Antwerpen van 14 mei 2009 stond le lezen dat de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen (CTR) in zijn jongste jaarrapport 'zeer negatief over het beleid' was. De CTR vindt dat hij niet au sérieux wordt genomen en dat er met zijn meningen te weinig rekening wordt gehouden. Hij wil de minister kunnen bevelen om een wantoestand binnen een bepaalde tijd af te schaffen. Hij voelt zich ook onvoldoende onafhankelijk en wil daarom onder parlementaire voogdij.
De CTR overkoepelt de toezichtscommissies die aan iedere gevangenis verbonden zijn om na te gaan of de leefvoorwaarden in de bajessen wel voldoende menselijk zijn. De leden van deze commissies kunnen altijd in de bajes binnen voor controle op eventuele misstanden alhoewel er in de praktijk niets van te merken valt en de gevangenen en hun naasten zich afvragen of die toezichtscommissies wel bestaan.
Meer dan een maand geleden beloofde de Belgische justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V - Vlaamse Christen Democraten) aan Raf Jespers, advocaat van de Morkhoven-activist Marcel Vervloesem, dat de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen de detentieomstandigheden van Marcel Vervloesem, zou 'onderzoeken'.
De activist kreeg echter niemand te zien en te horen.
Hij kreeg wél nieuwe hartproblemen tengevolge van de onbegrijpelijke, wekenlange stopzetting van zijn medicatie en behandeling na zijn zware hartoperatie. Justitieminister De Clerck en dokter Proot (hoofdgeneesheer van de gevangenis te Brugge) werden hiervan meermaals en per aangetekende brief op de hoogte gesteld.
Normaal gezien had hij voor die nieuwe hartproblemen op vrijdag 15.5.2009 opnieuw met spoed in het AZ Sint-Jan te Brugge moeten opgenomen worden.
Juist één dag voor deze spoedopname (op 14.5.2009) maakte de directie van de gevangenis van Brugge echter bekend dat men negatief adviseerde omtrent de penitentiaire verlofaanvraag die Marcel Vervloesem op 5 maart 2009 had gedaan.
In haar brief aan Mter Jespers stond ondermeer dat de dochter van Marcel Vervloesem 'onvoldoende van haar vader hield'.
Marcel Vervloesem kreeg zijn dochter daarop huilend aan de telefoon en besloot toen om zijn medicatie en zijn medische behandeling, alsook zijn hospitalisatie, te weigeren.
De Werkgroep Morkhoven vermoedt dat de gevangenisdirectie en bepaalde mensen uit justitie, de reactie speciaal hebben uitgelokt om de zwaar zieke Marcel Vervloesem de genadeslag te geven.
Justitieminister De Clerck en zijn kabinetsmedewerker Ilse Baart die schreven dat de medische toestand van Marcel Vervloesem 'wordt opgevolgd', werden opnieuw geinformeerd omtrent deze kwestie maar zij reageren niet.
Een mensenleven is blijkbaar van geen tel voor dit soort 'hooggeplaatste' figuren.
E-Mail: werkgroepmorkhoven@gmail.com
Website: http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
| | Open Brief aan Minister Ballin | Jan Boeykens - 20.05.2009 17:41
Brussel, 20 mei 2009
Ministerie van Justitie
Ter attentie van Justitieminister Hirsch Ballin
Schedeldoekshaven 100
2511 EX Den Haag
Nederland
Geachte Heer Minister,
Betreft: Belgische gevangenen in Nederlandse gevangenissen
In antwoord op een schrijven in verband met een Belgische gevangene antwoordde U destijds:
'De aangelegenheid waarvoor u mijn aandacht vraagt, valt onder de Belgische rechtsmacht en betreft een Belgische onderdaan. Als Minister van Justitie kan ik in dezen derhalve niet veel voor u betekenen.'
U bent met de Belgische justitieminister echter tot een akkoord gekomen om een 500-tal Belgische gevangenen in de Nederlandse gevangenissen op te sluiten alhoewel deze hun Belgische nationaliteit zullen behouden.
Omdat U in één van Uw toespraken over de 'kerntaken van de rechtsstaat sprak', zou ik graag een antwoord willen hebben op de volgende vragen:
° Gebeurt deze deportatie naar Nederland in overleg van de gevangenen en hun gezinnen en/of familieleden ?
° Onder welk rechtsstelsel zullen deze Belgische gevangenen vallen ?
° Is de Nederlandse of de Belgische wetgeving van toepassing op deze gevangenen ?
° Waar kunnen deze gevangenen met hun klachten terecht ?
° Wordt er voorzien in controle- en toezichtsmechanismen inzake de rechten en de detentieomstandigheden van deze Belgische gevangenen ?
° Moeten deze klachten via de gebruikelijke Belgische diensten gaan die volledig onderbezet zijn en niet in staat zijn om hun dossiers af te werken ?
° Moeten vertegenwoordigers van deze diensten hiervoor naar Nederland reizen of in Nederland tewerkgesteld worden ?
° Wordt er wel rekening gehouden met de rechten van deze gevangenen(bezoekrecht, verlofregeling,) ?
° Worden de rechten van deze gevangenen niet aangetast doordat hun advocaten niet bereid zullen zijn om zich naar Nederland te begeven ?
° Is de kans niet groot dat deze gevangenen hierdoor volledig geisoleerd geraken doordat bijna niemand tenslotte bereid zal zijn om hen in Nederland te gaan opzoeken ?
° Ik neem aan dat er voor een aantal Belgische gevangenen die een voor Nederlanders onbegrijpelijk dialect spreken en die ook door Nederlanders moeilijk verstaan worden, communicatieproblemen zullen ontstaan. Ik verwijs hierbij naar de Belgische gevangenen in Engeland die weliswaar een tolk ter beschikking hebben maar wiens dialect door de tolken niet wordt begrepen. Hoe denkt de Minister dit probleem op te lossen ?
° Wie betaalt de reiskosten van de mensen die de gevangenen in Nederland willen gaan opzoeken (als zij er de moed voor hebben, want een verplaatsing naar Nederland neemt een volledige dag in beslag) ?
° Hoe staat het met de reintegratie en reclassering van deze gevangenen die nu reeds volledig mank loopt in België ?
° Vreest U niet dat gevangenen door hun 'stockering' in Nederland totaal geen rechten meer zullen hebben (ook niet op een electronische toezicht) ?
° Wat moet er gebeuren als een in Nederland opgesloten gevangene ziek wordt. Wordt hij in Nederland behandeld en/of gehospitaliseerd ? Laat men de zaak aanslepen omdat dit te veel administratieve problemen met zich meebrengt ?
° Zullen er ook zieke Belgische gevangenen in Nederlandse gevangenissen worden opgesloten ?
° Houdt U als minister wel voldoende rekening met de de uitvoering van nationale wetten (Belgische en Nederlandse) die de rechten van de gevangenen zouden moeten regelen ?
° Houdt U als minister voldoende rekening met de europese en de internationale wetten terzake ?
° Houdt U als minister voldoende rekening met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens wat het respect voor de mensenrechten van de Belgische gevangenen in Nederlandse gevangenissen betreft ?
° Werd er een kamerdebat over deze kwestie gevoerd of worden de zaken enkel inter-ministrieel geregeld ?
° Waarom besliste de Nederlandse regering in 2008 dat de opsluiting van Nederlandse gevangenen in Nederland 'juridisch onmogelijk' was en blijkt dit een jaar later plotseling wél 'juridisch mogelijk' ?
° Denken de Nederlandse en Belgische justiteministers niet te veel aan hun eigenbelang in plaats aan dat van de gevangenen en hun naasten (tewerkstelling van Nederlandse cipiers die anders werkloos zouden geraken, betaling voor de opsluiting in Nederlandse cellen, 'oplossing' voor het probleem van de overbevolkte Belgische gevangenissen die het gevolg zijn van het ontbreken van enig gevangenisbeleid) ?
In afwachting van Uw antwoord, teken ik,
Met de meeste hoogachting,
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
vzw Werkgroep Morkhoven
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
België
Website: http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
| | Zieke gevangenen, overbevolkte gevangenissen | Jan Boeykens - 08.07.2009 19:06
De Belgische justitieministers kwamen regelmatig bij de Nederlandse minister van justitie klagen over de overbevolkte gevangenissen.
Tenslotte werd er afgesproken dat België voor zo'n 90 miljoen Euro een gevangenis in Tilburg zou huren. Op die manier zouden de Belgische gevangenissen voor een deel 'ontvolkt' worden.
Het verhaal over de overbevolkte gevangenissen is echter een fabeltje.
De overbevolking bestaat wel degelijk maar zij is het resultaat van een repressief gevangenisbeleid waarbij men zoveel mogelijk mensen zolang mogelijk in de gevangenis wil opsluiten.
De brief in bijlage aan de Belgische minister van justitie is daar het beste bewijs van.
-----
Brussel, 8 juli 2009
Minister van Justitie Stefaan De Clerck
Waterloolaan 115
1000 Brussel
Geachte Heer De Clerck,
Betreft: artikel 72 e.v. van de strafuitvoeringswet
Alhoewel U over een 'menselijke justitie' en een 'gevangenisstructuur in humane omstandigheden' spreekt, geeft U de indruk dat U niets om de mensenrechten en de rechten van de gevangenen geeft.
U propt uw gevangenissen immers vol met zieke gevangenen terwijl de voorlopige vrijlating op medische gronden een manier kan zijn om de gevangenissen te ontvolken en het leven van ernstig zieke gevangenen te redden.
De uitvoeringsbesluiten van de artikels 72 e.v. van de strafuitvoeringswet (voorlopige invrijheidsstelling op medische gronden) werden door U echter nog altijd niet getekend zodat zieke gevangenen geen enkel daadwerkelijk rechtsmiddel hebben.
U schendt hiermee artikel 3 van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens.
Op 17 maart 2009 stelde het Sp.a parlementslid André van Nieuwkerke U hierover een vraag (Vraag 4 3231).
Die vraag werd gewoonweg niet beäntwoord...
Ook Cdh-parlementslid Clotilde Nyssens stelde U zopas een vraag terzake waarop U geäntwoord zou hebben dat de uitvoeringsbesluiten inderdaad nog niet werden getekend maar dat de voorlopige invrijheidstelling op basis van medische gronden 'geen enkel probleem vormde indien de gedetineerde beroep deed op zijn advocaat'.
Met deze dooddoener die bovendien een leugen is, moest het parlementslid het stellen.
U hebt dus niet bepaald veel respect voor parlementsleden.
Ik kan U melden dat de heer Vervloesem van onze vereniging, die zopas naar de gevangenis van Turnhout werd overgebracht (wat voor hem een verbetering is), al weer dagen kampt met vochtopstapeling in zijn benen. Hij heeft ook opnieuw hart- en nierpijnen. Dat wijst er op dat de vochtopstapeling het gevolg is van hart- en nierproblemen waarvoor hij dringend medische hulp nodig heeft. Op 14 mei jl. had hij tengevolge van nieuwe hartproblemen trouwens al electroschocks moeten krijgen in het AZ Sint-Jan te Brugge alwaar hij enkele maanden geleden een open-hartoperatie onderging. De Psycho Sociale Dienst (PSD)en de gevangenisdirectie van Brugge staken daar met een verslag waarin over de ganse lijn negatief werd geadviseerd, echter een stokje voor.
Als U wil voorkomen dat de heer Vervloesem opnieuw met spoed in het ziekenhuis moet opgenomen worden en gedurende zes uren lang aan een hartmachine moet gekoppeld worden, dan kan U de Penitentiaire Gezondheidsdienst van uw ministerie best verzoeken om op te treden.
Ik vraag me nogmaals af wat mensen zoals de heer Vervloesem in uw gevangenissen die uitpuilen van 'humane omstandigheden' eigenlijk zitten te doen terwijl U de overbevolking in uw gevangenissen zogezegd wil tegengaan en U de Belgische Staat 90 miljoen Euro's laat ophoesten voor de huur van een gevangenis in Nederland.
Als de heer Vervloesem niet in aanmerking komt voor een voorlopige invrijheidsstelling om gezondheidsredenen, wie komt er dan wel voor in aanmerking ? Vanwaar ook uw voorkeur voor mensen van extreem-rechtse partijen zoals Bart Debie (Vlaams Belang) en Daniël Féret (Front National) die al na één dag gevangenisstraf terug naar huis mochten om er op hun electronisch enkelbandje te wachten ?
Mag ik U nog eens doen herinneren aan uw brief van 25 maart 2009 waarin U de heer Vervloesem beloofde dat U zijn detentieomstandigheden door de Centrale Toezichtscommissie van het Gevangeniswezen zou laten onderzoeken (waarvan niets in huis gekomen is) ?
In bijlage zend ik U voor de zoveelste maal de lijst van de spoedopnames en spoedoperaties van de heer Vervloesem, waarmee U geen rekening wenst te houden.
In afwachting van uw antwoord, teken ik,
hoogachtend,
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
 WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu
 http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Hierbij zend ik u nogmaals de lijst van spoedopnames en operaties van de heer Vervloesem:
1) kwaadaardige kanker - St H. Hart Lier - 2 keer
2) nieren - 5 keer - Sint Elisabeth Herentals
3) pancreas - 2 keer - 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen
4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 - H. Hart Lier
-Sint Elisabeth Herentals
5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 - UIA ziekenhuis Antwerpen
6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville - StElisabeth
Herentals - 11 keer
7) nierblok - Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven - 2 keer
8) hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden - 3 keer
9) intensieve, diabetische blok - H. Hartziekenhuis Lier - 4 keer
10) nierblok - H. Hartziekenhuis Lier - 1 keer
11) hartkijkoperatie - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
12) nierdyalyse - AZ Sint Jan Brugge - 5 keer
13) inwendige bloeding - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
14) operatie kijkwonde - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes - AZ Sint Jan Brugge - 1 keer
16) intensieve spoed, cardio - Sint Elisabeth Turnhout - 1 keer
17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) - Sint Elisabeth Turnhout - 1 keer
18) intensieve spoed, insulinecoma - Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals - 1 keer
19) hartoperatie - AZ Sint-Jan Brugge
20) moest reeds op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden maar de gevangenisdirectie wist dit met haar negatieve advies, welgeteld 1 dag voor deze opname, op basis van het rapport van de PSD te voorkomen.
De opnames en operaties in het AZ Sint-Jan te Brugge en Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout vonden plaats tijdens de reeds meer dan 9 maanden lange opsluiting van de heer Vervloesem in de gevangenissen te Turnhout en te Brugge.
E-Mail: werkgroepmorkhoven@gmail.com
Website: http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
| |
| aanvullingen | |
