|
|  |
| Verder graven | Autonoom - 15.03.2009 20:10
Even voor de duidelijkheid:
Het item werd voornamelijk gevuld door het interview met dit figuur.
Vervolgens kan Teeven iets zeggen over veranderingen die hij wil
doorvoeren en vervolgens wordt een 'dierenactivist' zeg een flyerer
gevraagd over wat hij vindt van geweld als middel. Als de werk van deze
infiltrant niet objectief valt te staven vanwege dat zijn motieven
niet zijn gestaafd door politiemotieven maar industrie belangen dan is de kern van zijn boodschap en van het item ook loos. Namelijk dat gewelddadige strategieen in opmars zouden zijn in Nederland en dat er daar iets tegen valt te doen en tegen gedaan zou moeten worden.
Het item is dus geen nieuws, want de bron die het tot nieuwswaarde zou maken is niet betrouwbaar als onafhakelijke bron. Maar in de tussentijd worden mensen die om dierenrechten zouden geven wel verder gecriminaliseerd.
Kortom Raad van de Journalistiek en Kamervragen.
| |
| aanvullingen | |
