|
|  |
De hernieuwde opleving van terrorisme
Bateman - 13.03.2009 13:25
Ik zat er eigenlijk al op te wachten en vannochtend was het dan zover: dreiging Amsterdam had terroristische achtergrond. Het was natuurlijk alweer een tijdje geleden dat er mogelijk terrorisme te melden was en de gemiddelde Nederlander maakt zich tegenwoordig veel drukker om zaken als de financiële crisis. Dus daar was ie dan hoor: terroristische dreiging door zo’n 7 mensen van Marokkaanse afkomst.
Bij mij gaan er direct allerlei alarmbellen rinkelen als er weer eens over “terrorisme” gesproken wordt. Ik ben zelf - zoals u ondertussen vast al wel wist - van mening dat de allergrootste terroristen zich in de overheid bevinden. “In naam van de overheid” hebben in de twintigste eeuw ongeveer zo’n 170 miljoen mensen hun leven verloren. Daar kan geen enkele moslimterrorist of andere groepering tegenop, dat is een “highscore” die alleen door diezelfde overheden overtroffen kan worden.
Ik zat er eigenlijk al op te wachten en vannochtend was het dan zover: dreiging Amsterdam had terroristische achtergrond. Het was natuurlijk alweer een tijdje geleden dat er mogelijk terrorisme te melden was en de gemiddelde Nederlander maakt zich tegenwoordig veel drukker om zaken als de financiële crisis. Dus daar was ie dan hoor: terroristische dreiging door zo’n 7 mensen van Marokkaanse afkomst.
Bij mij gaan er direct allerlei alarmbellen rinkelen als er weer eens over “terrorisme” gesproken wordt. Ik ben zelf - zoals u ondertussen vast al wel wist - van mening dat de allergrootste terroristen zich in de overheid bevinden. “In naam van de overheid” hebben in de twintigste eeuw ongeveer zo’n 170 miljoen mensen hun leven verloren. Daar kan geen enkele moslimterrorist of andere groepering tegenop, dat is een “highscore” die alleen door diezelfde overheden overtroffen kan worden.
Ik vrees dus dat we binnenkort nog meer beperkingen van onze privélevens opgedrongen krijgen. Alles om ons “te beschermen” natuurlijk. Het tenenkrommende is dat er nu uiteraard meteen weer politici opstaan zoals de heer Teeven van de VVD die roepen dat “de verijdeling van deze aanslag het nut van terrorismebestrijding bewijzen”.
Mijnheer Teeven, de politie is gebeld. De politie heeft niets zien aankomen en heeft geen ruk gehad aan de door u zo geroemde “terrorismebestrijding”. U staat keihard te liegen.
Dus als ik daarna dit lees: “Teeven begrijpt daarnaast niet dat er nog politici zijn die twijfelen aan de aanpak van terrorisme in Nederland. Volgens de oud-officier van justitie is het snelle en professionele optreden van politie en justitie juist een bewijs dat de nieuwe anti-terreurwetten hard nodig zijn.” Dan weet ik wel genoeg.
Geachte bezoekers, dit gaat helemaal niet goed. Angst, onlogisch redeneren en leugenachtig gedrag regeren ons land. Dat kan onmogelijk tot positieve resultaten leiden.
Bron: www.anarchiel.com
 E-Mail: bateman@we-h8-u.com  Website: http://www.anarchiel.com
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | terrorisme ? | hans de kok - 13.03.2009 16:45
ik krijg toch maar weer het idee dat het terrorisme weer wordt misbruikt om ons van de crisis af te leiden en dus vňral niet in verzet te komenl
E-Mail: sarkodog@gmail.com | |
| aanvullingen | |
