 | | hahahahha | puk - 28.02.2009 15:40
Zoooooo jaren 80 deze verklaring.
Beetje blijven steken in de tijd jongens en meisjes, of is dit de wederopstanding van RaRa.
| | ja maar | dan is.. - 25.02.2009 18:29
Maaar dan is toch geen enkele rechter in staat uitspraak te doen? Dus waarom liet de rechter toe zich te verschonen?
| | goede zet | nn - 25.02.2009 19:47
Tja, dat iedere politierechter onbevoegd is lijkt me volgens de beredenatie hierboven inderdaad logisch! Het wrakingsproces is iets waar een politierechter niet zomaar omheen kan, hij zou zichzelf kunnen verschonen van de zaak of hij wordt zoals hierboven gewraakt. Als dat laatste gebeurd dan zal een wrakingscommissie moeten oordelen of er spraken is van bv vooringenomenheid. dit is dan dus iets anders dan wanneer de rechter zichzelf van de zaak houdt...
hoe dan ook vind ik het een mooi pleidooi en ben benieuwd naar het vervolg! Dat meer mensen zich zo inzetten voor een betere wereld!
| | Ideologie en staat | autonoom - 25.02.2009 23:47
Iedere staat is gebaseerd op een ideologie, deze ideologie is er vaak een van de machts elite en de zwijgende meerderheid. Aan de andere kant heb je zij die durven te twijfelen en deze grondslagen blootleggen, als slechts een van de opties. Echter wel een die tot concrete aantasting van het waardig bestaansrecht van het leven en alle levende wezens leidt.
Geen rechtgeaarde jurist die om deze argumentatie heen kan.
Mooi werk, mijn complimenten.
En veel inspiratie toegewenst.
Just cause, Just struggle, Just world.
| |
|
