|
|  |
FARC pleegt massamoorden op indianen
Abjectief - 16.02.2009 08:40
De FARC heeft in het geheel niks meer te maken met vrijheidsstrijd of lovenswaardige idealen.
De colombiaanse "verzetsbeweging" FARC ontpopt zich met de dag steeds meer en meer als een criminele militante organisatie die te vergelijken is met de Ugandeese LRA.
De middelen zijn al lang en breed het doel geworden, de cocaïnehandel, ontvoeringen en geweldsmisdrijven hebben niks meer met revolutie ten behoeve van een beter bestaan voor de burgers van haar land, maar enkel nog het voortbestaan van de organisatie zelve en de becherming van hun greep op de drugshandel en de daaruit voortvloeiende inkomsten.
Het wordt dan ook hoog tijd dat activistisch Nederland korte metten maakt met iedere vorm en restant van sympatisering met deze kliek van moordernaars.
Dat de huidige Colombiaanse staat verre van ideaal is mag nog geen reden zijn om een minstens zo monsterlijke "verzetsorganisatie" in woord of daad te blijven steunen.
Integendeel, men dient zich er ondubbelzinnig tegen af te zetten.
 http://www.mo.be/index.php?id=63&tx_uwnews_pi2%5Bart_id%5D=24025&cHash=2e53827912
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | Titel dekt de inhoud niet | NN - 16.02.2009 11:20
Niet om het een of ander, maar als ik een kop ziet met ''FARC pleegt massamoord op indianen'' verwacht ik toch minstens een opsomming van feiten, zoals bijvoorbeeld namen van slachtoffers, data en locaties van de moorden, niet een opsomming van speculaties over drugs en ontvoering.
Mijn solidariteit gaat tot die tijd dus door!
De titel dekt de inhoud van het stukje niet. Beetje vreemd...
| | spijkers op laag water | Abjectief - 17.02.2009 05:23
@NN
De onderstaande link moet voldoende zijn, de verregaande details die jij eist kan je in geen enkel nieuwsbericht terugvinden, ook niet in de vele berichten over Gaza.
Het nieuwsbericht geeft tevens overduidelijk verificiëerbare bronnen aan:
"Het nieuws komt van de inheemse bestuurders van Tortugalia en El Sande, twee indianengebieden in het departement. Volgens Zabier Hernández, vredesadviseur van het provinciebestuur van Nariño, zijn de moorden bevestigd"
alsmede:
"de Awá-organisatie Unipa en de nationale inheemse organisatie Onic "
Dus je kan altijd nog contact opnemen met bovenstaande personen en organisaties als je daadwerkelijk zo (selectief?) wantrouwend bent.
Je bent mijnsinziens gewoon spijkers op laag water aan het zoeken om maar niet toe te hoeven geven dat je met goed fatsoen de FARC niet meer steunen kunt.
Kun je mij eigenlijk vertellen welk streven van de FARC jij eigenlijk ondersteunt?
Waar staat volgens jou de FARC voor?
| | ... | NN - 17.02.2009 17:55
@Abjectief
Wat ik mij, mijn inziens geheel terecht, afvraag is of de FARC daadwerkelijk massamoord op Indianen pleegt, in die zin dat hun het erom gaat dat het Indianen zijn. Als het bv 'toevallig' slachtoffers waren van de stammen schijnt dit een heel ander licht op de zaak. Dan is het misschien alsnog niet geheel te rechtvaardigen, maar in een strijd als die van de FARC is het ''eten of gegeten'' worden, en dat hierbij fouten worden gemaakt is vrijwel onermijdelijk, hoe spijtig ook...
Ik trek lering uit de strijdmethodes van de FARC en kijk waar ik deze in onze beweging toepassen kan. Ik steun de FARC in haar strijd tegen de Colombiaanse staat en het internationale kapitaal.
De revolutie van Pol Pot, Mao, Stalin, Che, IRA, ETA, etc. zijn stuk voor stuk allemaal revoluties geweest waarbij misschien onschuldigen zijn getroffen, maar dit neemt niet weg dat de meeste behaalde eindresultaten vele malen beter waren dan het uitzicht op de toekomst die wij nu hebben.
| | Doel heiligt middel?? | Abjectief - 17.02.2009 22:25
Wat betreft de indianen:zeker 25-35 doden, 120 ontvoerden, dat is geen ongeluk.
je ontvoert mensen niet per ongeluk, en 25-35 doden, daar moet je ook heel wat voor doen. Dat gaat opzettelijk, en komt veel planning en mankracht bij kijken.
In een strijd van "eten en gegeten worden" heb je het recht nog niet om omstanders er het slachtoffer van te laten worden.
Je neemt hier precies dezelfde argumenten in de mond alwaar de Israeliërs zich van bedienen, met het verschil dat deze slachtoffers geeneens een van de strijdende patrijen steunen.
Terugtrekking uit een gebied om "collateral damage" te voorkomen is een klein offer, en als je de link naar de het Belgische persbericht aangeklikt had, dan kon je ook duidelijk lezen dat de FARC het gebied in handen wilt krijgen om de drugsaanvoerlijnen te consolideren.
De FARC probeert een gebied in handen te krijgen dat historisch gezien altijd al van de Awá-Indianen geweest is,men moord voor geld dat men op criminele wijze wenst te verkijgen.
Dat mag je geen idealisme meer noemen, de miljoenen levens en families die te gronden gericht worden door crack en cocaïne alsmede het geweld en de criminaliteit die daarmee gepaard gaan zijn nooit goed te praten waar het de FARC betreft, of welke organisatie dan ook.
Wat jouw vermeende "" helden" betreft:
Sorry, maar nu ga je toch serieus te ver.
je geeft hier aan dat de dood van miljoenen mensen te verantwoorden valt om een "heilstaat" op te leggen waar het bestuur in handen is van een enkele "sterke man" en een onaantastbare kliek eromheen.
Dit gaat niet om vrijheid, dit is juist het knechten van mensen.
Als jij die strijdmethodes acceptabel ach tvoor "jouw strijd" dan moet je mij eens verklappen hoe je dat met jouw geweten kan rijmen.
geen van de door jou genoemde revoluties hebben een samenleving gecreëert die door de mensen als vrij ervarend werdt, integendeel.
De enigste "revolutie" die "geslaagd" is, is Noord Korea.
Een land met vernietigingskampen, alwaar dissidenten tot de 3e generatie gevangen, gemarteld en gedood worden.
Een land dat geheel gedaald is, waar hongersnoden een jaarlijks terugkeren fenomeen is en de leiders "more equal"zijn dan de overige mensen.
Het middel heiligt het doel niet, en als het middel het doel wordt, dan is de ramp compleet.
Pol Pot : anderhalf tot twee miljoen doden, iedereen die "gelettert"was (of een bril droeg) werdt zonder pardon geëxecuteerd).
Stalin: Collaboreerde met Hitler om Polen en de baltische staten te veroveren, kreeg de Duitsers tegen zich in de oorlog en bezette uiteindelijk alle gebieden die ze op hun weg naar Berlijn tegen kwamen.
Het aantal doden door massale deportaties/executies van volkeren en politieke dissidenten loopt tussen de vier en tien miljoen.
Het aantal doden door hongersnood loopt op tot de tien miljoen.
Mao: Aantal doden door honger en terreur: tussen de zeventig en tweehonderd miljoen mensenlevens.
ETA: geniet slechts een minderheidssteun bij de Baskische bevolking, en toch pleegt men aanslagen namens de gehele bevolking.
Fondsen worden geworven door lokale ondernemers af te persen.
IRA: Welliswaar legitieme strijd, maar veel te lang vastgehouden aan gewapende strijd, veel ex-IRA leden zijn nog steeds actief in afpersingspraktijken.
Feitelijk komen alleen de IRA en Ché er goed vanaf, (Ché is niet voor niets opgeruimd, hij zou zich eveneens tegen de machtsconcentratie van Castro gekeerd hebben.
Dat jij Pol Pot nog wel weet te verdedigen is al helemaal van de zotten, deze revolutie had helemaal niks te maken met een "gelijkheids-ideaal" of strijd tegen het "kapitalisme", het gros van de bevolking was boer, het was dan ook niks minder een vlaag van waanzin, vergelijkbaar aan datgeen dat de nazi's aan de dag legde.
Met jouw gedane uitspraak heb je het falliet van jouw huidige idealisme overduidelijk aangetoond.
Het wordt serieus hoog tijd dat deze denkbeelden aan een kritische toets onderworpen worden, want de wijze waarop jij een vrijheidsstrijd voorstaat creëert enkel terreur en onderdrukking.
http://www.ravagedigitaal.org/index.htm?2009/04/artikel.php~mainFrame
 E-Mail: abjectief@gmail.com | |
| aanvullingen | |
