 | | Openheid noodzakelijk! | Dylan - 21.01.2009 01:49
kom dan alsjeblieft naar buiten met hoe het dan wel is gebeurd, want de enorme geslotenheid over wat er is gebeurd werkt cynisme en roddel in de hand, en ondermijnt de positie van de vrankrijk als symbool en praktisch onderdeel van het linkse verzet in Nederland. Dus, alsjeblieft, kom met jullie eigen verhaal, in alle openheid, zodat we kunnen zo nodig kunnen mobiliseren om de Vrankrijk te behouden!
als t aan mij ligt, en ik denk ook vele anderen:
VRANKRIJK BLIJFT!
| | nieuwe barploeg? | anarchosyndicalist - 21.01.2009 17:20
als er mensen nodig zijn voor een nieuwe barploeg, ik geef me hierbij op! Zolang de vrankrijk maar open blijft!
| | Te ziek voor woorden | NN - 22.01.2009 18:12
De eerste keer dat ik dit las dacht ik, dit kan toch niet gebeurt zijn.
Nog maar een keertje goed lezen kijk ik kan begrijpen dat je dwang gebruikt als iemand niet weg wilt gaan heb dergelijk werk zelf ook gedaan, maar iemand voor dood achter laten op straat nadat je hem met een groepje hebt afgetuigd met wapens is echt onvergeefbaar, vervolgens overleeft het slachtoffer het gelukkig om er de rest van zijn leven last van te blijven houden; nogmaals onvergeefbaar. toen ik als horeca-portier werkte gebeurd iets dergelijks ook wel eens dat het uit de klauwen liep en wat deed de eigenaar dan netjes de verantwoordelijke overdragen aan de politie zodat ze gestraft konden worden.
eigenlijk als ik er goed over na denk is het misschien wel tijd voor oog om oog tand om tand oftewel beste jochem mag de verantwoordelijke allemaal net zo tot pulp slaan als ze bij hem hebben gedaan. dat zou pas gerichtigheid zijn.
| | Vrankrijk zwijgt | nn'er - 20.01.2009 18:05
Quote: "Inhoudelijk reactie op het niet meewerken etc. lijkt me gewenst."
Het probleem is nu juist dat niemand van de bargroep sinds 13 september wil reageren over de gang van zaken, dat is vandaag niet anders...
| | diep triest | Flipje - 22.01.2009 11:14
Diep triest is het complete gebrek aan zelfreinigend vermogen.
| | Vrankrijk reactie op media? | -- - 20.01.2009 17:36
Ben zelf voorstander van interne oplossingen, maar zoals ik het persbericht lees wordt er veel sensatie gehaald uit procedures die intern
bekend zijn. Inhoudelijk reactie op het niet meewerken etc. lijkt me gewenst. Overigens blijft het niet fair als je niet probeert iemand te helpen hoe irritant ook iemand is. Maar weet niet de hele situatie ook, maar in ieder geval reageer inhoudelijk op berichtgeving elementen van belemering onderzoek.
| | Gelijke behandeling, ja doeg!! | DannyS - 20.01.2009 18:23
Als iets dergelijks bij een normale horecagelegenheid gebeurt was, was deze de volgende dag gesloten, nu is er 4 maanden overheen gegaan voor de gemeente stappen heeft ondernomen
Het vezwijgen en binnenshuis houden pikken we niet van facisten waarom zouden we dat dan van Vrankrijk wel moeten pikken?
| | Dus!!! | -- - 20.01.2009 17:30
Maar wie heeft gezegd dat je geen lezingen op lokatiie meer mag organiseren en dat mensen dat tegen donatie iets kunnen eten en drinken.
Kortom...
| | vrankrijk blijft | krullie - 21.01.2009 11:53
Vrankrijk gaat dus misschien ten onder aan zn eigen paranoja en heftigheidscultuur. Jammer ik heb er echt leuke tijden gehad en krijg
een beetje vervelend gevoel van al die mensen die vrankrijk nu lopen af te
zeiken maar wel jaar in jaar uit goedkoop bier hebben lopen zuipen en er veel lol hebben gehad.
We kunnen toch niet alle mensen die in vrankrijk werken verantwoordelijk stellen voor het drama!
Dit is het moment voor Cohen om vrankrijk te sluiten. Er is immers verdeeldheid in de achterban.
Dit zou betekenen, weer een grote alternatieve
plek minder. Zodat we strax allemaal overgeleverd zijn aan cool down cafe en
jantjes verjaardig.
| | tja | tukker - 21.01.2009 17:13
dicht zou zonde zijn om dat een paar lui bij de deur losse handjes hebben die lui hadden gelijk zelf na politie moeten gaan of ut binnens huis oplossen maar ja wat houd dat dan in die lui die zo iets doen ?? ik weet ut nie want iemand zo aftuigen is ni normaal en ut dan voor de rest verpesten dan bin i gewoon gek in de kop (zo alls ze da bi oons zecht ) looie pijp wou je um ut graf in slaan of zo ???
3 keer links in ook weer rechts
vraag me af waar de idiaalen zijn gebleven in a dam
vondt ut toch al kanker dorp
| | Verantwoording | Movement - 21.01.2009 13:45
Ooit kwam ik er dagelijks. Nu lijkt sluiting een logisch gevolg van de opstelling vd barploeg zelf. Niet uitleveren aan justitie is discutabel, maar de macho's gewoon door laten werken, geen excuus aanbieden en nergens op reageren maar alleen roepen "wij hebben gelijk hoor!" is onbegrijpelijk. Zoveel mensen hebben zich ingezet voor deze ruimte, hebben zij er dan geen recht op om serieus genomen te worden?
Het toont aan dat alle realiteitsbesef bij de huidige barploeg verdwenen is en vervangen is door zelfingenomen arrogantie. Hopelijk start er nu iets nieuws zoals een open minded politiek dagcafe.
| | tja | tukker - 21.01.2009 17:27
jah xxx je heb gelijk helle groep er uit en dan nieuwe mensen
| | Reactie op media-observant | hetero - 22.01.2009 11:46
"Krakerskroeg Vrankrijk gaat dicht."
 http://gay.nl/article/14521/Vrankrijk_moet_sluiten
Met o.a. bij de reacties dit citaat dat de gay.nl redactie, tot nu toe, laat staan:
"de NSB weer oprichten en iedereen die geen spruitjes lust op de trein naar Polen." (door silentsoldier op: 20-01-2009 20:1
Echte extremisten snappen ironie niet.
'Eindelijk'
http://forum.at5.nl/viewtopic.php?t=15050
Discussie met o.a. een radicaal rechtse, lasterlijke schrijfsels, zoals o.a. dit citaat dat de At5 redactie, tot nu toe, laat staan:
"juist in dit soort bolwerken vol met terroristen en onruststokers zouden extra veel razias gehouden moeten worden" (door raptorix Di 20 Jan 2009 17:46)
Beweer jij dat er geen terroristen komen? Bewijs maar dan. O nee, kan niet, de kraakbeweging is niet open en transparant zoals de rest van de samenleving.
En ik neem aan dat je 'tegen fascisme' bent? Waarom moeten onwelvoeglijke uitingen dan verwijderd worden?
| | wtf? | anarchosyndicalist - 21.01.2009 16:43
De gemeente grijpt een incident aan om de Vrankrijk te sluiten en de enige reactie erop vanuit de kraakbeweging is "terecht"?
Wat een onzin! Ik ben het er mee eens dat er de Vrankrijk niet goed is omgegaan met de hele situatie, maar de Vrankrijk als "instituut", als symbool van verzet en onderdeel van de beginnetjes van een beweging in nederland, dient verdedigd te worden!
VRANKRIJK BLIJFT!
| | Intern oplossen?? | Johnny_B - 20.01.2009 18:05
beste mensen,
wat ik niet begrijp uit het verhaal is voornamelijk de zin
"Met name omdat de daders door de bargroep niet de wacht werden aangezegd door de bargroep"
En helemaal vreemd vind ik het dat jullie de hand boven het hoofd houden van "de daders". Jullie willen het intern oplossen, betekend het dan dat je ook zelf straffen voor iemand bedenkt ofzo? Want het is toch niet vreemd dat als er een ruzie ontstaat, die uitloopt in klappen waarbij iemand op de IC terecht komt, je de gene die de klappen geven gewoon direct uitleveren aan de politie???
of zeg ik nu iets raars, is het anarchisme om straffeloos iemand de vernieling in de te schoppen?
met vriendelijke groet
Johnny en beb
| | vrankrijk | XXX - 21.01.2009 17:16
Vrankrijk moet natuurlijk doorgaan alleen niet met de huidige barploeg die zich volstrekt onmogelijk heeft gemaakt.
| |
|
