 | | Vertalen graag | S. - 25.11.2008 22:09
Kan iemand dit alsjeblieft vertalen, bedankt.
| | eat shit! | sandra - 26.11.2008 17:36
Ik zie dat bij een aantal van de plekken waar over dit onderwerp gediscussieerd wordt, bijdragen blijven staan waarin op een ronduit lasterlijke wijze wordt geprobeerd om de verantwoordelijkheid in de schoenen van de slachtoffers te schuiven. Of waarin zelfs gesuggereerd wordt dat het een van de slachtoffers uitsluitend te doen zou zijn om een schadevergoeding.
Dat is me allemaal om het even. Het is natuurlijk erg gemakkelijk om hier lekker anoniem om indymedia allerlei ranzige verzonnen verhaaltjes te verspreiden. Het is ook erg opvallend dat, wanneer deze discussie op een wat minder anoniem medium als de kraaklijst te berde wordt gebracht, iedereen plotseling stilvalt. Men wil zijn vingers duidelijk niet branden aan dit controversiele onderwerp. Behalve dan wanneer men lekker anoniem wat kan roepen.
We hebben het nog steeds over totaal buitenproportioneel, overbodig en zinloos geweld. De discussie moet gaan over twee dingen:
a: het uitblijven van een oplossing voor de slachtoffers en de manier waarop we als scene met dit gegeven willen doen, en
b: de heftigheids- en geweldscultus waar sommige mensen last van blijken te hebben.
Al deze laster zal niemand helpen, ook de Vrankrijk niet. Integendeel! Door de tweeeneenhalve maand voortdurende stilte vanuit die hoek en het uitblijven van een praktische, menselijke en waardige oplossing, hebben mensen inmiddels hun toevlucht gezocht tot een meer openbare discussie via internet. De laster belandt op de hoofden van de lasteraars en wanneer die zich achter hun anonimiteit verschuilen, belandt deze weer op het bordje van Vrankrijk.
Bedenk dus goed wat je doet voor je je digitale drollen draait...
| | Helaas | ikke - 25.11.2008 22:03
Goed verhaal...... rake vergelijkingen.
Jammer dat het niet wat eerder gepost is.
Hoor net dat het slechter gaat met Jochum!
Help.
| | Misschien eers checken? | nnnn - 26.11.2008 18:30
nn,
Sommige mensen zijn al verwijderd uit de bargroep, omdat ze vragen stelden.
een oude nn
| | beste sandra | nn - 26.11.2008 18:05
sandra,
het is onzinnig om die discussie op een openbaar medium te voeren. Beter was je al lang een keer langs de Vrankrijk gegaan om met mensen van de bargroep te praten of was je naar een van de bijeenkomsten in de V. over dit onderwerp gegaan. dat zet 1000 meer zoden aan de dijk dan een discussie
hier.
| | reaxies | nn - 26.11.2008 15:22
die pagina's kon ik niet vinden. Linkje?
| | huh? | nn - 26.11.2008 16:42
Ik zie dat een aanvulling die de schuld niet puur bij vrankrijk legt verwijderd is.
Verwijdert de redactie van Indymedia alleen reacties van mensen die de schuld niet eenzijdig bij Vrankrijk leggen???
Gezien de spelregels van dit medium zou het hele item verwijderd moeten worden aangezien het geen nieuw nieuws is.
| | Veel reaxies meer.... | Ikke - 26.11.2008 00:55
Als je er even niet meer bij bent? Ik bedoel als je misschien door jouw
kwaadheid niet meer helemaal meer denkt te weten hoe 'sommigen' nog
steeds bepaald geweld vergoeilijken, kun je ook nog even, naar
open posting (klikkie rechtsboven) gaan, pagina 1264 en 1268!!!
| |
|
