|
|  |
Rainbow Warrior stopt kolenschepen in Rotterdam
Voorne - 16.11.2008 19:08
De Rainbow Warrior, het vlaggenschip van Greenpeace, is begonnen met het blokkeren van kolenschepen die de Rotterdamse haven willen binnenvaren. De actie is het vervolg op de blokkade van de bouwplaats van de E.ON kolencentrale, die vanmorgen werd weggeruimd door de ME.
De actie vind plaats in de Missipihaven in Rotterdam. Naast de Rainbow Warrior is ook de Beluga betrokken
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens | | aanvullingen | | Politie meldt schade aan politieboot | Voorne - 16.11.2008 22:35
Politie stelt dat er schade zou zijn aan een politiebood.
De website van Greenpeace:
De havenpolitie trad ruw op en heeft de Rainbow Warrior aan de grond geduwt. De politie zegt schade te hebben opgelopen, terwijl dit alleen een gevolg kan zijn van haar eigen optreden. "We weten niet waar ze het over hebben. Wij kunnen geen schade veroorzaakt hebben" aldus een woordvoerder aan boord van de Rainbow Warrior.
Inmiddels heeft de politie de controle van het schip de Rainbow Warrior overgenomen. De kapitein is gedwongen de blokkade op te heffen en de kolenhaven te verlaten. Het schip wordt weggesleept. De kapitein is meegenomen door de politie voor verhoor.
Het tweede Greenpeace zeilschip Beluga houdt zijn positie en zal de blokkade van de vervuilende kolenhaven zolang mogelijk volhouden.
"Je zou willen dat het klimaatprobleem zo voortvarend wordt aangepakt als Greenpeace nu wordt weggesleept. De grote vervuilers krijgen ruim baan, maar er tegen protesteren wordt accuut aangepakt. De wereld op zn kop." Zegt Meike Baretta, campagneleider klimaat en energie.
Greenpeace zet de campagne tegen de kolencentrale van E.ON en de 3 andere geplande kolencentrales die in Nederland gepland staan voort.
| | Op zondag geen kolenschepen | BO! - 16.11.2008 23:05
Tsja schiet niet echt op wanneer er op zondag geen kolenschepen binnen varen..
| | 'Blokkade Greenpeace mislukt' | rotje - 16.11.2008 23:11
Greenpeace is er volgens de politie niet in geslaagd de toevoer van kolen in de Rotterdamse Mississippihaven te blokkeren. De twee actieschepen die de milieu-organisatie heeft ingezet, hebben de haven nooit bereikt.
De schepen Rainbow Warrior en Beluga liggen afgemeerd in de monding van de Mississippihaven en hinderen de scheepvaart niet. Zondagmiddag probeerde de kapitein van de Rainbow Warrior de haven toch binnen te varen en ramde daarbij een politieschip. Hij is aangehouden en de Rainbow Warrior ligt nu aan de ketting.
| | geen mislukte aktie | Yvonne - 17.11.2008 11:07
Het lijkt me best lastig, zo niet ondoenlijk om achter het vaarschema van kolenschepen te komen. Dus moet je op een bepaald moment ergens voor kiezen. Natuurlijk is het jammer dat GP niet daadwerkelijk een kolenschip heeft kunnen hinderen (misschien hebben ze het wel, en zijn kolenschepen door EON die dag al afbesteld ivm de akties en zijn ze dus ook nooit in de haven gekomen...) Maar het gaat natuurlijk om het idee van de aktie en vooral ook de boodschap die verkondigd wordt.
Hoewel ook ik zo af en toe een kritische geluid geef over Greenpeace, lijkt me ook niet meer dan gezond, ben ik wel erg blij dat ook zij hun dingen doen op hun manier. En de aktie die ze dit weekend voor elkaar hebben gekregen heeft eindelijk de EON weer duidelijk in een klimaatvernietigende picture gezet.
Ik denk dat dat ook juist de kracht is van een milieubeweging (en elke andere beweging). Dat er meer verschillende aktiegroepen zijn, die allemaal op hun eigen manier aktie voeren voor hetzelfde thema. Juist die diversiteit zou een massa teweeg kunnen brengen, zonder dat mensen elkaar op futteligheden gaan afvallen.
De aktie van GP is zeker niet mislukt te noemen, want hij heeft heel wat teweeg gebracht en is een weekend lang in het nieuws geweest. En dat is bij eerdere akties bij de EON-centrale op de Maasvlakte nog niet voorgekomen.
| | succes | autonome klimaataktievist - 17.11.2008 20:19
De vraag of de aktie succesvol was hangt samen met de doelstelling van de aktiegroep. Als de doelstelling was: de toevoer van kolen stilleggen. dan is ie niet geslaagd. Als de doelstelling was: De media aandacht trekken (door de toevoer te blokkeren), dan was de aktie wel succesvol.
waarschijnlijk waren beiden doelstellingen van gp. een mengeling van die twee is vaker het doel gewesst, gp kennende zal bij hen de media-aandacht het zwaarst hebben gewogen. Dit in tegenstelling tot bv groenfront die eerder de toevoer van kolen succesvol blokkeerde, maar bijna geen media-aandacht ontving.
Wat is de beste strategie? lijkt me een interessante discussie-avond ergens in een sociaal centrum? Ook ik heb veel kritiek op gp gehad, niet zozeer op bovenstaande afweging om voor media-aandacht te gaan maar wel omdat zijn steeds meer binnenparlementaire wegen, lobby-en en overleggen/compromissen met bedrijven beschouwen als een goede manier om de wereld te verbeteren.
Dat gp in nederland toch heeft besloten zich tegen de kolenindustrie te keren (daarop de aandacht van de media te vestigen) en daarbij zich niet per se binnen wet wil houden lijkt me een positieve ontwikkeling. Een breder gedragen klimaataktivisme lijkt de ruimte te krijgen, tijd voor een offensief?
| |
| aanvullingen | |
