Nut en noodzaak van een LOK? + notulen LOK 2 nov.
NN - 04.11.2008 18:13
Het is zondagmiddag, één uur. De koffie geurt, de thee trekt, en geen deurbel die dit tafereeltje verstoord. Een autonoom half uurtje, daar nog een kwartiertje bij, en slechts zes mensen die vervolgens van de koffie en de thee genieten.
Het is zondagmiddag, één uur. De koffie geurt, de thee trekt, en geen deurbel die dit tafereeltje verstoord. Een autonoom half uurtje, daar nog een kwartiertje bij, en slechts zes mensen die vervolgens van de koffie en de thee genieten.
Het landelijk overleg kraken lijkt, ondanks een dreigend kraakverbod, totaal overbodig. Met slechts zes aanwezigen, de vorige keer waren het er acht, zijn er weinig feitelijkheden, strategieën, ideeën en acties uit te wisselen. Blijkbaar vind het overgrote deel van krakend Nederland het onzinnig om met enige regelmaat bij elkaar te komen om het te hebben over het kraken.
Wat dan rest, om de tijd toch wat op te vullen, is een gesprek over de effectiviteit en het nut van een LOK. Waarom is er zo weinig animo, terwijl een eventueel kraakverbod toch van invloed zal zijn op velen van ons? Wat is de reden dat de meesten die zondag liever ergens anders doorbrengen? Moeten we hiermee doorgaan, of is het op deze manier zo’n tijdsverspilling dat we het LOK beter dood kunnen verklaren?
Wat wel opvalt, op het moment dat de dreiging van een kraakverbod plotseling actueel wordt is het dringen geblazen. Dan wordt het LOK druk bezocht, iedereen wil zijn ei kwijt, iedereen heeft weer iets te zeggen. We lijken Ten Hoopen wel! Zodra er iets gebeurt trekken we onze smoel open, is het weer rustig dan gaat die kop net zo gemakkelijk weer het zand in.
Natuurlijk is vergaderen voor niemand de ideale vulling van de zondagmiddag. En valt er te discussiëren over het nut en de noodzaak van een LOK. Zeker aangezien het keer op keer weer moeilijk blijkt te zijn om tot concrete acties en toezeggingen te komen, aangezien de meningen steeds weer mijlenver uit elkaar blijken te liggen.
Desondanks denk ik dat een LOK nog steeds nut heeft; voor het uitwisselen van ideeën, acties en updates over de gang van zaken, voor het brainstormen over strategieën. Maar ook om de netwerken tussen steden te versterken, om het een overleg te laten zijn waar gemobiliseerd kan worden.
Ik kan het helemaal fout hebben; misschien is het LOK gewoon dood, heeft het geen zin, en is het nutteloos om er nog langer tijd en energie in te steken. Misschien is het een belachelijk idee te denken dat men op zondagmiddag willen vergaderen, misschien heeft iedereen iets beters te doen, misschien ligt het aan iets anders; ik hoor het graag.
Voor het volgende LOK weet ik in ieder geval een agendapunt: Hoe nuttig en effectief vinden we een LOK nu eigenlijk?
Verder; bij deze de notulen.
Notulen LOK, 2 november 2008
Aanwezig:
Den Bosch, Zeist en Amsterdam.
Stand van zaken kraakverbod:
Er is nog geen oordeel van de Raad van State. De G4 heeft zich in een brief aan Van den Burg, Slob en Ten Hoopen uitgesproken tégen een kraakverbod.
Kraakverbod strategie:
Hoe kan je met z’n zessen de wereld veranderen?
Een discussie over de effectiviteit van een LOK was het gevolg.
Actie-ideeën updates:
Den Bosch heeft een watertoren bezet uit protest tegen de manier waarop de gemeente dit jongerencentrum dreigde te korten op hun subsidie.
Nijmegen heeft de Revolutie herkraakt, en zitten hier nog steeds.
Utrecht heeft een weggeefwinkel proberen te kraken.
Datum nieuw LOK:
Onder zwaar voorbehoud: 14 december 2008
Anders wordt het januari 2009
----------------------------------------------------------------------
Omdat Indymedia geen plek is om te discussiëren, kunnen eventuele reacties hier geplaatst worden:
 http://www.kraak-forum.nl/viewtopic.php?f=25&t=5500
|
