|
|  |
Alarm bij Quellijnstraat 39
vera - 16.08.2008 12:30
Quellijnstraat 39 wordt momenteel ontruimd door de smeris op basis van een besluit van de Bouw- en Woningtoezich en de brandweer gisteravond dat het pand onveilig was wegens brandgevaar. Ook een huurder die nog op een etage van het pand woonde, wordt er uit gezet.
Gisteren stond de Bouw- en Woningtoezicht voor de deur van het pand en eiste toegang. Eerst werd dit geweigerd, maar later kwamen ze terug met brandweer en smeris en werden ze uiteindelijk wel binnengelaten. De eigenaar stond er grijnzend bij.
Later op de dag werd dus besloten dat het pand, die al jaren gekraakt is, levensgevaarlijk was en dat de bewoners er voor vanochtend 9 uur uit moesten zijn. Rond 11 uur vanochtend stond de smeris voor de deur om het pand te ontruimen.
Dit allemaal onder voorbehoud aangezien ik er zelf niet bij ben geweest...
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | helikopter | vera - 16.08.2008 12:34
er hangt de laatste half uur (ten minste) ook een helikopter boven het pand, dus ik neem aan dat ze bezig zijn.. Heb even geen contact met mensen ter plekke...
| | plaats | nn - 16.08.2008 12:53
amsterdam I suppose?
| | straat met ME afgezet | vera - 16.08.2008 13:38
Ja Amsterdam idd.. Sorry..
Ik hoor net dat de straat nu helemaal is afgezet door ME. Ze hebben ook een waterkanon erbij. Ten minste een iemand is opgepakt samen met z´n hond.
| | Gedoe | Smurf - 16.08.2008 13:42
1 Bewoonster cq Loggee is opgepakt, omdat haar medebewoonster haar niet op tijd hadden wakker gemaakt. Leen Schaap kwam nog voorbij de ME linies om met wat krakers te praten.
| | en dus | kraker uit de Pijp - 16.08.2008 17:12
Ontruiming is klaar, een arrestant die nog lag te slapen en niet door de bewoners was gewekt, zucht.
De huurster zit er nog, en is nog steeds strijdbaar. Zij is al jaren bezig de gemeente, bouw en woningtoezicht erop te wijzen dat de staat van het pand niet ok is, dat er achterstallig onderhoud is etc. Zij is ook al 1 1,5 jaar met een advocaat bezig de eigenaar (Oude Wetering) te dwingen iets aan het pand en aan haar etage te doen. De eigenaar wil haar er uit pesten om daar de boel te slopen om dan... Tadaa! er dure woningen voor in de plaats te zetten.
Ondanks alle aanschrijvingen, intrekking van vergunningen en uitspraken van de rechter in het voordeel van de huurster ten spijt, blijft hij het pand aan het verkrotten en maakt hij het zo onveilig.
Nu hebben de autoriteiten plotseling besloten dat na de laatste kraak van de etages (een herkraak, daarvoor beloofde de eigenaar na ontruiming wat te doen en heeft het ook niet gedaan) drie-kwart jaar geleden, dat het pand nu acuut ontruimd moet worden omdat het gevaarlijk zou zijn. Dat was het drie-kwart jaar geleden ook, dus waarom er nu ontruimd moet worden en de panden weer aan de eigenaar terug moeten gegeven worden is heel vreemd. En vooral dat het in het weekend gebeurd, zodat mensen geen juridische mogelijkheden hebben protest hier tegen aan te tekenen.
De Oude Wetering wordt zo beloond voor zijn verkrot beleid en wordt weer door de autoriteiten de handen boven het hoofd gehouden wat zijn speculatie-activiteiten betreft en weer trekken de krakers en ook de huurders aan het kortste einde, want ook de dreiging voor ontruiming voor de huurster is nog niet afgelopen.
Erg Dubieus allemaal, verschillende bewoners uit de buurt, die kwamen kijke spraken over deze manier waarop de ontruiming gebeurde hun schande uit, en over het feit dat de eigenaar hier wel erg gemakkelijk mee weg kan komen. Meerdere buurtbewoners vroegen zich af waarom het stadsdeel de eigenaar niet eesn gaat onteigenen of op kosten van de eigenaar de boel zelf opknappen en er weer gewone bewoning van gaat maken.
Maar De Oude Wetering moet niet denken dat hij hier zo gemakkelijk vanaf komt en ook niet de autoriteiten en staatshoeren van het grote geld. Dit vraagt om een tegenreactie, De Oude wetering zal in zijn matrassenwinkel in de albert cuyp ook niet meer lekker slapen.
(En wat die wietplantage betreft, die was er niet! het betreft hier een aantal (5 stuks) kamer-wietplantjes voor eigen gebruik. De reden wat puur brandgevaar en gevaar voor de volksgezondheid, (door het verkrottingsbeleid van de eigenaar) waarbij de krakers zelf toch wel te langzaam waren geweest de boel zelf goed op te knappen en ze dit weekend geen ruimte kregen alsnog dit te doen.)
| | dick van de oudewetering | spok - 18.08.2008 18:07
[...]
Het is niet de eerste keer dat het stadsdeel na bouwkundige inspectie een pand van Van de Oudeweetering dichttimmert. Enkele jaren geleden gebeurde dat ook bij een pand van hem in de Govert Flinckstraat 122.
[...]
lees verder op:  http://speculanten.nl/node/136
| |
| aanvullingen | |
