|
|  |
Activistisch OM voert actie tegen linkse jongeren
Damojongetje - 01.08.2008 13:07
Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam is zo geschrokken dat nu zelfs de keurige politieke jongeren van Groenlinks (Dwars) en Rood (SP) het middel kraken aangrijpen om aandacht te vragen voor de woningnood, dat het gemeend heeft om dit illegaal te verklaren. En dat niet alleen, men vond het zelfs nodig een verklaring hierover naar het hele Nederlandse Journaille te sturen. Opmerkelijk want dat doet het OM normaal alleen in grote zaken. Het heeft er dan ook alle schijn van dat het OM en Officier van Justitie (en ex-redacteur van het VVD-blaadje de Vrije Amsterdammer) Otto van der Bijl in een een-tweetje met partijgenoot Eric van den Burg actie aan het voeren is tegen linkse jongeren en voor een kraakverbod.
Volgens het OM moeten de geëngageerde jongeren onmiddellijk gearresteerd worden omdat uit onderzoek van de politie en het OM zou zijn gebleken dat de twee woningen op het moment van de kraak in gebruik waren. "In het jaar voor de kraak verichtte de woningbouwvereniging diverse verbouwwerkzaamheden in de woningen. Na een traject van asbestverwijdering waren onlangs nieuwe draagbalken aangebracht onder de vloer van de woning op 1 hoog. Op het moment van de kraak waren verdere werkzaamheden in voorbereiding. Door de kraak wordt de verdere renovatie van de huizen vertraagd", aldus het OM in een ronkend persbericht.
Opmerkelijk aangezien directeur Erik van Kaam van woningbouwvereniging Ymere zelf heeft aangegeven dat de woningen al sinds 2005 leeg staan en dat hij eigenlijk nog geen flauw idee heeft wat er met de panden gaat gebeuren. Toch meent het OM dat hier sprake is van huisvredebreuk. Wij vragen ons af wiens huisvrede hier dan is gebroken? Die van meneer Van Kaam misschien? Of van het bedrijf dat een tijdje geleden wat asbestplaatjes heeft verwijderd?
Hierbij roepen wij het Amsterdams Pakket op zich verre te houden van de politiek (en echte boeven te gaan vangen;-)). Natuurlijk staat het individuen vrij om hun baan op te zeggen en ex-collega Fred Teeven achterna te gaan richting Den Haag, de volgende verkiezingen worden over twee jaar verwacht.
 Website: http://www.damoclash.nl
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten wonen/kraken | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | | | Openbaar ministerie pest Linkse Jongeren | Steenbreek - 01.08.2008 15:40
Met grote verbazing hebben de jongeren achter Steenbreek kennis genomen van het persbericht dat het OM vandaag heeft verstuurd over de kraak aan de Eerste Jan Steenstraat 121.
In dit persbericht beweert het Openbaar Ministerie dat de kraak een onrechtmatige kraak is. De jongeren achter Steenbreek (studenten en de politieke jongerenorganisaties DWARS en ROOD) vinden het jammer dat het OM niet eerst de dialoog zoekt of middels een normale juridische procedure de jongeren van Steenbreek in de gelegenheid stelt om hun recht te halen. Het OM heeft er namelijk voor gekozen om met dreiging van arrestaties en een intimiderend media-offensief de jongeren weg te pesten.
De dreiging vanuit het OM is gistermiddag begonnen toen de Steenbreek werd verrast met een bezoekje van de buurtregisseur. In eerste instantie leek de buurtregisseur langs te komen om vriendjes te maken. Echter kwam de buurtregisseur, na het gezellige bezoek, weer terug met de mededeling dat de jongeren gearresteerd zouden worden. Dit zonder dat de jongeren van tevoren op de hoogte zijn gesteld en zonder dat de gebruikelijke juridische procedures gestart konden worden. Na overleg met de buurtregisseur bleek dat er onvoldoende juridische gronden waren waarop de arrestaties plaats konden vinden. Nu het OM de jongeren niet middels arrestaties wegkreeg is hij vandaag een media-offensief gestart. "Dat het OM het noodzakelijk vindt om de media in te schakelen om de jongeren uit Steenbreek te krijgen bewijst des te meer dat het OM en Ymere geen juridische gronden hebben om de jongeren uit Steenbreek te krijgen" aldus DWARS en ROOD. De jongeren van Steenbreek hebben concrete bewijzen dat het pand als sinds 2005 niet meer bewoond is en dat er sinds mei 2007 geen concrete bouwerkzaamheden meer zijn gepleegd. Dit blijkt uit de verlopen bouw- en sloopvergunningen en de (ver)bouwingsstop die er vanwege de Noord-Zuidlijn in de buurt geldt.
De Amsterdamse politieke jongeren zijn van mening dat het Openbaar Ministerie niet meer objectief handelt en bang is voor een positieve impuls rond kraken vanuit de actie van ROOD en DWARS. "Al geruime tijd loopt de OvJ in zijn handelen vooruit op een kraakverbod, zo ook nu weer" aldus DWARS en ROOD. De jongeren van Steenbreek willen juist laten zien dat kraken een noodzakelijk middel is om de wantoestanden op de woningmarkt tegen te gaan. "Voorstanders van een kraakverbod (waar VVD'er en OvJ) Otto van der Bijl ook toe behoort zijn op dit moment enkel bezig met een dogmatische discussie over kraken en geweld, en hebben hierdoor geen oog voor de positieve dingen die uit het kraken voortkomen. De jongeren van ROOD en DWARS vragen door middel van hun kraak aandacht voor de positieve aspecten van het kraken en vragen aandacht voor de problemen op de woningmarkt. Zij vinden het dan ook jammer dat het Openbaar ministerie voor deze positieve impuls geen ruimte biedt.
 E-Mail: info@steenbreek.org
Website: http://www.steenbreek.org
| | OM wil WONINGNOOD Handhaven??? | Chaossh - 03.08.2008 09:31
Denkt het OM nu echt dat er geen research wordt gedaan voordat er gekraakt wordt??? Komaan iedereen die wel eens met kraken te maken heeft gehad weet dat je dit soort zaken tot op de bodem uitzoekt, niemand verspilt graag tijd aan onzin...
Kraken is niet, zoals de media(die tegenwoordig geen research doet blijkbaar) mensen graag doet geloven, gemakzuchtig aan een woning komen. Het is aantonen dat er woningen verwaarloosd worden in tijden van WONINGNOOD! Dat is een ernstige zaak! die met gepaste ernst aangekaart wordt.
| | Kennis van Journalisten | Chaossh - 03.08.2008 09:59
Als je de kennis van journalisten wil testen over kraken, is het goed om te vragen of zij weten welke ministers er in het verleden hebben toegezegd het probleem WONINGNOOD op te lossen en waarom dit nog niet gelukt is. Dat is nogal een lijst die ver terug gaat.
Zo maak je voor jezelf een onderscheid tussen sensatiepers en onderzoek journalistiek... dan weet je met wat voor een journalist je te maken hebt. Dat is altijd goed om te weten.
| | nieuwswaardigheden? | jl - 04.08.2008 03:19
boodschap voor de afgelopen twee aanvullingen: kunnen deze a.u.b. onderbouwd worden met link of toegevoegde aanvullingen van uw nieuws... dat zou ik heel fijn vinden aangezien het dan nieuws waarde heeft en het relevant is. dit is geen forum... ik ben het echter wel met u eens. ruispagina voor ons alle drie!?
| |
| aanvullingen | |
