| |
''Antifa''-nazi's? NN - 09.07.2008 13:19
Na een beetje rondneuzen op stronfront zag ik het verlsg van een nazi-demo in Zoetermeer. Na een beetje rondneuzen op stronfront zag ik het verlsg van een nazi-demo in Zoetermeer. Vele dachten misschien dat het bij het kopiëren van het AFA-logo en de kleding van autonome zou blijven, maar het wordt steeds geker heb ik zo'n idee. Lees een oordeel zelf: ,,Fascisme en Anti-Fascisme vanuit het NS Het blijkt nog niet geheel duidelijk te zijn dat wij ideologisch gezien Anti-Fascisten zijn. De raakvlakken met het Fascisme zijn zo minimaal dat zij eerder onze doodsvijanden zijn dan onze ''strijdmakkers''. Moeten wij iedereen er aan herinneren dat Mussolini opkwam voor de groot grondbezitters en hiermee de arbeiders en dolk in de rug zette? Moeten wij iedereen er aan herinneren dat Mussolini troepen stuurde naar het Oostenrijkse grensgebied om zo de christen Fascist Dollfuss te ondersteunen tégen de Nationaal-Socialisten met de Juliputsch van 1934? Moeten wij iedereen er aan herinneren dat hierbij 200 kameraden zijn vermoord door de Fascisten? Moeten wij iedereen er aan herinneren dat het Fascisme voor een sterke Staat is die het Volk onderdrukt en het Volk als werktuig van de Staat ziet? Moeten wij iedereen er aan herinneren dat het Fascisme vreemdrassigen en Joden als volwaardige Staatsburgers ziet? Zo kunnen wij nog een hele waslijst opnoemen met de verschillen tussen ons en het Fascisme, maar wij raden iedereen derhalve aan om de brochure ''Bist du Faschist'' (Duits) te lezen. Je kunt de brochure hier vinden: http://bloodandhonour-rvf.com/artike...usschulung.pdf '' (Bron: verslag van nazi-demo op strontfront) En schijnt zelfs een brochure te zijn waarin het allemaal wordt uitgelegd... Krijgen we last van zogenaamde ''Antifa''-nazi's? |
Lees meer over: anti-fascisme / racisme | aanvullingen | pdf in kwestie | queste - 09.07.2008 14:08
Faschismusschulung - Ik snap niet goed wat zo'n artikel hier in de nieuwswire doet. (Zelf)Reflectie is natuurlijk prima, maar het opzetje is hier wel errug karig. In ieder geval heb ik voor belangstellenden de pdf waarover hierboven wordt gerept erbij gezet, helaas is het document in het Duits. Wel de moeite waard om de intellectuele hersenspinsels van blood and honour een keer te lezen. | Antifa? | JV - 09.07.2008 15:32
Je kunt niet tegelijk anti-fascistisch en pro-Israel zijn... | Remedi | Defiance - 09.07.2008 15:34
Dit is allemaal enkel kleine lettertjes en iets waarin zij binnen hun eigen beweging nauwelijks onderscheid van maken. Het is inderdaad inconsequent om enkel je strijd antifascistisch te noemen maar wel helder en duidelijk. Antifascistisch, Antiracistisch, Antinationaal-socialistisch... maar ja stop dat maar eens in één logo of vlag ;) Ik heb wel een suggestie voor de toekomst, haha | fascisme, kapitalisme en symptomen | E. Muehsam - 09.07.2008 16:20
Het blijft interessant wat tot wat voor verdraaingen en misvatting sommingen in faschistische en zelfs antifaschistische kringen kennelijk in staat zijn. Even ter verduidelijking voor alle twijvelaars dan maar: faschisme (niet alleen in zijn italiaanse uitvoering) is vooral een reactie op het opkomende kl;assewustzijn geweest en staat als 'ideologie' niet op zich zelf. Feitelijk is er qua ideologie niet veel aan, immers gaat het bij de kreten van extreem rechts vooral om het aanwakkeren van onderbuikgevoelens, juist om de redenaties van het wetenschappelijke socialisme te ondergraven. Met name moesten nationalistische tot met racistische _gevoelens_ benut worden om het veel rationelere klassendenken van de georganiseerde linkse arbeidersbeweging tegen te gaan. In laaste consequentie was de zogenaamde ideologie van het faschisme dan ook niet bijzonder steekhoudend. De bijzondere tegenstelling tot het dialectische materialisme als politieke en economische analysemethode is dat de 'ideologie' vanm het faschisme andere belangen dinde (en dient) dan ze inhoudelijk beweert: door het aanwakkeren van gevoelens van thuisbehoren bij een vooral emotioneel ervaren 'volks en cultuurgemeenschap' moet het rationeel vaststelbare behoren bij een economische klasse in de hoofden van het geknechte proletariaat worden verdrongen. Ook de niet racistische vormen van het faschisme mikken namen in eerste instantie op het in stand houden van de klasseverhoudingen, waarbij de klassestrijd desnoods met staatsgeweld de kop moet worden ingedrukt. De strontfronters en hun argumentatie is dus uiterst paradox, maar historisch niet zonder precedent: ook de nationaalsocialisten deden zich in het begin als arbeidersbeweging voor, maar hebben uiteindelijk hun proletarische vleugel laten vallen toen ze aan de macht kwamen. Roehm en vhet in de SA georganiseerde proletarische voetvolk is uiteindelijk opgeoffert aan het echte doel van het faschisme: namelijk de 'dictatuur van de bourgeoisie'. Ook voor alle antifas dan maar: faschisme is millitant kapitalisme en racisme en dergelijks zijn diens methodes en niet diens doelen. Antifaschisme is dus altijd ook antikapitalisme. NO PASARAN! | 'antifa-nazi's ' | MM - 11.07.2008 23:34
Soortgelijke terminologie wordt veel ter rechterzijde van rechts gebruikt. Hiermee doelt men erop dat antifa er vaak onwettige en ondemocratische middelen op nahoudt, zoals geweld, intimidatie tegenover de "fascisten". Men zegt dat het belangrijke sociaal-maatschappelijke doel het middel heiligt. Rechts ter rechterzijde merkt men dan scherp de dubbelheid van de beweging op, gezien haar modus operandi. | |
aanvullingen | |