|
|  |
OPEN BRIEF AAN RITA VERDONK
Rick Bruning - 16.05.2008 15:54
Vrijdag 16 mei 2008 bezoekt Rita Verdonk de stad Leeuwarden. Een aantal critische Leeuwarders wil de bijeenkomst bezoeken om Rita een aantal vragen voor te leggen. Deze mensen kozen er voor om dit in de vorm van een openbrief aan Rita doen. Op de bijeenkomst zelf zal men deze vragen ook aan Rita voorleggen.
AANTAL BURGERS UIT LEEUWARDEN
OPEN BRIEF AAN RITA VERDONK
LEEUWARDEN 16 MEI 2008
In het kader van de politieke kruistocht van Verdonk bezoekt R ita op Vrijdag 16 mei aanstaande de stad Leeuwarden. Op 53 jarige leeftijd stapt ze van haar troon om het volk te raadplegen. Naar onze mening is deze plotselinge verandering van strategie slechts te danken aan het het feit dat Verdonk binnen de gevestigde structuren haar ambities niet kon verwezenlijken. Collega's, partij- en studiegenoten strijden immers om de zelfde troffee. De oprichting van Trots Op Nederland is in onze ogen niets anders dan een poging om via de verkiezingsbus alle obstakels te omzeilen zodat Rita zich rechtstreeks op het premierschap kan richten, want, de baas van Nederland wil ze wel zijn. Rita hoopt op een brede steun onder de bevolking en vraagt ons op haar te stemmen. 'Geef mij uw vertrouwen en ik maak uw land weer prachtig' zegt Rita. Wij kunnen ons echter herinneren dat de huidige politieke, en sociaal-economische situatie waarin ons land zich momenteel bevind, mede is veroorzaakt door oud collega's, studie- partijgenoten en Verdonk zelf.
Wij maken ons zorgen om de huidige politieke ontwikkeling. Een Nederland onder leiding van Verdonk lijkt ons geen fijne plaats om te verblijven. Wij zijn van mening dat Verdonk de Nederlandse bevolking manipuleert in de hoop haar de ultieme macht te verschaffen. Rita 's loopbaan gaat van Links naar Rechts. Voor Rita is een politieke kleur slechts een instrument om haar persoonlijk doel dichterbij te brengen. Wij hebben weinig vertrouwen in een dergelijk leider en vragen Verdonk om antwoord te geven op een aantal vragen, mischien kan ze op deze manier iets van ons wantrouwen wegnemen. Wij verwachten tijdens de bijeenkomst van Verdonk de gelegenheid te krijgen om de onderstaande vragen te kunnen stellen.
Vraag 1
In maart 2006 kwam u als minister in opspraak omdat u twee homoseksuele vluchtelingen uit Iran wilde uitzetten. U wist of moest hebben geweten dat reeds in juli 2005 twee door Nederland uitgezette homo's in Iran tot de doodstraf zijn veroordeeld en publiekelijk werden opgehangen. U verklaarde het land veilig, sterker nog: U stelde; "Wie in Iran homo is hoeft er niet bang voor te zijn dat alleen het enkele feit dat iemand homo is, voor de Iraanse autoriteiten reden is tot uitvoeren van de doodstraf." Als reactie hierop stelde mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch op basis van eigen onderzoek dat "homo's in Iran systematisch worden vervolgd en een groot risico lopen op foltering en de doodstraf." Een meerderheid in de Tweede Kamer dwong U tot een tijdelijke stop zodat er meer onderzoek gedaan kon worden. Uiteindelijk verklaarde u in oktober 2006 dat "Iraanse homo’s voortaan als een speciale risicogroep behandeld zouden worden. Indien de tweede kamer U op dat moment niet had gedwongen uw beslissing te heroverwegen was naar aanleiding van uw handelen het leven van twee hulpzoekende mensen direct in gevaar gebracht. Hoe denkt u een dergelijke situatie in de toekomst uit te sluiten en hoe kunt u garanderen dat u zich in de toekomst beter laat informeren alvorens u een besluit uitvoert?
Vraag 2
Rotterdam, 24 december. Rita Verdonk wil regeren met Geert Wilders. ,,Ik zou best in een regeringscoalitie met de PVV willen stappen'', zegt Verdonk vandaag in De Telegraaf. In feite zegt u dus; een stem op mij is een stem op Wilders. Is dit juist?
Vraag 3
U pleit voor Afschaffing van de provinciale bestuurslaag. Met een dergelijk besluit verdwijnt het provinciaal bestuur van Friesland. Welke rol ziet u voor de provincie Friesland in het toekomstige Nederland?
Vraag 4
U stelt dat tweederde van de ontwikkelingshulp moet worden geschrapt. Het bespaarde geld moet naar het onderwijs en de zorg. Uit de praktijk blijkt echter dat hierdoor de vluchtreden voor nog meer mensen zal toenemen en de stroom vluchtelingen zal groeien. Waarschijnlijk bereiken steeds minder vluchtelingen de streng beveiligde grenzen van Europa, maar het aantal mensen wat zal vluchten neemt door dit besluit toe. Hoe kunt u met deze wetenschap een dergelijk standpunt innemen, of werkt u aan een alternatief plan wat het effect van dit besluit ongedaan maakt?
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | |
