| ![](/images/1pixel.gif) |
Ze beloven ons honderd jaar oorlog Bush en co. Michel Collon gepost door Valja - 08.04.2008 10:29
Deze honderdjarige oorlog (PNAC, Rebuilding Americas Defenses) dient voor de herkolonisering van de planeet. De militarisering van de internationale relaties is de enige "manier" voor de Amerikaanse multinationals om te ontsnappen aan de crisis, die ze zelf schiepen. Hoe veroorzaakten ze die crisis? Enerzijds door hun eigen arbeidende klasse armer te maken en anderzijds door die van de Derde Wereld-koloniën ook armer te maken. Daardoor is de kloof tussen rijk en arm dieper geworden en zijn de mensen, die verondersteld worden hun goederen te kopen, geruïneerd. Een vicieuze cirkel. De crisis is het gevolg van de kloof tussen rijk en arm. Het is de onvermijdelijke crisis van een oneerlijk systeem. De oorlog is niet te wijten aan het karakter van Bush en van zijn regering, maar hij is een strategie om de crisis te overwinnen via het verwerven van de heerschappij over de wereld en zijn hulpbronnen. De militaire oorlog is het gevolg van de economische oorlogswetten. ![Dockers gaan staken op 1 mei in de VS](/img/2008/04/51493.jpg) Dockers gaan staken op 1 mei in de VS Elke oorlog is tegen ons allen Bush & Blair en co proberen er ons van te overtuigen dat zij door oorlogen te voeren onze levensstandaard verdedigen. Dat we dezelfde belangen hebben tegenover de "schurkenstaten". Dit is verkeerd. De oorlog tegen Irak werd enkel gevoerd voor het profijt van de multinationals van de olie, van de bewapening, van de bouw en van de financiën. Hetzelfde geldt voor Joegoslavië. Als we het waas van medialeugens doorprikken, dan zien we dat dit niet een humanitaire actie, maar een soort van privatisering via bommen was. Het ware doel van de grootmachten was – zoals wordt bewezen door hun eigen strategische documenten – de controle over te nemen van een economie die nog onafhankelijk bleef van de multinationals en ook de arbeidende klasse, die hield aan haar sociale rechten en haar zelfbestuur, onder controle te krijgen. Door die droom van onafhankelijkheid te breken, werd een sterk signaal gestuurd naar Oost-Europa en Rusland Globalisering en oorlog zijn de twee kanten van dezelfde munt. Globalisering is het middel om de hele wereld onder maximumdruk van de multinationals te zetten, speciaal wat betreft de arbeidsvoorwaarden. En de oorlog is de hamer als een volk niet zwicht voor die druk. De conclusie is dat de oorlog van Bush & Blair en co een oorlog van de rijken tegen de armen is. Het is een oorlog tegen de toekomst van de mensheid. Een einde maken aan de armoede, een einde maken aan de oorlog betekent vechten tegen Bush & Blair en co. Er is geen andere mogelijkheid. Het wordt tijd dat we mekaar beginnen steunen. Lees verder het volledig artikel;
http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=1111 |
Lees meer over: anti-fascisme / racisme europa militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | aanvullingen | Blair? | NN - 08.04.2008 16:32
Blair is geen premier van Engeland meer. Sinds 27 juni vorig jaar is Gordon Brown premier van Engeland. Het Bush tijdperk loopt ook ten einde, het is dan ook zinniger om je op diens mogelijke opvolgers te richten. Met name McCain's standpunten zijn schandalig, die wil Amerikaanse troepen in Irak voor eeuwen houden en ook Iran aan gaan vallen.
| datum | ***** - 08.04.2008 17:50
het vermelde artikel is al enkele jaren oud: (Uitpers, nr. 67, 7de jg., september 2005) | Oud nieuws | NN - 08.04.2008 19:04
Waarom wordt dit hier dan gepost? Indymedia is toch een nieuwssite?
| Brandend aktuaal | valja - 08.04.2008 20:55
Beste Er zal niets veranderen met een evt nieuwe president Het is nl zowiezo niet de president die beslist over het beleid. Presidenten werden al drie keer vermoord als ze zich niet aan de belangen van hun beschermers hielden, evenals King en de broer van kennedy, diana, en nog vele.John O neil,John Lennon. Het zijn adviseurs vanuit een ingenieus netwerk van belangengroepen die het beleid bepalen van de VS; Helaas lijdt heel de wereld onder het agressieve beleid van de USA, waar de amerikaanse burgers het ook niet mee eens zijn. Ze vechten voor hun leven als je de clip van MTV begrijpt.... Dit is niet overdreven. Herinner je de fraude bij de verkiezingen. Concentreer je dus absoluut niet op Bush of een andere stroman van het bankwezen en het militair industrieel apparaat.Het zijn marionetten. Het zou fijn zijn moest je het artikel lezen en tot je door laten dringen Er is veel meer aan de hand en dat artikel legt de verbanden tussen alles ook in het verleden en het heden. Het is een honderdjarige oorlog, zo beschrijven ze het letterlijk zelf in de PNAC het Rebuilding americas defenses rapport/ tegen de bevolking van de wereld. on line te vinden via google Dus ook tegen jou. Het plan verloopt redelijk goed. De volgende op het schema is Iran. Ze hebben nu die generaal aan de kant gezet die de oorlog tegen iran tegen hield . Het is bloedlink op dit moment welke krachten het gaan winnen. Het rakettenschild tegen china en rusland komen er ook buiten de EU Nato verdragen om met Polen besproken. Ze streven openlijk naar werelddominantie. Prescot Bush financierde Hitler.(Youtube Buchanan) Het is een heel oud plan begonnen in WW1. Te gek voor woorden. Het zijn psychopaten aan de macht. Informeer je voor films raad ik vaak deze aan; www.sprword.com must watch Of Eissenhowers farewell speech to the nation. succes ermee het is een beerput maar we moeten erdoor De armoede en ongelijkheid bestrijden kan niet anders als via deze weg.
| |
aanvullingen | |