| |
Water of boer'n ? Eerdéppelhŕŕns - 21.03.2008 12:53
Plannegies in Neurd-Hollaand Heuii ieluu Bint zee were baizig in Neurd-Hollaand of arg'ns in die buurt'n umme zo'n dartig stuks an boer'n te vedrie'm ven hunne laand umme dat den under waoter te zett'n ? Jao ieluu. Dat mot, waant den ken dr toeristen en zo wiedters e kommen. Noe binnen dr toch wal efkes 'n paor dingies dee ik geern hiero euver schrie'm e wil: 1. Boer'n worren onterecht as laastig e zee'n, dei stoat plannegie-maokers kloarbliekelieks aoltied in de wege ? 't Zal meuiliek e worren veur dee boer'n umme nog argens ni'j te kunnen beginn'! 't Boer weez'n worre hun joa ok untmeudigt jao... 2. Gewoon 'n stukkien natuur in oes laand ? Man, man, man... dat lek veur dee heer'n jao wal eets daat criminele liekt 3. Enne, gewoon 'n stukkien natuur... tjao, doar worre gain geld mit verdaint kloarbliekelieks. Mit toeristen (raamptoersiten as ie't oes e vroagt) mainen zee wal geld binnen te haol'n. Dee luu dee hier veraantweurdelieks veur e bint hebben doar gain beudschaop an heur. Dee redd'n zich jao ok aal wal, hebben geld genog ok hé ! Ik zeggen joa aal: boer'n, 't belaang ven boer'n zeet de luu pas as zee aal dr nait mere e bint. Waant as dr gain boer'n mere e bint dan hebben dee mensen aal ok nait mere wat te vrett'n en te zoep'n. Aole reed'n umme waat respectvoller mit boer'n umme te goan, en zee nait as domme boer'n te zeen. Misschain bint oes bestuurders wal 'n bettien dom, denk ik wal ies. Moar jao, zo wied as ik het now doo... ma'j teeg'nweurdigs jao ok nait mere veuroet denken, toch ? 't is aal toch wal were dudelieks dat dee gewoone maan en vrouw in oes laand toch aigenlieks nait veul te zegg'n hebben, he, as't dr op an e kump ! En dat vin' wee bast wal jaomer heur ! Heuiii E-Mail: eerdappels@hotmail.com Website: http://alwaystraffic.blog.com |
Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | aanvullingen | exporteer de problemen | stadse fratser - 21.03.2008 13:21
best lastig te lezen. Wat voor dialect is dit eigenlijk? Maar dat onderwater zetten van landbouwgrond in Nederland heeft wel consequenties waar je nooit iemand over hoort in de discussie: Het dichtbevolkte Nederland importeert een groot deel van zijn voedsel, veevoer, en als het aan de regering ligt, binnenkort ook biobrandstof uit andere continenten. En dan lijkt het net alsof we hier land over hebben. Dus zou zat ruimte zijn voor ruim gelegen dure villa's aan het water (en gaan die lui allemaal wel op de fiets naar hun werk in Amsterdam, of levert het ook nog extra autoverkeer op?). Verder wordt natuur ontwikkelt. 'Natuurontwikkeling', het woord alleen al. Als gevolg wordt er ver weg voor onze overconsumptie extra natuur vernietigd om plaats te maken voor landbouwgrond. En wordt er bouwland afgepakt van lokale kleine boeren waardoor ze hun bestaansmogelijkheid verliezen en de lokale voedselvoorziening verslechterd.
| |
aanvullingen | |