|
|  |
Trias politica
nn - 01.02.2008 14:21
In de arrondissementen Den Bosch en Amsterdam wordt vanaf nu geexperimenteerd met het opleggen van straffen door het OM.
Dat wil zeggen een straf zonder dat de rechterlijke macht daaraan te pas komt! Dit is een zware aanval op de scheiding der machten (trias politica) en een aanval op onze vrijheid. Het Openbaar Ministerie kan nu zonder gecontroleerd te worden mensen straffen en heeft dus vanaf het moment van je arrestatie tot aan het moment dat je aan je straf hebt voldaan de volledige zeggenschap.
Dit "experiment" geld nu alleen nog maar in de twee bovengenoemde arrondissementen en alleen voor delicten met een maximumstraf onder de 6 jaar cel. Er worden langzaam delicten aan het experiment toegevoegd, voorlopig geld het alleen nog maar voor rijden onder invloed maar later ook mogelijk voor 429, openlijke geweldpleging, niet bij je dragen van je ID etc. etc.
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten zonder rubriek | | aanvullingen | | aanvulling | rechtertje - 01.02.2008 14:39
het schijnt wel dat je 'in verzet' kunt. dan komt je zaak alsnog voor de rechter. allicht hopen ze dat de meeste mensen dat teveel moeite vinden. maar als je naar de strafeisen van het OM kijkt, en de uitspraken van rechters, loont dat zeker wel de moeite. opletten dus.
| | schrijf je klacht | sjim - 01.02.2008 16:44
Schrijf allemaal een klacht naar de Commissie van Justitie van de Tweede Kamer der Staten Generaal.
We weten dat het OM absoluut niet mag beslissen over evt. straf!!
| | boete | ik - 02.02.2008 18:20
Als je dan consequent bent moet je ook nooit een boete accepteren. Wel eens een aardige en aardig lange discussie met een agent over gehad. Heeft me een boete gescheeld, kreeg wel het advies minder slap na te denken. Gewoon alles door de rechter laten toetsen, kun je lachen, die hebben het namelijk niet zo druk.....
| | OM afdoening | hobbyistje - 03.02.2008 15:58
volgens mij heeft dit te maken met de nieuwe wet OM afdoening. dit zou geloof ik dan uiteindelijk de boete gaan vervangen.
een boete is immers niets meer dan een transactievoorstel. als je niet ingaat op het voorstel dan komt het ook voor de rechter.
bij deze nieuwe wet werkt het geloof ik zo dat je zelf de stap moet nemen om het voor de rechter te brengen (het kan geloof ik dus nog wel) ipv dat het automatisch gebeurt zoals nu als je je boete niet betaald.
een verslechtering dus van onze rechtspositie.
dit bovenop het feit dat je niet meer zomaar in hoger beroep kan onder de 500 euro! je moet dat verlof vragen om in hoger beroep te gaan aan de voorzitter van het desbetreffende hof.
mijn hoger beroep op juridische en principiele gronden is laatstelijk opeens afgewezen! tot grote verbazing van mij en mijn advo.
wie nog vertrouwen had in het rechtssysteem: het wankelt en wankelt steeds meer!
| | schrijf je klacht | sjim - 03.02.2008 21:29
Het verschil tussen overtredingen en misdrijven.
Bij misdrijven moet altijd de rechter over evt. straf beslissen.
Bij overtredingen mag het OM inderdaad meteen een boete opleggen.
Het gaat er om dat het OM bij misdrijven niet zomaar een straf op kan leggen en uitvoeren want dat is schending van de mensenrechten!
| |
| aanvullingen | |
