|
|  |
Woonstrijd tegen het kraakverbod in Rotterdam
choufleur - 15.12.2007 17:57
s'gravendijkwal 81A squatted
s'gravendijkwal 81A is now squatted. The police threatened the squatters to evacuate and arrest them for breaking in although they were already inside. Right after that, the "new renter" dropped by: apparently a contract was signed yesterday! After verification on proplan it seems to be true but?!... The police asked the renter if they should proceed but he prefers to negociate with the squatters...in the meantime all support could be used so drop by!
Persbericht:
Een algeheel verbod op kraken.
Dat is iets wat CDA-kamerlid Jan ten Hoopen met vreugde tegemoet zou zien.
De Nederlandse kraakbeweging echter niet. Als tegenreactie op ten Hoopen zijn initiatiefwet organiseert de Nederlandse kraakbeweging dan ook een landelijk actieweekend om haar protest hier tegen te uiten. Dit landelijke actieweekend vind dit weekend plaats nl. 15 en 16 December, en natuurlijk zal ook Rotterdam van de partij zijn.
In Rotterdam zal onder andere een actiekraak en een spandoekenactie zijn. Met deze acties zal de actiegroep Woonstrijd! hun protest naar voren brengen. Ook zullen er activiteiten en rondleidingen zijn in het Poortgebouw of op de Zwaerdekroonstraat 62a. Iedereen die geïnteresseerd is is er van harte welkom!
In het verleden is er vaker een dreiging geweest om kraken te verbieden. De vier grote steden hebben zich eerder tegen een verbod op kraken uitgesproken en ook de raad van kerken heeft zich eerder uitgesproken tegen een kraakverbod.
Deze uitspraken zijn gedaan uit angst dat als er geen druk is van kraakacties, speculanten vrij spel hebben en hun panden sneller en langer leeg zullen laten staan. De praktijken die speculanten hanteren zijn onaanvaardbaar en dit in tijden waarin leegstand en woningnood hand in hand gaan, vooral in de grote steden. Woonstrijd! ziet het dan ook als haar verplichting om hier iets aan te doen.
Een eventueel kraakverbod zou niet alleen betekenen dat zowel krakers als ook antikrakers zonder woonruimte komen te zitten, maar ook dat deze mensen geen uitzicht hebben op een alternatieve woonruimte. De wachtlijst voor een sociale huurwoning bedraagt in Rotterdam tenslotte gemiddeld 5 (!) jaar. Een particuliere huurwoning niet voor iedereen betaalbaar; 3 maanden huur in een keer betalen is nou niet bepaald wat je noemt een appel en een ei.
Kraken is een goed middel om eigenaren aan te zetten iets met hun pand te doen. Speculatiepanden, slooppanden, renovatiepanden waar jarenlang niks mee gebeurt; al deze ruimtes zijn prima huivesting voor degenen die al zo lang op een eigen woonruimte wachten.
Sta je daarmee iemand in de weg? Nee. Je dringt niet voor op een wachtlijst, je verkort deze juist door er niet op te staan; de eigenaar heeft op korte termijn toch geen voornemens om iets met zijn pand te ondernemen.
Woonstrijd! streeft er naar dat de initiatiefwet weer verworpen zal worden omdat doordringt dat een kraakverbod onzinnig is.
In tijden van afnemende sociale huivesting, woningnood (veelal ook onder jongeren en studenten), lange wachtlijsten, een gebrek aan ruimte voor eigen sociale en culturele initiatieven en speculanten die ongehinderd hun dubieuze praktijken kunnen uitoefenen is een kraakverbod niet aan de orde.
Laat je stem horen en zeg NEE tegen het kraakverbod!
Bij deze willen wij iedereen die geïnteresseerd is uitnodigen om langs te komen aan ons net gekraakte aktiepand op de `s gravendijkwal 81A.
Het pand stond al meer dan twee jaar leeg en plannen zijn er niet op korte termijn.
Woonstrijd! heeft deze wel! Het is de bedoeling dat er een infoweekend georganiseerd word en er word biologische koffie en thee geschonken . Voor initiatieven van individuelen en buurtbewoners staan wij absoluut open. Voel je je geroepen mee te helpen, nu en in de toekomst ben je van harte welkom.
Hopelijk tot snel op de `sgravendijkwal 81A!!
Woontrijd!
|
| Lees meer over: wonen/kraken zonder rubriek | | aanvullingen | | vriendelijk ontruiming | squat.net/rotterdam - 26.12.2007 12:53
As soon as 81 'sGravendijkwal was squatted on the Saturday, a renter popped up! he agreed that the building was empty for a year and legally squatted but said that he had all but signed the contract in the days before. The Woonstrijd crew waited for proof, but it turns out that there was indeed a lease contract set up (but not finalised) in the days before the squat action.
Although this was unfortunate for the Woonstrijd action because the idea was squatting empty buildings because they should be used and it turns out that this building is now to be used, the point still stands. It needn't have been empty for more than a year. The renter was reasonable with the squatters and the squatters were reasonable with him. The building was held for the weekend with a big banner on the outside ("Kraak het Verbod") and then the keys of the building were handed back amicably at five o'clock Monday evening (17 Dec).
 Website: http://squat.net/rotterdam
| |
| aanvullingen | |
