|
|  |
Jet Bussemaker+VBOK, 2 handen op 1 buik
Krijtje v.d. Stoep - 14.11.2007 10:53
Nogal schokkend nieuws voor voorstanders van recht op abortus: de antichoice organisatie VBOK (vereniging voor behoud van ongeboren kind) is door PvdA staatssecr. Jet Bussemaker uitgenodigd mee te beslissen over een nieuwe richtlijn hoe er omgagaan moet worden met de abortuswet.zie link:
 http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article843979.ece/Artsen_laken_advies_club_tegen_abortus
ik hoop dat
veel mensen die voor zelfbeschikkingsrecht van de vrouw zijn zullen protesteren tegen de onwijze blunder van Bussemaker om de
VBOK uit te nodigen!!ik heb onderstaande brief naar genoemde kamerleden gestuurd.
misschien kunnen anderen ook even mailen of schrijven? baat het niet dan schaadt het niet. We zullen er de komende tijd alles aan moeten doen om het antichoice karakter van de VBOK te benoemen.
 F.Halsema@tweedekamer.nl
f.koserkaya@tweedekamer.nl
N.Azough@tweedekamer.nl; D.Samsom@tweedekamer.nl, KvanVelzen@sp.nl;
; A.Wolfsen@tweedekamer.nl;
B.vHam@tweedekamer.nl;
chantalgillard@pvda.nl Cc: M.Hamer@tweedekamer.nl (less)
S.Dijksma@tweedekamer.nl
MarianneBesselink@kpnplanet.nl
G.Verbeet@tweedekamer.nl
L.Jacobi@tweedekamer.nl
Attjekuiken@pvda.nl
A.Eijsink@tweedekamer.nl
s.bouchibti@tweedekamer.nl
leabouwmeester@pvda.nl
Leiden, 14 november 2007
Geachte kamerleden,
Het schandalige nieuws bereikte mij gister via de Trouw dat Jet Bussemaker
de VBOK verzocht heeft mee te praten over het opstellen van een nieuwe
richtlijn bij het afbreken van zwangerschappen.
Zoals u zult weten is al door abortusartsen terecht aangegeven dat VBOK
totaal niet in staat is om neutraal advies aan vrouwen te geven. Hun
doelstelling is: beschermwaardigheid van de foetus vanaf de conceptie.
Hetgeen op geen enkele wijze te verenigen is met het zelfbeschikkingsrecht
van de vrouw.
Al vanaf begin jaren 70 vorige eeuw is deze club bezig om het
zelfbeschikkingsrecht van vrouwen tegen te werken. Ze meten zich een
schijn van neutraliteit aan, maar in feite hebben we hier te maken met een
club die nooit zal erkennen dat recht op abortus een mensenrecht is, zoals
vastgelegd in internationale verdragen, en inmiddels ook in bepaalde mate
door Amnesty international nederland erkend.
De invloed van de VBOK bij het opstellen van nieuwe richtlijnen is kwalijk
omdat zij koste wat kost hun best zullen doen om restricties te
introduceren op het zelfbeschikkingsrecht van meisjes en vrouwen.
Hoe zij ook hun best doen zich neutraal voor te doen (hetgeen hun is
aangeraden door de VS anti abortusorganisatie Heartbeat), we hebben hier
te maken met een antichoice organisatie, die grotendeels ondersteund
worden vanuit fundamentalistisch christelijke hoek (sgp+christenunie
kringen+ vooral ook kerkgenootschappen die absoluut geen affiniteit met
vrouwenrechten hebben.)Uiteindelijk willen ze hetzelfde als Bert Dorenbos
van de schreeuw om leven: afschaffinf van recht op abortus.
De verwachting is dat zij in het bespreken van de psychosociale aspekten
van abortus heel overdreven naar voren zullen brengen dat vrouwen en
meisjes er spijt van kunnen krijgen. Ze zullen dit als argument aanvoeren
om het zelfbeschikkingsrecht te beperken. Uiteraard zullen ze niet
toegeven dat ze streven naar afschaffing van de huidige liberale praktijk.
Maar dit staat zeker op hun agenda, die ze om strategische redenen
verborgen houden.
Als je hun propaganda op NS stations bekijkt zie je ook niet dat het om
een anti abortusorganisatie gaat. Ze zijn er heel slim in om dat te
verbergen voor zover hen dat uitkomt.
Maar goed: hiermee spreek ik dus de hoop uit dat u als kamerleden Mevrouw
Bussemaker zult terugfluiten van haar blunder om de VBOK mee te laten
beslissen over hoe er met de gezondheidszorg omgegaan wordt waar wij
vrouwen recht op hebben!
Graag zie ik uw antwoord tegemoed.
Met vriendelijke groeten,
 E-Mail: anti-sgp@gmx.net  Website: http://www.sgpNEE.nl
|
| Lees meer over: feminisme vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | uit dit artikel zijn aanvullingen verplaatst naar de ruispagina | |
