 | | Prutswerk | Autognoom - 05.11.2007 19:12
Wat een kutval! Voor zover ik het kan beoordelen was die pallet hoogstwaarschijnlijk of afgeketst, of had ie de brandblusser omgegooid. Misschien zou hij even "pffff" hebben gedaan en daarmee klaar. Of niet? Ik heb geen witte MEérs gezien die in hun broek schijten (schijnt dat bluspoeder laxerend werkt) Volgende keer toch ff Mc Guyver uitnodigen.
| | verfbommen met glasscherven | deurwaarder - 06.11.2007 19:03
op 22 oktober 2007 ben ik als deurwaarder betrokken geweest bij de poging tot ontruiming van de panden aan de Kerkstraat 244/246 en ik kan, en met mij nog zeker tien anderen! getuigen dat er in de op die dag gegooide verfzakjes glasscherven zaten! Die scherven met de verf er op zijn dan ook voor politieonderzoek in beslag genomen. En jullie durven nog steeds te beweren dat jullie alleen geweldloos verzet plegen? Ik kon tot voor kort begrip opbrengen voor kraken en krakers, maar jullie zijn zo mogelijk nog hypocrieter bezig dan jullie zogenaamde opponenten, als voorbeeld: de publicatie op Nu.nl betreffende de zogenaamde boobytrap stond enige tijd op Indymedia.nl vermeld maar de link was weer zeer snel verwijderd! Op die manier wek je op zijn minst de indruk dat jullie alleen maar jullie welgevallig nieuws publiceren! Wees open en eerlijk, geef op zijn minst het goede voorbeeld als je dan toch de wereldverbeteraar wilt zijn! En verder: als je de procedure verliest en je wordt ontruimd: laat dan niet zo'n enorme teringbende achter in de door jullie volledig uitge"woon"de en gesloopte panden. Geef ook daarin eens een voorbeeld aan de door jullie zo vervloekte speculanten. Ik krijg steeds sterker de indruk dat de ideologische kraakbeweging plaats heeft gemaakt voor een stel anarchistische geweldzoekende relschoppers die wel midden in het centrum willen wonen maar er verder, behalve kraken, geen moeite voor willen doen om het zelf te bekostigen. Neem je verantwoordelijkheid als deelnemer van onze maatschappij, als je dat niet wilt, prima maar voeg je dan bij de stadsnomaden in het havengebied etc..
| | NN | Tja - 05.11.2007 13:02
Wordt er ook verdere actie ondernomen om alle spookverhalen in de Telegraaf en nu.nl, etc recht te zetten?
| | Artikel parool | Ana - 10.11.2007 17:45
Hoi
Het Parool heeft een anti kraak artikel geplaatst
Zie  http://www.parool.nl/nieuws/2007/NOV/09/ams1.html
Er wordt beweerd dat het wel degelijk de bedoeling was slachtoffers te maken met de constructie
Ik geloof hier helemaal niets van, maar
waarom staat er nog geen weerwoord op dit artikel in Indymedia
Het lijkt erop dat men liever wil geloven dat krakers sowieso fout zijn. En ik heb al een tijdje geen contacten meer met krakers dus ik wil weten hoe het zit
En wat er volgens degenen die inspraken in de gemeenteraad niet klopt aan het artikel dat nu weer geplaatst is
| | onduidelijk | klas - 05.11.2007 17:25
Willen de krakers hiermee nou zeggen dat er wel een constructie was gemaakt die al val diende maar die niet werkte omdat de lier eigenlijk te zwak was? Want dat maak ik nu eigenlijk op uit het verhaal.
Kan je dat aspect toelichten? Want deze schijn heeft het nu wel.
| | deurwaardeloos | gloeilamp - 06.11.2007 19:27
Nou nou deurwaarder, wie denk je hier ter verantwoording te kunnen roepen? Vooral als jezelf toch eigenlijk de bevelen van een rechtbank toch maar niet op hun rechtvaardigheid gaat toesten.
Jouw brood wil ik niet delen. Hoeveel families die de huur niet meer kunnen ophoesten heb je deze week ontruimd? Hoeveel veilingen van iemands laatste bezitting heb je deze week in diens woning georganiseerd? Hoever gaa je om vonnissen uit te voeren? Tot aan het bittere eind?
Ik kan niet beoordelen of de krakers nou met of zonder glas hebben gegooid, maar het bevredigt mijn gevoel van rechtvaardigheid enigszins, als je bij je meestal toch erg vuile werk op tegenstand stoot.
| | put Liars to Trial, or loose | R.deGroot - 08.11.2007 10:29
Now that (christian/rightwing) politician will make new policy on squating (read: want to make it illegal) it is of utmost importance that these lies will not be take for truth. It is the police/politicians word against the squaters.
These lies are their biggest weapons to make it illegal. The "squaters world" should sue some people who brought up these lies. That will cost 10.000 euro's. If you win everything has to be rectified in newspapers and appologies have to be made and noone can use these lies anymore. That will make it very difficult to make new laws on the basis of these lies.
Otherwise i think its not very effective to say its lies, people who wanna believe it will just believe it and act accordingly.
Well thats just my tip or my view on it. If you wanna use it, organise and do so; i havent patented this idea :p
 E-Mail: jasupa at gmail | |
|
Website: