| |
Schinveld: Kabinet verslaafd aan gesprekjes en onderzoekjes GroenFront! Schinveld - 17.10.2007 15:16
Minister Cramer (VROM) heeft samen met Staatssecretaris Van de Knaap een reactie naar de Tweede Kamer gestuurd over de uitspraak van de Raad van State. Samengevat kun je deze brief typeren als: "Wij weten het ook niet, we gaan nog maar even nadenken, nog maar wat onderzoekjes doen en met wat mensen babbelen. Misschien dat er dan spontaan een oplossing uit de lucht komt vallen...." Op 18 juni 2007 oordeelde de Raad van State (RvS) de kap in de Schinveldse Bossen (januari 2006) niet had mogen plaats vinden. De 6ha die al reeds gekapt is, blijft helaas verloren. De 14ha die vanaf 1 augustus 2007 gekapt had kunnen worden, is hiermee gered. In deze campagne is dus 30% van het bos verloren, 70% van dat bos is gered en staat nog steeds fier omhoog.
Landelijke politiek Direct na de uitspraak van de RvS werd door de Kamerleden Samson (PvdA), De Wit (SP) en Duyvendak (GroenLinks) Kamervragen gesteld aan de Minister Cramer (VROM). Haar voorganger Dekker (VVD) was verantwoordelijk voor het inzetten van de -door de RvS onderuit gehaalde- NIMBY-maatregel.
Minister Cramer wist niet wat ze aan moest met deze vernietigende uitspraak. Normaliter worden Kamervragen binnen enkele weken beantwoord. Op 19 september, bijna 2 maanden later, kreeg de Kamer een brief(PDF) waarin Cramer (VROM) en Van de Knaap (Defensie) vertellen dat het nog iets langer gaat duren. En op 9 oktober volgde een nagenoeg identieke brief(PDF). Weer uitstel.....
Afgelopen maandag (15 oktober) was het dan eindelijk zover: De brief met de kabinetsreactie over de RvS-uitspraak. Helaas was dit weer een enorme deceptie: het Kabinet gaat een jaar lang babbelen met betrokkenen en een beetje de juridische (on)mogelijkheden van de RvS-uitspraak onderzoek.
Het lijkt er sterk op dat het kabinet zelf ook niet weet hoe nu verder. Ze willen nog steeds graag het braafste jongetjes van de NAVO-klas zijn, maar zitten tegelijk met de RvS-uitspraak in hun maag. Een absurde impasse is het gevolg.
De strategie van uitstel doet denken aan de vorming van dit Kabinet. Na de verkiezingen was er een langslepende formatie nodig voor CDA en PvdA met elkaar konden gaan regeren. De politieke pijnpunten werden echter vooruit geschoven. Ook na de formatie van 'Balkenende 4' werd er nog steeds weinig duidelijk van de koers van dit nieuwe Kabinet. De bewindspersonen gingen 100 dagen "het land om met de burger te praten." Maar ook na deze promotietour voor het nieuwe kabinet durfden ze geen knopen door te hakken. Dat werd wederom doorgeschoven naar de Miljoenennota en de daarmee samenhangende Algemene Politieke Beschouwingen.
Het lijkt er op dat het kabinet ook bij het dossier Schinveld bang is om conclusies te trekken uit de feiten die nu op tafel liggen. De enige mogelijke conclusie is namelijk dat als je de overlast van de AWACS wilt bestrijden, de basis gesloten moet worden. Nederland zou dan niet meer het braafste jongetje van de NAVO-klas zijn. Cramer en Van de Knaap gaan nu praten en onderzoeken, maar dat gebeurt al 25 jaar. Het is nu tijd om conclusies te trekken en niet verder aan te modderen.
Opmerkelijke punten Beide bewindspersonen gaan komende maandag naar Onderbanken en Brunssum om te praten. De reactie van wethouder Hans Ubachs (Onderbanken) is zinnig en veelzeggend: "We willen eerst een antwoord op onze vragen, dan komen we met ons eigen standpunt."
De kans is groot dat het kabinet de komende periode veel begrip gaat tonen voor de problematiek en hierdoor hoopt dat de angel uit het debat gehaald wordt, zodat ze uiteindelijk geen conclusie hoeven te trekken. In de politiek wordt deze tactiek ook wel "doodknuffelen" genoemd.
De regering blijft ook roepen dat ze zich hard maken voor vervanging van de motoren. "Nederland heeft daarbij de lidstaten opgeroepen een hogere prioriteit toe te kennen aan de vervanging van de AWACS-motoren" in beleidsjargon. Dit wordt echter al enkele jaren geroepen en zo'n besluit gaat per unanimiteit binnen het bondgenootschap. De overige lidstaten hebben geen enkel belang erbij dat de overlast in Limburg wordt terug gedrongen, dus de kans dat Nederland dit kan afdwingen lijkt minimaal. Waarschijnlijk heeft het Kabinet dezelfde analyse en kan het dus makkelijk roepen dat zij zich er hard voor maken, omdat ze de wetenschap hebben dat dit toch niet gaat lukken. Wel opmerkelijk hierbij is dat het lijkt of Defensie de onderhandelingen ditmaal iets harder wil gaan spelen: ze stellen namelijk voor om alle investeringen in het AWACS-programma (E3A in NATO-jargon) die niet direct met veiligheid samenhangen te blokkeren, zolang vervangen van de motoren onbespreekbaar blijft.
Week van de fluwelen dictatuur Tijdens de "Week van de democratie" van de Publieke Omroep zond de VPRO afgelopen vrijdag een documentaire uit onder de titel: "Jouw democratie is de mijne niet." GroenFront!-activist Peter Polder geeft zijn mening over de werking van de democratie in relatie tot het dossier Schinveld. [Bekijk uitzending]
In dezelfde documentaire is ook de NVU jeugdführer Ivo Pastoor uit Hoensbroek te zien. Hij spreekt zijn waardering uit voor GroenFront!. Dat deze kaalkopjes onder leiding van Clown Kusters sympathie hebben voor GroenFront! was al eerder duidelijk uit een hilarisch slecht geschreven artikel in hun blaadje. Helaas voor deze marginale kaalkopjes is die liefde niet wederzijds. Wel zouden veel GroenFront!-activisten deze neo-nazi's met liefde in een hoge boom opknopen....
Zie ook:
[GroenFront! voert actie bij NAVO-top in Reykjavik] Website: http://www.groenfront.nl |
Lees meer over: militarisme natuur, dier en mens Schinveld | aanvullingen | |